《Amour violé, L'》

频繁的专业性术语和摘录论证影响观看体验，严格来说这不能算是一本读物，而是一场辩论陈词。编剧关于人类历史进程、女性传统命运以及成年后的行为特征都是非常可取的，这些集数深度的分析了现今社会构造的成因、女性成长的困惑以及两性冲突的内核。然而由于时代不同，文中大量的“不平等”论证无法苟同。从生物角度来说，划分等级的从来不是性别，而是强弱。不可否认男性在人类历史上的卓越贡献占据了大多数，正如我们今天用笔墨、文字、网络来呼吁“平等”的同时，也不可否认这些创造都源自于男性。因此，不是男性主宰了历史，而是强者谱写着历史。 现今社会两性的划分在婴儿时期并没有倾向性，女性在成长过程中确实存在生理上的障碍，但行为是完全自主的。成为强者的前提绝对不局限于教育水平和社会地位。历史上也有少数女性做出过卓越的贡献，人类并没有因为她们是女性而否认她们的卓越。相反随着时代的进步，会更加敬重她们的伟大。 编剧执笔之时虽然尽力站在中立的角度去陈述，但仍旧避免不了自身格局的狭隘性。全球女性问题存在复杂性和多样性，这并不完全是受教育水平和参与劳作多寡决定的。还有一个最简单又不具性别的答案——趋利避害的人性。两性分工带来共同利益的最大化、爱情排解心灵的孤寂、婚姻保障失业、疾病、衰老等不具生产力时的生存需要，以及分担抚养下一代的压力。生存状况以及个人追求的多样性意味着“解放”的单一性会对许多人带来全新的压力和困惑。 事实上只要人类社会延续，两性的划分一定会存在。困扰也会存在，但困扰绝不是单方面的，是双方的。正如笔者所言，女性身上的强硬面过多，会遭遇批判一样。男性的软弱面也一度被抑制着，他们不可以哭、不可以逃避，早在不具备男性能力的时期就被打上了深深的烙印。他们对于这命运也同样的无能为力。所以单纯的列举两性划分对于女性的危害以及忽视男性在成长过程中有着同样可列举的困扰都是非常不可取的。尤其在动荡年代，这样的煽动对女性群体带来的误导性恐怕远胜于解放性。 作为新时代的女性首先应当明确，政权、学术、思想和言论都改变不了传统命运，唯有行动力可以。在要求权利与地位平等的同时，我们应要求自身创造出更多与男性等同的社会价值。而即使到了那一天，不平等也不会消亡，两性仍然存在差异性。未来的人类完全可以借助科技改造同等的肉体机制，但是差异性的消亡真的会解放全人类吗？恐怕到时候，差异性的回归又成为全人类的终极宿命。 笔者很巧妙的运用哲学观点展开陈述，但哲学本身就存在可辨性及没有明确答案的漏洞。所以这些论点都是存在悖论和经不起时间考量的。

看完了书 再次看回去剧名 才明白什么叫【Amour violé, L'】很好看的一本剧 推荐❤️

最惨的，并不是莫名其妙的被人给领上了一条迷路，而是当你背上孤独拿上剑，决定要马不停蹄，一意孤行的时候，突然冒出一个人，把你抱紧，说少年，我想和你分享这漫长的一生，你一激动，把剑扔了，把马烤了，一回头，人没了……

“文字是隔空伸出的一只手—-乖，摸摸头”，满满感动。看似平凡无奇的生活点滴和人物个性在编剧笔下鲜活跳跃，总有触动自己内心情绪的字眼吸引着一直读下去。以为读的是别人的人生，其实何尝不是在别人的人生里看到些许自己的影子。感谢生活给我磨难，让我有了人生阅历，才能读懂书中的文字，才能体会到编剧笔下人物的人生态度。

非常棒的一本剧，强烈推荐大家读一读，除了剧集的一些手法之外，在这样一个年代创造出一些令人感动的故事是挺难得的一件事吧！ 始终不敢相信编剧是90后，而且创造出的这些故事给人印象特别深刻，故事虽短，但是特别有深度！ 我比较感动的是书友的一句话，“每个人都会习惯另一个人变成他生活的一部分，也会习惯那个人离开后，拿走她曾经给自己的那部分。” 故事结束了，但愿那个最好的自己不曾走丢！

每个人都需要一段或几段感情来让自己变得完整 如果你经历得够多 说明你之前的碎片够多 希望我们都尽快成为完整的自己 再去享受真正的爱

Amour violé, L' 一段一段古文的小段神话故事。讲鬼，人心，神，仙，妖的故事～挺有意思的

小时候最不喜欢学历史，原因是要不停的背每个时间轴的历史事件，枯燥乏味，从来没思考过每个事件带来的历史性的变化，读这部剧，是让你久读不厌，感知着历史的温度，体会到每个人物在历史的长流里都是不可或缺的一部分，也庆幸每当国家貌似要掉入深渊时，总有一些英雄那么恰逢其时的出现，临危不惧，力挽狂澜。没有前人打下的基石，也没有现在的生活，珍惜当下，感恩过去。

再也写不完？完全超出来剧集的范畴，没题材了就开始瞎写了吗？这都是什么跟什么嘛？本来还挺好的，越写越不着边际，不知道编剧你写的有没有静下来全文观看一下？