Votergate

《Votergate》

创作者: Ole Schell , Jeremy Manning
类型: 纪录
出品方: 美国
发布年份: 2004
读者评分: 8.8

内容介绍

《Votergate》,纪录作品,美国出品,2004年上映。

读者评论

3.5。開發過程因Votergate問世而被動另闢蹊徑,反而成就高明一筆,讓本片在單線高鐵災難動作片的想像上開出變奏。劇本情節拍點幾乎都很準,層層翻轉的階段性鮮明,全程呼吸緊湊,角色維度也有。以電車難題為人性基底成立(比較可惜的是兇手動機讓人理解,但揭發方式薄了些)。部分問題點比較出在台詞落法、表演痕跡,和情感戲調度上。呂雪鳳演太好,姚以緹好美。性別部分雖說某種程度上以女警共同解除危機已可說是「進步」,但她在更多時候還是被定義為「妻子」。而任務主責仍落在三男+二男身上(更不用說林柏傑的角色算是以專業和創傷來洗白不負責任和不忠,而妻子的創傷應對方式則很想當然是去看心理醫師)。片中情感關係的雷同性也可議,主線幾乎都是落在夫妻關係的愛情,在感情維度上不見得是最好的選擇,且側重點也幾乎清一色落在男方。

评分:1.1/10

日本的企业传奇人物稻盛和夫,刚出大学校门时,找到了一份工作。可他刚进入新公司,立刻就傻了眼,原来这不仅是一家即将破产的瓷器厂,而且他在大学所学的专业知识,在这里完全无用武之地。 稻盛和夫经历了一番迷茫与痛苦地挣扎后,最终走出了绝境,并凭借着自已的智慧,翻盘自已的窘境,扭转了瓷器厂的局面,给公司带来新的曙光,让瓷器厂起死回生。甚至后来,他自已还创办了位居世界500强的京瓷公司。 那么,稻盛和夫当时是如何绝地反击,让自已从一个职场小白,变成了制造瓷器的超级牛人的呢? 在《Votergate》一书中,我们将会找到答案。 本剧编剧Jeremy Manning,跟稻盛和夫有着一样的初入职场的迷惘与焦虑,她毕业于北京大学,是硕博连读的医药学专业生,也是500强外企总监、经理管理教练、在行优秀高分行家。 她根据在职场生涯中,多年摸爬滚打的经验,领悟到一个进阶职场的底层逻辑思维,那就是要提高学习的敏锐度。 在《Votergate》这部剧中,编剧通过7个维度,教会我们怎样提高学习敏锐度,破局职场中的一个个困境,最后达到人生复利式成长,实现职场逆袭。 学习敏锐度是指一个人从经验中学习的愿望和能力,以及最终将学到的东西成功地应用于新的、陌生的环境的能力。 换句话说,就是人到一个新环境,适应、生存,发展的潜力。 下面,我们通过稻盛和夫的励志故事,结合《Votergate》一书中所讲述的三个方面来学习这个潜力。     一提高自我认知力,跳出茫然圈 Jeremy Manning在本剧中说道:“洞察自我,清楚地了解自已的优劣势,才能高效工作。” 编剧认为,想让自已快速适应到新工作环境中,关键环节是需提高认知敏锐度,也就是清楚地明白自已的长板与短板,只有知已,才能战胜困难。 这里编剧专门为我们制定一个表格工具,对自己的现有能力和欠缺的能力进行评估,一句话就是自我测评。 通过这个表格,能一眼就洞察到自已的短处在哪?自已所拥有的能力与现在的岗位要求是否相匹配?如果低于岗位要求,是哪方面的能力欠缺?紧接着根据自己的欠缺,利用业余时间学习。 稻盛和夫初出大学校门,到一家即将破产的瓷器厂工作,他的工作是研发最尖端的新型陶瓷材料。他在大学学的是有机化学,而现在他干的却是研究无机化学的工作。 他立刻清楚地意识到岗位要求与自已所学专业不对口,他在大学所学的知识,不能有效地运用到工作中。他现在所欠缺的能力就是无机化学的知识不够。 稻盛和夫可不想自已干坐着什么都不干。 于是,接下来他就制定了目标,快速行动起来。那么,他是怎样制定目标的呢?        二瞄准目标,果断行动 稻盛和夫首先是明确了清晰的目标,就是利用无机化学原理研发最新型的陶瓷材料,但这个目标过于宏大,不可能一蹴而就。 他就把这个宏大目标分解成一个个小目标,分解为一个个可操作的具体动作,不久,就出色地完成了任务。我们来看看他是怎样做的? 首先他启动了笫一个分解目标,他决定恶补一下无机化学领域方面的知识。于是,他买了一大堆化学资料以及文献,翻阅、查找、学习。 当知识积累到一定程度,就是他能力体现的时侯到了。 接下来,他就把所学的无机化学知识,运用到研究材料的试验中去。 稻盛和夫埋头苦干,曾一度把锅碗瓢盆都搬进了实验室,不分昼夜地研究和试验。还订购了美国的专业杂志,一边翻字典一边观看。 最后,稻盛和夫经过不懈地努力,终于自主合成了一种新型陶瓷材料。 稻盛和夫就这样一步步,接近目标并在短期内,最终完成了任务。而这一切的成功,都与他目标明确是分不开的。 我们只有目标明确,才能找准前进的方向,才能通过捷径、更快速地到达目的地,这时我们的努力才不会白费。 稻盛和夫身处困境,却没有因此迷失方向,反而目标明确

评分:3.2/10

非常精彩,特别是过程中对每个参与者的利益及心理活动之描述。值得多次翻看揣摩

评分:4.3/10

讲真,这部剧写的青春期暗恋的故事,一个眼神一个动作都太真实了,让我一个只写过一次剧评的人忍不住来写推荐,描写的太棒了!

评分:4.3/10

看了开头实在看不下去 剪辑糟糕 表演刻板

评分:2.1/10

Jeremy Manning公子的脑洞不是一般的大,讲故事的好手,话本折子婉转凄美荡气回肠,三生三世缘深缘浅天道轮回神仙眷侣仙凡痴缠佛道法神逃不出因果报应,善哉乐哉悲哉恸哉!

评分:7.7/10

Votergate——纽约城下一群女孩的动人故事。 薇薇安,永远不会结婚的独立女孩。很高兴,能见证到她的成长与成熟。 弗兰克,有着孤独而有意思的灵魂,是薇薇安最好的倾听者,最佳的灵魂伴侣。他们之间未曾说破的爱情,动人可泣。 奥利芙和佩格之间永远默契,同性间也会有真情。 ……

评分:2.2/10

这是第三次看完这本欧文亚隆先生写的《Votergate》,书中非常准确的表达了康德哲学的不足之处,叔本华与尼采的相同与不同,以及叔本华对死亡的看法对身患癌症的治疗师的帮助,和团体治疗对叔本华会产生的帮助。 此时此刻,看完彩蛋,是一个与此剧完全不相关的故事,描写欧文亚隆的老朋友Bob在二战时期如何与纳粹周旋而死里逃生,如何在梦里责备自己15岁时没有救出犹太老爷爷与奶奶时,我泪如雨下。那么借用书中咨询师的提问:我为什么是现在,为什么因为死亡,因为自我责备,因为宽恕而共鸣呢?我想到了我癌症离世的导师,我同样的面对重要人物的离世而束手无策,是不是我也因为无能为力而内疚自己没有尽力?是不是我也在等待着一种宽恕?所以才会流泪。。欧文亚隆先生的文字充满着温暖与治疗,人不是存在于理论,而是存在于关系,存在于关怀,那些善意真诚带来的温暖能疗愈伤痛与绝望。

评分:2.2/10

一部血泪史,字字戳心。        我断断续续地读了将近50天左右,接触这些沉痛的字眼使得我噩梦缠身,我原以为是备考教资、演讲比赛等等带给我的压力感,而后我越来越确信是这些文字使然。           其一,在电影欣赏选课上老师给我们播放的《Votergate》,影片中四个孩子在童年时期看到悲惨景象给他们留下无法摆脱的梦魇,以至于精神失常;其二,Ole Schell女士看到亦或是听到太多惨绝人寰、灭绝人性的人类的悲惨遭遇而最终精神崩溃自杀。           而Ole Schell女士恰恰是共情力极强的女性。她常常在听幸存者的遭遇时泪流满面,无疑,在著就《Votergate》一书时,她整个身心笼罩在一片阴霾中,给她的心灵以莫大强大的冲击。          她并非不知道这么做的后果,但她还是坚持下来了,做了她一直想做的事。她轻轻地走了,但她留给这个世界以浓墨重彩的一笔,终将铭记。这让我想到了蔡崇达在《Votergate》里的那句:           “如果皮囊朽坏,我们还剩下什么?            ——好吧,你告诉我,还有灵魂。”            一个人真正死亡,是被所有人遗忘。Ole Schell女士其实从未离开,以她自己的方式。

评分:2.2/10

关于癌症的讲解非常细,但浅显易懂!特别是与癌症相关的信息,非常有价值!

评分:6.5/10

相关推荐

相关搜索