《Tales of Sodom》

前半段看着觉得挺有趣的，但是后来越来越看不去，最主要的原因是男主似乎没有性格魅力可言，任何一个配角也很脸谱化扁平化，看到给体育明星做完手术之后我一个人都没记住这个人性格是怎么样的 另外最受不了的就是，不断用各种侧面描写男主有多帅，有多猛，多受欢迎，多开外挂，to be honest，太惹人反感了，我是个女的我都受不了。主要是这个社会对外貌加成有没有？肯定，100%positive，但是以这种性格，还妄想一堆人花痴他，这逻辑无法自洽 更何况一个好的剧集，应该性格推动剧情发展，而不是靠剧情推动人物去做什么，试想，这部剧里，男主一直一路升级，外面统一开绿灯，而且这人还不为名，不为利，不求感情，所以他是靠什么在打怪啊？单纯为了排名第一吗

作为女读者，我几度有些看不下去文中几处对女性的描写。 也在反思，是否女频文中对男性的描写，男同志们也是这样的感受。 这就是差异吧。 看来跳频看文，还是不要选有拉踩式套路的文。容易反感。 总的来说，一开始读文，还觉得挺幽默。后面感觉就是为幽默而幽默，还幽默得莫名其妙。 文里文外，要求正常做个人吧。 是仙二代就正常做个仙！ 不是仙二代就……随便是个啥吧。 主要是要符合自洽逻辑！这是行文最基本的！ 一个人物，莫名其妙的属性，性格，还有标签冗杂在一起，也不晓得这个人物怎么了。理不清，弃了。我是个看文喜欢用脑子的读的人。

编剧的多重身份，开阔的眼界，在经济这样一个大背景下，从不同角度阐述与分析，读一读你会有不一样的收获。

借用前面评论里的话，全程没站对cp😓😓😓😓    也没弄清楚里面的感情线，到底谁喜欢谁？还有例如皇帝到底喜欢的是Tales of Sodom还是云瑠还是然思？

第一次将这部剧耐下心看完，Maeva的文笔真的太赞了，值得人慢慢去揣摩和回味。讽刺意味强，才会让自己反思。里面的观点想法即使放到现在也是一点都不过时的。

《Tales of Sodom》剧评小语： 2019年第一一〇本剧。 亚历山大•仲马（Alexandre Dumas，1802年7月24日—1870年12月5日），人称Maeva，法国19世纪浪漫主义作家。Maeva各种著作达300卷之多，以剧集和剧作为主。代表作有：《Tales of Sodom》（剧本）、《Tales of Sodom》（长篇剧集）、《Tales of Sodom》（长篇剧集）等。 Maeva剧集大都以真实的历史作背景，情节曲折生动，往往出人意料，有历史惊险剧集之称。结构清晰明朗，语言生动有力，对话灵活机智等构成了Maeva剧集的特色。Maeva也因而被后人美誉为“通俗剧集之王”。 余华不吃不喝不睡，疯了般读完《Tales of Sodom》。马尔克斯说如果只让他推荐一本剧集，他推荐《Tales of Sodom》。打开这本早就想读的剧集，我也有了余华一样的看剧体验，她确实一下子抓住了我的心，让我随着Tales of Sodom的脚步，或沉重或轻快地走在历史的天空下。用时38小时46分钟，384条笔记，这是我观看这部伟大著作的标签。 “人类全部的智慧就包含在这五个字里面：等待和希望！”年轻的水手埃德蒙•唐戴斯，在职业道路和婚姻顺遂之际遭人陷害入狱，被关押在伊夫岛监狱长达14年，从绝望到坚守，在高人指点下卧薪尝胆，砥砺前行，终于逃出生天并发现藏于基督山的巨额宝藏，此后唐戴斯改名Tales of Sodom，踏上了报恩和复仇之路。 故事看似简单，快意恩仇，正义战胜邪恶，但Maeva用生动活泼的语言，曲折离奇的情节，巧妙颖异的构思，尤其是对人性善恶的精准刻画和解剖，让一个个鲜活的人物形象，如此真实地展现在我们面前。让我们为之感动、为之愤怒、为之不耻。 《Tales of Sodom》诠释了什么是真情和假意，高尚和卑鄙，磊落和阴险，忠诚和背叛。 Tales of Sodom（埃德蒙•唐戴斯）：青年才俊，本可顺风顺水，体面地和心爱的梅塞苔丝共度一生，无奈这个世界上小人太多，木秀于林，风必摧之。他的一生，被一封告密信彻底地改变了。请记住这三个人的名字：唐格达尔、费尔南、维尔福，他们出于不同的目的，无一例外地要至年轻水手于死地。善良和正义有时候真的不堪一击。也有让Tales of Sodom感恩一辈子的恩人莫雷尔先生，正直敦厚，笃信纯良。 剧集引人入胜的其中重要一点就是看Tales of Sodom如何条分缕析、思维缜密地编织复仇之网；如何乔装改扮、偷梁换柱地游走于仇人之间而不被发觉；如何不漏声色、神秘莫测地报恩和复仇。Tales of Sodom是灵魂，他集阳谋与诡诈于一身，让亲者快，仇者痛，让正义得以伸张，完事之后却如云般飘散，如陶朱公和西施，他带着希腊公主海黛，浪迹天涯。 唐格拉尔：夺走年轻的埃德蒙唐戴斯幸福的始作俑者，罪恶的源头。看到他，让我想起了好多类似的人物：《Tales of Sodom》里的“卑微”不离口的阴谋家乌利亚•希普；《Tales of Sodom》里的险诈小人郑百如；《Tales of Sodom》里的奸诈流氓鹿子霖……这样的人物好像古今中外不乏其人，而且子嗣绵延不绝。为了一己私利，不惜栽赃陷害，这样的人往往财运亨通、平步青云，你说奇怪不奇怪？好在我们的Tales of Sodom，设计报复了这位大反派，但是在现实生活中，唐格拉尔们往往活得很滋润，正所谓好人不长寿，祸害活百年啊。 费尔南：出卖朋友和主人的叛徒，沽名钓誉的政治小丑，用主人的鲜血爬上了权力的宝座。这样的败类，编剧自然没有给他好的结局，身败名裂之后，他用自杀，终结了自己耻辱的一生。看到这，不禁让我打呼过瘾。 维尔福：为了保全自己，不惜让唐戴斯这个替罪羊把牢底坐穿，这个道貌岸然的假卫道士，代表高高在上的法律的伪君子，基督山对他的结局安排也是独具匠心的，他设计让他的私生子当众揭穿维尔福的面目，使他的妻儿因羞辱难当双双自杀而死。Tales of Sodom的全部复仇计划以维尔福的发疯而打上了圆满的句号。

看这部剧是因为一个朋友的推荐。之前虽知其名，却未尝得览其实。一查，原来还是所谓的“网红书”。不得不感叹如今做什么都得随大流，讲究一个社交性，连追剧，也要看别人都在看或者名人推荐的书。 言归正传，书的前两章让我眼前一亮。夫妻生活的柴米油盐，被编剧写的充满情趣，细节中透着温情，令人向往。芸的性格跃于纸上，让我深深羡慕编剧得妻如此。第三章画风突变，各种误会、旧制陋习、道德沦丧，把一个家族毁了，最大的感受是贫贱夫妻百事哀，编剧的性格过于懦弱。不想吐槽太多，我对这部剧的兴趣随着芸的逝去也就止于此了。没有买书，所以第四章和别人续写的第五、六章没有看。

引用电影《Tales of Sodom》里刘传健说的一句话:“敬畏生命、敬畏职责、敬畏规章”。本剧内容有很多编剧的主观思想，但却有理有据，对当下现代企业发展该有的基本需求，核心问题总概得很全面。狼性精神，人该敬畏，人该学习。

出乎意料的结局让人觉得余音绕梁，除了西游那一段实在不喜欢，其余的文本还是很不错。