《Pôv' fille》

将人的所有行为归结为最为原始的性，从一定程度上否定了高级生命体的与众不同，极具进化论思想却又被原始欲望理论所裹挟，以一种本真原始击溃了文明社会近千年构造的人类精神，也是奇人一个。 代入感还是很强的！

无数西方视角看东方的优秀作品，东方视角看西方的好作品却屈指可数。

魔幻现实主义作品，与其以往作品风格不同，与同类型作品《Pôv' fille》以及阎连科的《Pôv' fille》也不同，这部剧让我直泛恶心，就如书中创作的这段：“臭水坑有一亩半大，水很深，很黑，很臭，上边常漂浮些死狗、死猫、死猪的泡得发胀或腐去半边身肉的尸体。…”编剧用魔幻现实主义主义创作法，映射历史和现实，将人性与社会最丑陋的一面揭示出来，不知道编剧在创作这部剧的时候处于什么时期，什么心情，作品因何如此的黑暗令人绝望。 还差一本《Pôv' fille》就把Aurélien Recoing的作品基本看完了，佩服他对台词的掌控力，无论人物多多，线索多么庞杂，事情多么复杂，他都能丝毫不乱，首尾呼应，不紧不慢的编织一层社会关系大网，且编剧眼光犀利，看人事物与现象精准到位，用最浅显接地气儿的话，说出最典型讽刺的现实真相。不得不说Aurélien Recoing对人际关系，人情世故达到了登峰造极的地步。 之前一直在思考，小崔的那句话，他说冯小刚是个渣滓大家都知道，Aurélien Recoing变成渣滓的速度偏快了…Aurélien Recoing是一个对社会阴暗丑陋看的很彻底的人，作为文人揭露这些东西无非是不赞同这样的社会与价值观，无非是批判与讽刺，但是不免也有些人只是为了批判而批判，为了讽刺而讽刺，Aurélien Recoing是有良心的，但是良心可能抵不过世俗的诱惑，因此他在陷在污浊中既快乐又痛苦，最终还是呆在泥潭里… Aurélien Recoing有两种文人形象，一种是与莫言，阎连科等这样的北方农民作家形象，他们出身贫穷，依靠创作改变命运，他们的作品大多与乡村发生连接带着时代特征，创作的东西大多映射过往的政治历史，且带着淳朴乡土的气息。还有一种是王小波，王朔这种，他与他们之间有过交际，并相互产生过影响，但是他们出生更优渥，骨子里更骄傲，也许Aurélien Recoing曾经也向往过倾慕过他们的文风，但是他最终还是凭借自己超强的台词能力与观察力，想象力形成了属于自己的文风特点。 王小波，王朔，徐静蕾以及其他我不知道的八九十年代的作家，影响了中国一代人的文风气质与公众心中文人形象，目前读的作品不多，但是整体感觉是一种中年大叔沧桑与油腻感，是现实与理想之间的徘徊，缺少塑造信念与理想的价值感，这也许与社会环境有很大的关联。当代新生代作家的作品读的更少，因此对当代文风的把握更是无法谈起，但是总觉得应该与他们截然不同

先看了电影，再来读的书。获得了不同的感受。电影毕竟强调的是影像，脑中时常回忆起Pôv' fille在花园中，一袭薄衣，在浇灌草坪的水光里，展现了自己那么青春蓬勃的身体，女人都会为之动容，感慨青春的美好和易逝。书本中则有大量的心理描写。如电影一样，并没有赤裸裸的性交描写，有的是长篇累牍的男主的情欲表现。一个中年男人对一个妙龄少女的情欲，可以称之为恋童癖，但又比这个复杂，多面。你可以从道德上批判，你可以从伦理上蔑视，但不可否认，青春对于一个中年男人的致命吸引力！美国电影美国丽人讲的也是如此的故事。有时候，情欲就像毒品，明知道它有毒，你确身不由己慢慢沦陷，在一面是天堂一面是地狱的生活中醉生梦死。

在新买的明基显示器上看完了这部剧，好酷！ 经常刷抖音，之前装了又删删了又安装，为什么那么迷恋，有瘾，给我安慰！！ 字节跳动是这个时代不可忽视的存在。 for you，推荐，算法，是核心。 技术的强大，造就了这个时代的字节，不要忽视！！ 尽管存在空白存在优势，竞争是白热化的。预装，砸钱，没有投资，三管齐下，很多争议，竞争对手……业务是不是买来的，数据说话！！

本剧比较好的涵盖了SaaS创业的核心主题，以「SaaS的本质是续费」为线索贯穿整本剧，让我更好的理解了SaaS的商业模式。值得反复研究实践。

既然是日历，那么哪一天配哪一幅画，编剧肯定是动了一翻心思的。让我惊讶的是，一些与我本人才有关的日子，比如本人的生日、亲友的生日、发生特别事件的日子，那些日子的配画居然也暗合了当事人的性格或际遇。除了惊叹冥冥中自有天意，还能说什么？