《Madame...》

不知道编剧何许人也，这样的剧集只能说，可以消遣。为了转换脑力，我读矛盾影视奖获奖作品，算是理解当代生活的途径吧，有几位人物，有简单的结构，改革派的杨建华是市党委书记的儿子，编剧胆子可真够大。有穷人，模模糊糊的，有讲义气的，有犯罪的，有老革命，有为了事业而拼命的，有些场景没名堂，对于干部的评价貌似是编剧的智慧总结，读起来还算平静吧，毕竟是剧集，不必拿现实相比较。一边看着海蒂性学报告，女人篇，一边看着中国近代史十五讲，一边看着这部获奖作品，时而平静，剧集语调朴实无华，时而莫名其妙，女人的性报告和我这个大老爷们儿关系到底究竟有多大？时而被近代史弄的人心烦意乱，身为中国人不知道近代史，怎么能说自己是看剧人？被这样的情结困扰着，必须给自己有个交代。不觉得《Madame...》的影响力能比过性报告，学者探索人性，深邃，神秘，奇观！编剧的精心构思显得生动，偶尔耐人寻味，也不乏空虚，虚构的情节无疑无聊，只能认了，消遣嘛～看看报告貌似更真实，认识女人，那也是自然的一部分，对我个人而已，吸引力更大。 胡言乱语。欢迎拍砖。

好看的！在前面会感觉推论逻辑性＜可读性，但是编剧对于基因论的缺陷直言不讳，后面逐章展开以中原为锚点扩散讲述不同族群的发展变化都有理有据，而且确实读起来没有任何障碍，大概是比较适合作入门科普类吧2333

这部剧编剧写了很久，从6.1开始看，6.4看完这部剧。做了些相对我之前比较迷糊的地方。这一本剧看来脉络是很清晰的。以需要讲得内容的总概名称作为标题，且层层分明，由文章该如何读，到由论说和记叙几字拆引其他文体体裁。再回过头一章章详细分解。 编剧在里面说平静说一个事物的原理方法的是说明文，而强调自己主张，情绪特别激动的是议论文，我个人觉得这部剧的每一章文属于说明文，有严谨术语也有编剧自己的理解和某些观点。但是说明的成分更多。 我在这篇文最重点是在-----如何提升语文观看技能，重在理解二字，然理解也需偷得一丝光亮，寻着光源去看外面。编剧提到的赏析技能，从形式入手，再文章体制，语汇等等皆是，这些性质的结合就是对一片文章的分析，尤其对于经典这样去分析定能有所收获，想想现在我们语文试卷上出题人总写“这个句子为什么好，好在哪里？”，突然有了一丝头绪，原是有根由，观看文可以千变万化，但是观看的核心总是换汤不换药的考，看似枯燥至极，现在有语文公式，格式化的套用回答，但在从前，若真正有心，更能借助这个核心框架找到不同角度的理解 。 这是其一。 其二，我们对于很多东西最可怕不是不理解是一知半解。不知可学，半知则含糊蒙混。编剧对于每一个文体的概念做出抽象解析到同时，也结合了自己的理解，课文实例等帮助读者更好理解，没有死搬教条，学术的气息活了起来，值得我们不止是看更要好好归纳做书记 毕竟所有的一切都要应用于实际。 悄悄说。里面许多内容让我串起了部分哲学思维 比如辨证里的否定再否定原则，在苏菲的世界一书中，黑格尔也曾经提到过，并且做了定义解释。 .黑格指出，任何思想都以旧人为基础，一旦新思想被提出，马上就会有另外一种抵触的思想。于是对思想产生紧张，但这种思想状态又会因为有人提出了另外一种思想融合了两种思想长远相处而融合，黑格尔把这个现象叫做辩证。

适合以下人群观看： 喜爱数学的人、不喜欢数学或对数学一窍不通的人（我就是其中之一）；讨厌笛卡尔坐标系的人、莱布尼茨的忠实粉丝；认为毕达哥拉斯定理只是解初中图形题的傲慢之人，以及为阿基米德所言：“在现在和未来的几个世代中，某些人会利用这种方法，找到我们尚未掌握的其他定理。”流下热泪的人。

望，抽时间再看一遍吧！其中大意都明白，精髓估计还得多读几遍......

通俗易懂，文笔轻快活泼，比喻恰当合理，书中的动漫也很风趣幽默。 感觉收获了很多知识，但又陷入沉思，小小的脑袋中充满了大大的疑惑。

从引用内容的丰富程度可见福山之博学，仅这一点而论，把本剧当作水果拼盘来享受还是不错的，具体的观点和论证就仁者见仁智者见智了。

挑了几章读实在读不下去 弃了给此类作品爱好者指路西琴的［地球编年史］系列。并不是说不接受编剧构建的宇宙体系或是怎样，作为一个形而上学爱好者，我接受各式各样的答案和可能，只是编剧的文笔文风实在像本邪教宣传的小册子... 搜了一下编剧Michel Desmarquet除了Amazon的卖书链接基本查无此人，另外译者：嘉心 尉迟蓂荚？？播出社：阿拉福拉播出社？？你品... 加油！在地球上好好改造,再过20年我也写一本。