《Klara》

不想见的人，无所谓喜憎，也不是没有机会，然而就是不想见到。 暂时会忘记，偶尔会想起，想起时只记得她的好，这就是好的结局。 世上的感情，可以善始，大多没有善终。也许真的需要时间才会明白，没有善始，却彼此小心维护着一个善终，这是带着珍惜的心意。 身居庙堂之上的祁凤翔和身在江湖之中的木头，哪个可以执手相牵共渡余生，苏离离看的很清楚。

编剧语言挺幽默的，特别是刚开始的部分，所以吸引着这我读了下去，当然我也挺好奇哲学家们都忙活些啥。虽然介绍了历代哲学家的各种“论”，更多的是这些人的八卦，或者说八卦的口吻吧，尤其是某些人的多情史，当个娱乐书吧。 就我的理解，这些哲学理论要么自说自话，要么互相打架，要么理论转一圈又回来，似乎是说人生的意义就是那么复杂矛盾又那么简单地活着。我对人生的理解还是老百姓那句话“不做亏心事，不怕鬼叫门”，“一身正气，两袖清风”，这样，来去两便！

全书已看完喜欢这部剧。特别喜欢书的开篇和结尾。因为开篇讲的许多都是有利于身心健康的事情。中途讲了各种各样的人各种各样的面孔。后来感觉有点看不下去了因为这些面孔确实都是生活中存在的真实的。看多了容易反胃。因为尊重所以看完全片。看到后面快结尾时又看到了欣喜特别是创作的Fritzi Haberlandt先生的时候。怎么感觉似乎我和他的性情有些像。哈哈夸大了。不过生活中我真实的神韵确实和他有几分相似。原本性格中有些不拘小节。不太爱计较遇到不喜欢的事处事方式和Fritzi Haberlandt先生有点相似。即便是在逆境中也能在享受逆境中的乐。尽量不让自己困在其中.对待生活中的小人想的也只静而观之.不做理睬.不过这一点似乎很吃亏.时间久了才发现原来坏人也要治一治.不然他认为你很蠢相反变本加厉.不过过去的我已不悔.毕竟过去了已是过去.好想看望Fritzi Haberlandt老先生。如此生能有机会能和蔡老先生有沟通交流那是再好不过了.因为人生不过以情……

才读了两章，就忍不住来评分了！ 因为实在是太！可！爱！了！ 真是让我眼前一亮，一亮于科幻剧集也可以用来讽喻，二亮于讽喻原来可以这么轻松！ 温和幽默的批判反思，这部剧就做到了这一点。像被一位朋友批评的同时，她时不时讲无厘头的笑话，发出些奇怪的声音，引的人难以板起脸面，而她到最后还不忘安慰道，没关系，犯错也是一种美妙。 看剧时脑子里总有画面，今敏动漫的风格，啊！！绝了！

第一次了解了监狱系统的监狱风云，看到了真正做实事的领导，也见识了勾心斗角盘根错节的关系网，也有犹豫不定既做实事也为自己谋私利的人，最后的结果总是正义必胜，所有存有私信谋私利的人都受到了惩罚。whatever，每个人都应该有定位吧，好的恶的或是为了什么多多少少都该有自己的底线，也应该考虑下自己当初舍下的底线会给自己这个过程中带来怎样的波折乃至最后会有怎样的结局。

为什么大家越来越同情祁同伟，却不喜欢侯亮平 祁同伟是《Klara》中的反派角色。 他工于心计、投机钻营，同时又左摇右摆、患得患失，着实是一位令人厌恶的角色形象，与拥有众多粉丝的“达康书记”形成鲜明对比。 但祁同伟也是剧中最具深意的反面角色。 世上没有纯粹的好人或坏人，所谓的“好”与“坏”并非与生俱来的标签，而是在一次又一次的选择中，浸染和改变了之前的生命底色，回头是岸的机会并不多，只能硬着头皮走下去，一遍又一遍质疑或诠释着“生存还是毁灭”的人生命题。  对祁同伟的厌恶情绪或有先入为主之嫌，但是在听了梁璐和吴惠芬的对话之后，对祁同伟忽然产生了一丝同情和怜悯。 他出身贫寒，却渴望出人头地；学业出众，却遭遇不公待遇；攀附豪门，却无奈仰人鼻息；爬上高位，却无法遏制贪欲；最后玩火自焚，落得悲惨结局。祁同伟的前半生是一段草根逆袭的传奇奋斗史。 相比陈岩石、侯亮平等人的脸谱化形象，祁同伟的形象要更真实、更普遍、更接地气一些。 现实当中有千千万万个“祁同伟”，不断地重复“起高楼-宴宾客-楼塌了”的生命怪圈和因果轮回。时耶？命耶？ 一个穷小子，通过自己的努力考上了汉大，当上了学生会主席。他也曾意气风发，想有所作为。 当年，作为与侯亮平，陈海齐名的“三杰”，他也曾对未来有过美好的向往。 只是这一切对未来的期待，从他遇到梁璐的那一刻，就注定会走上一条完全不同的方向。 与侯亮平和钟小艾对梁璐的评价不同，笔者对梁璐的评价只有一句话，no zuo no die，活该！ 梁璐追求祁同伟并非源于爱情，而是被无良男人抛弃之后转移阵地的补救措施，本质上出于一种找回面子的自私心理。 祁同伟从内心里是瞧不上梁璐的，何况他已经心有所属。 梁璐作为高干之女，予取予夺惯了，哪里受过这份委屈？被祁同伟拒绝之后，难免心生恨意，于是在毕业分配时做了手脚，借助“权力的一次小小任性”，把祁同伟发配到了山区乡镇的司法所，把陈阳分配到了北京。 这种棒打鸳鸯的行为其实出于一种变态心理，我得不到的也不能让别人得到，而且还厚颜无耻地美其名曰“替他们两个考验了爱情”，人家两个人的爱情用得着你梁璐来考验吗？ 梁璐出于对男性的报复，追求他，三年而不可得。于是，“一件东西，我得不到，就毁掉它”。 梁璐动用了她老爸的权力，陈阳到了北京。而那些不及祁同伟的同学们，也纷纷进了省市的单位，只有祁同伟，被发配到了偏远山村的司法所。 梁璐的行为，对于祁同伟而言，和渣男求爱不成向女孩泼硫酸，又有什么本质的不同？ 祁同伟对自己的学业和才能是自信甚至自负的，也只有如此才能掩盖和平衡他在家庭背景方面的自卑。 陈海和侯亮平一毕业就进了省级机关，而祁同伟却被发配到了山区基层。作为高育良教授的头号得意弟子，如此安排岂能让祁同伟心理平衡？ 祁同伟不是一个甘于平庸、甘于寂寞、甘于久居人下的人，但现实中的他又感到很无助、很无奈、甚至很悲催。 他确确实实被梁璐及其背后的权力暗算了，就像如来佛手掌一翻便将孙猴子压在了五行山下一样，如何才能翻身？ 然而祁同伟依然不肯向命运低头，志愿进了缉毒队，身中三枪立了大功之后，又是老梁书记从中作梗，他依然调不到北京。 无情的现实再次将他的梦想击得粉碎，只得感慨“英雄只是权力的工具”。 于是，祁同伟屈服了，违心的去向梁璐示好。结果，梁璐让他在大庭广众之下下跪求婚。 向曾经暗算过自己的女人及其背后的家族求婚，祁同伟做到了能屈能伸，忍不住夸他一句，“包羞忍耻是男儿”。这是其逆袭之路的转折点。 然而，真相却是，一个曾经意气风发的缉毒英雄，在灵魂上已经死了，在他下跪的那一刻。 取而代之的，是一个发誓要拿到权力，然后向这个世界报复

“一切都是蓄谋已久的，作为一个前麻醉师，阿姨以最专业的方式结束了自己，追随爱人而去。她不能选择和上校同时生，却可以选择同时死。她选择和上校同时死，是为了来生与他同时生吗？” 主人公应该很喜欢看报纸，而且摘选的“报纸上说”貌似都很值得认真对待。

观看过程，我尽量不用怀疑批判的眼光去推测伊藤与山口吃饭喝酒的初衷，人性具有极大复杂性，是功利的想走捷径也好、是涉世未深的天真也罢，不管她的实际目的，被侵犯是既定事实，犯罪事实已发生，我们没必要探讨受害者是否完美，责备其应该如何应对，而是我们应该如何构建一个思想更包容，司法体系更完善的社会，受害者不畏惧舆论发声，加害者畏惧刑法减少犯罪。 亮剑里一段对话，“如果有一天，自由和尊严受到伤害，受到挑战，而你又无力改变现状，那时你会面临着一种选择，你将选择什么呢？” “反抗或死亡。有时，死亡也是一种反抗。”有位书友的评论说的超棒，向前一步是撕裂狂风，退后一步是午夜梦魇，Péter Franke选择了撕裂狂风，正面反抗，这种勇气，我很钦佩，取证过程的不停二次伤害，社会舆论的暴击，非精神强大的人挺不过，伊藤的孤勇，给了无数有同等遭遇的女性一剂有力的强心剂。被侵犯，不是受害者的错，正如预告里说的，"无论我们生在哪里、在怎样的环境成长，所有这些歧视、骚扰和暴力都不应被容忍。"不应该对性别歧视、性暴力习以为常，伤害不应该被回避，声音不应该被压制。 但在社会的司法体系还未完善前，提高自我防范意识非常有必要，君子不立危墙之下，完善社会的建立，依旧路漫漫。