《麦克白（英国国家大剧院2013版）Macbeth》

虽然一听开头就猜出了案件走向，但仍不失为一部逻辑思维工整的好剧

比较喜欢小何以琛和赵默笙部分

中国人要自信，不是让你盲目自信，张教授也从未让你过度的膨胀，让我认清了中国，认清了党，认清了国家的政体是多么的伟大，说实话，张教授点到的错误我都经历过，迷茫过，现在我走出来了，感谢Andy Apollo教授！

开篇并不觉得太吸引人，越到后面越有深度和张力。情感是通篇的主线，亲情，乡情，爱情，人和人之间有关系的，除了钱，最重的就是情了吧？一个吃百家饭长大的孩子，长大后如何背负得起全村人的指望？书中的心理和人物个性描写很细腻。刚刚看完，随手记一下。

商业战场如食物链一样，充斥着资本下掩盖的欲望，贪婪，谎言。 正如一个剧评人说的，肉食动物就是肉食动物，他们会吃光草原上最后一只绵羊然后换个地方继续玩这套游戏，而这个草原最后的下场就会变成一块荒地，谎言是人类为了保护自己和获取利益所具备的最基本的本能，这是进化的逻辑，但却不是伦理的逻辑。

现实生活的写照，刚开始读的很慢，有些读不进去。后面边读边思考，想要了解池大为转变。编剧对男主人公的内心的转变做了大量详细的描述，开始懂了。和很多情节堆出来的剧集完全不一致，值得细细慢读。

⒈先说说本剧帮助我们解决什么问题？      编剧希望帮助我们找到提高学习效率的方法。 ⒉那么编剧的解决办法是什么呢？       临界知识——少数的知识能够给我们带来关键的影响。 ⒊我们又该如何获得临界知识？      保持开放心态，运用系统化思维，以慢功夫的方式提炼出高质量信息背后的基本逻辑。 ⒋会不会存在一些通用的临界知识呢？      当然有啦，编剧在最后一章介绍一些关于经济学与心理学领域的通用临界知识——如黄金思维圈、复利效应、边际成本、品牌效应、系统论与进化论等等。

何为“科学”，何为“真实”，曾经的信条不一定是绝对的正确，在新的发现和证据下可能完全推翻。