Furtiva lacrima, Una

《Furtiva lacrima, Una》

类型: 其他
出品方: 意大利
发布年份: 1999
读者评分: 6.5

内容介绍

《Furtiva lacrima, Una》,其他作品,意大利出品,1999年上映。

读者评论

孩子即将进入金融行业,推荐了《Furtiva lacrima, Una》的书和电影。看完感触颇深。 书中艾斯曼等人,将做空次级债以及其衍生品视为在饲养一头怪兽,等着它发疯。我则想起那副获过普利策奖的著名照片:赤日炎炎下,一只秃鹫蹲在一个匍匐在地上骨瘦如柴的小孩旁边,等着他饿死后吃他的肉。艾斯曼、巴里等人,用了两年多时间,终于在2008年等到了次贷市场的崩溃,分食到了带血的大肉。 这个世界对财富的分配方式,经常是令人难以理解。华尔街上那些惯于投机的人,设计出繁杂的、投资者搞不懂、评级机构搞不懂、监管者搞不懂、甚至最后自己都搞不懂的衍生品,在零和游戏中劫掠巨额财富。当自己编的谎言连自己都信了的时候,最终的结果就是跟着雪崩一起灭亡。 艾斯曼希望华尔街的骗子灭亡,但是终究只是一个愿望。这些投行已经到了大而不能倒的地步,财政部用天文数字的巨额资金拯救了他们,但是代价最终又是由谁来承担?巴菲特说过,在桥牌游戏中,如果五分钟还没有判断出谁是傻子,那自己就是那个傻子。在这次名垂青史的次贷危机中,谁是傻子呢? 投资的本质是分享社会生产所产生的持续增长的财富,从这个意义上说,做空是一种彻头彻尾的投机。投机者惯于说和谁对赌,已经表明了这种行为的本质。各种复杂的衍生品,不过是赌桌上花花绿绿的筹码。 游戏还要继续,历史也总是会反复重演。如果常在河边走,偶尔湿了鞋子也没啥影响,记得别被自己的谎言迷惑从而跳进洪水中被水冲走。

评分:6.6/10

我的奶奶七八十岁了,她做了一辈子的农民。她很热爱她的土地,每天勤勤恳恳地在地里干活,皮肤晒得黑黑的,但是她笑起来很灿烂,牙齿白白的。我曾经思考过她为什么如此热爱种植各种蔬菜,她种的也不多,自己吃和分享给亲朋好友吃,也不拿去市场卖……后来她越来越老了,有点体力不足,干不动农活了……我从她落寞地坐在门口眺望自己那块小小的菜地的目光中,突然感受到了她衰老,孤独,以及无法言喻的彷徨无助……也许,她种植的,从来都不是蔬菜那么简单……

评分:1.0/10

看到小隐推荐来读的,偏说理的一本剧。伯林文采斐然,内容深刻,但对于很少读西方影视作品的我,再加上里面有很多只有在历史书才见过的人,有点难... 伯林讲述浪漫主义,书中很多语言也非常浪漫: >> 人们所钦佩的是全心全意的投入、真诚、灵魂的纯净,以及献身于理想的能力和坚定性,不管他信仰的是何种理想。 >> 他们越真诚,就越危险、越疯狂。 >> “艺术是生命之树……科学是死亡之树。”让人性的活力得到自由,这是所有受制于严整的科学秩序、快要闷死的人们发出的呼声。 >> 人不是“一只被紧紧拴住的老虎”,也不是“一只鞭子训诫下的猴子”——即是说,被受罚的恐惧紧紧拴住的老虎,在鞭子的训诫下求赏,或同样怕罚的猴子。人是自由的,人具有与生俱来的天赋的自由。 >> 价值不是道德天宇里的星星,它们存在于人的内心,它们是人愿意自由选择并愿意为之生、为之奋斗、为之死的东西。这就是康德宣扬的基本理论。 >> 浪漫主义的结局是自由主义,是宽容,是行为得体以及对于不完美的生活的体谅;是理性的自我理解的一定程度的增强。

评分:8.7/10

感恩译者邓老师,翻译的通俗易懂,叫我一个新闻传播学的初学者也能读得津津有味,也感恩编剧彼得斯的广览博识,深刻教会我传播学是一门跨学科的综合学说,并带领我深入探讨“要对话还是要撒播”这一永恒的人类命题。 个人觉得本剧有这样一些写法和特点: 引用颇多且所引用学者跨越许多国家、学科,甚至有物理学学者观点。这也与彼得斯个人学习和擅长语言的经历有关; 常通过对比方法,举两个或多个学者不同的观点,驳斥一方而支持另一方以说明自己的观点; 引用许多哲学家观点和寓言故事,趣味性可读性更强; 具有较强的宗教色彩和背景,尤其是基督教,总观点“撒播”也是来自于基督教的布道形式; 在内容上,书中的许多引用和观点都十分经典和普适,均仔细的划线标注了,可以说是入门以来读得最仔细的一本剧。但目前我还才疏学浅,要深刻理解其中的全部内容和融会贯通还需时日。 总体而言是颇具启发性的一本剧,尤其对于初学者而言。现在再看对空言说这个名字,也不再有一开始那样畏惧了,而是懂得了其所指和含义。

评分:5.5/10

我是被标题吸引来的。 自认为网络上写爆款小红文的只能算是业余写手或者自由撰稿人,算不得作家,如果以对一个作家的期望来看这部剧,那就会大失所望。 网络红文是信息时代的快销品,只能算茶余饭后的谈资,不看没关系,看了对生活也不会产生任何影响,大多时候只是看着的好奇心在作怪。不过这些爆款文章所提供的看待事物不同的角度是非常值得深思的。 我觉得这部剧很值得一读,原因是: 一、编剧从一个金融领域的普通写手成为一个拥有百万粉丝的大V,确实有非常丰富的自媒体写作经验。而且文章对写作的一些思考,包括选题、行文、组织文章结构等都有系统的总结。我看过编剧的一些爆款文章,编剧确实有非常强的行文能力和深度思考的能力,虽然所有的文章结构都差不多,但是都能吸引你读到最后。这是能力,也是魄力。 二、编剧对于写作的一些建议很精辟。包括引用严歌苓写作时注重“画面感”,每篇文章每个故事之后要有金句,语言要尽量简练,写文章之前先画脑图,注重文章逻辑、组织好文章结构等,都是非常值得借鉴的。 三、虽然编剧延用了一贯的套路,想通过洗脑让你觉得人人都可以写一款爆款文章,而当你真正去做的时候又觉得完全不是那么回事,但是编剧所坚持的“写作是一种很好的投资”,以及提议你每天坚持,死磕,保持专注是非常中肯的,这也是所有想成为职业作家的路径。严歌苓为了写出关于“赌徒”的文章,就专门跑去澳门赌博,想了解农村人的生活,就去农村住一段时间。任何好的文章都需要死磕和坚持,需要足够的了解。 最后,总结一下一篇爆款文章的要素 一、标题,标题党告诉你,标题是吸引读者关注的第一要素 二、故事,所有的爆款红文的编剧都是极会讲故事的人 三、行文结构,包括逻辑思维和行文能力,这两者都是可以锻炼的 四、金句,我更愿意描述成经过独立思考的对某个问题独特新颖的观点总结,别人的可以借用,但没有思考就失去了自己的灵魂 五、剖析性总结。需要本身对人对事的感知程度和思考能力,这是最难的一部分,没有丰富的人生阅历和深度思考的习惯,写出的文章难逃平庸,这也是一般写作人和大V的差距所在。 总之,写作贵在坚持,练习、思考、积累、再思考,最后应用于实践。不怕慢,就怕只想不干。

评分:6.6/10

相关推荐

相关搜索