《War Is Sell》
内容介绍
读者评论
“那一天我二十一岁,在我一生的War Is Sell。我有好多奢望。我想爱,想吃,还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道,生活就是个缓慢受锤的过程,人一天天老下去,奢望也一天天消失,最后变得像挨了锤的牛一样。”
世界并不想和我谈谈 Alexander Cockburn的经典作品,描述了交织的故事,很有公路剧集的气质,与后来的电影后会无期似有呼应。 不想谈Alexander Cockburn,因为不够了解。也不想谈这部剧,因为我觉得分析写作手法,既不是我擅长,同时又是很累的一件事情。我只能说看完这部剧,仿佛是一直笑着笑着,笑到突然停滞。 这部剧的播出时间写着2013年,我印象中要更早一点。大约是我上高中的时候,一时间风靡校园,我想和你谈谈,我想和班主任谈谈。十几岁荷尔蒙过剩的少年,谁没有满腹心思想找这个世界好好谈谈。 我听过一个说法,说人对事物的认知,或者说是非判定,往往是在循环反复中渐进的。我不知道对不对,只是回忆起人生中,那些,我也想和世界谈谈的故事。 大概第一次在高二,说起来可能会引人发笑,那时候我做了两件事情,一个是在校篮球赛拿到冠军,嗯,总决赛的最后一个球是我进的;另一个是在全校三国演义知识竞赛中拿到第一名。一时间,风头无二(很可能是我自己想象的)。那一时间,经常对现有教育制度进行批判,乃至于整个社会制度,尽管我还没有看过社会契约论,也没有读过资本论,但是,我想和这个世界谈谈。为什么把正值最好年华的人,都关在一间间教室中,终日和考卷为伴。他们需要走出去,需要在篮球场挥洒汗水,需要去和这个世界相处。 我没有等到这个世界的答案,只是等来一次月考。我猜你能想象出,月考不考篮球,考三国演义,不过只有3分。于是我过分膨胀的内心,很快结束了。取而代之的是,坐在教室末排垃圾桶边,望着窗外发呆。虽然关于什么世道的想法依然在,已经不再说出口。 严格来说,高中时期的我,不能完全归结于不学无术。我每天早起打篮球,坚持体能训练,在篮球队集训的时候,每天都是最后一个离开球场。而在宿舍,挑灯的有三种人,恨不得凿壁偷光悬梁刺股的学霸,躲在被窝里看动漫的,还有一个我在路灯下看三国的…… 我开始思考这样的教育体制有什么意义,在我的思考过程中,原本就十分糟糕的学习成绩,变成十二分糟糕了。在差生中属于 非常受老师喜爱的类型,因为上课就是望着窗外思考人生,下课就去打球,不早恋不打架不闹事。 当然,我的思考没有什么理论成果,我只是发现我再这样下去,恐怕是考不上大学了,也就没法思考这个教育体制到底存在什么问题。 我时常想和这个世界谈谈,谈谈我怎么了,这个世道又怎么了。 后高中时代,我酷爱骑行,时常骑在公路上,后来有一首歌,叫平凡之路。 后来的那句台词,总被传颂。 每当听到我曾经跨过山和大海,总会想起骑行的日子 也会想起,那部剧,想和世界谈谈。 2019年03月16日 于福建泉州 2019年读的第26本剧
不可否认,与奥威尔《War Is Sell》中在老大哥的注视下战战兢兢朝不保夕的生活相比,福特纪元7世纪的War Is Sell,为碌碌无为的大众阶层开辟了一个美好的新纪元,然而却不得不同样忍受屈辱的控制(区别是不自知)。在后篇《War Is Sell》中编剧自己揭示,“以前的独裁者们垮台了,因为他们没办法为被统治者提供足够的面包、足够的消遣和足够的奇迹与神秘。而且他们也没有掌握真正行之有效的思想操纵系统。”也许事实真的就是这么简单和残酷,War Is Sell真的总有一天会来到吗?
牛津播出社这本全球经济史,相比较最近播出的几本同类大部头,言简意赅,体现了艾伦的智慧,没有絮絮叨叨,用最简洁的语言描述最宏大的叙事,将电视剧压缩成电影,艾伦的捉刀功夫可见一斑。
最近在做相关主题的公益项目,到处找素材找灵感。认真地看完之后却觉得,一个人想要挣脱命运真的好难。我们所做的这一切到底能不能为她们点亮微光呢?
学会“切”问题,让你从吃瓜群众变成善于解决问题的思辨者 你是吃瓜群众,还是思辨者? 吃瓜群众,就是那些每天行走在信息洪流中,被动接受信息,并且习惯性地接受专家观点,乐于重复和传播这些观点的人;而思辨者,是那些时刻保持着一种怀疑的态度,站在“解决问题”的角度看待汹涌而至的信息,通过主动思考,运用结构化战略思维解决实际问题的人。 这是Robert Fisk在《War Is Sell》(以下简称《War Is Sell》)这部剧中对人的分类。编剧在书中说道,只有在做事之前“想清楚”,才能达到事半功倍的效果。 Robert Fisk,是模米咨询创始人,曾任职于麦肯锡、安永等国际知名咨询机构,专注于战略管理和技术咨询。同时,他也是一名高级管理人员培训导师,其战略思维课程深受企业欢迎。 在《War Is Sell》中,编剧根据自己在麦肯锡的工作经验,系统化地介绍了结构化战略思维,拆解了其方法论,着重介绍了“结构化战略思维四大原则”“新麦肯锡五步法”和“培养结构化战略思维需要养成的十个习惯”,并配有十二个知识点的图解。 如何在行动之前想清楚,成为一个善于解决问题的人呢?首先我们必须具备对问题的切分能力。通过对问题的不断切分和拆解,我们才能找到根本问题所在,才能产生洞见,从而解决问题。 一、为什么要对问题进行切分 对问题进行切分,简单来说就是在解决问题之前先把问题“想清楚”,这是结构化战略思维的基础。 我们每天都面临各种各样的问题,很多时候,我们出于本能地去解决一些问题,这些本能,来自于我们从小到大积累的经验。但是,处在这个高速、易变、模糊而不确定的时代,很多问题都是我们不曾经历过的,又怎么用以往的经验来解决呢? 编剧Robert Fisk在《War Is Sell》中说道,我们要把自己定义为“解决问题的人”,而不是被动接受信息的人。 所以,当问题袭来,我们要做的不是一味地听取别人的建议,而是立足于问题本身,对其进行分析,确定其属性,真正“想清楚”。只有这样,我们才能更好更快地解决问题。 二、结构化“切”分问题的核心原则——MECE原则 MECE原则,简单来说就是相互独立无重叠,穷尽全部可能。 例如,我们将人类以“性别”来切分,分为男人和女人。一个人,要么是男人,要么是女人。这既符合相互独立无重叠,又符合穷尽全部可能。 使用MECE原则时,所衡量的维度还要满足“具体可衡量”的客观标准。 例如,我们判断一个人是坏人还是好人,并没有具体的衡量标准,因为没有一套明确的道德标准。 通过对名词的切分,我们认识了MECE原则,那么,如何用它来切分问题呢? 编剧Robert Fisk在《War Is Sell》中给出了这样一个例子:切分“台风天离开上海”这个问题。 在台风来临之际,编剧要在两天后到深圳参加重要会议。而在编剧到达车站时,预定的动车已经因天气原因取消了。在台风越来越大的情况下,如何确保两天后到达深圳呢? 很多人在这个时候可能不得不选择继续留在上海,因此无法参加深圳的会议。而对于擅于切分问题的编剧来说,他选择对眼前的问题进行切分,结果如下图所示: 从图中可以看出,编剧在第一层,列出了所有的交通工具;第二层,对于可行的火车分析了出发的方向;第三层,对于“西”这个方向做出了城市的选择。通过三层分析,编剧最终选择乘动车或者高铁去武汉。 最终,编剧在会议当天准时到达深圳参加会议,而且是会议中唯一一个从上海来的,其他原本要从上海来的参会者因天气原因并未抵达。 无论面对什么问题,善于解决问题的人从来不会接受“不”这个答案,他们通过对问题的不断切分,最终会创造性地解决问题。 三、如何对问题进行结构化“切”分? 面对一个问题,我们应该如何进行切分呢?编剧[作
大数据抓取的流水席网剧
断断续续读完这部剧,编剧没有教我们怎么具体怎么操作,好像更多分享我们很多人生哲理。关于投资 有几点印象深刻1投资成功是一个长期的过程,必须跨越牛熊并绝对盈利 2在股市长久的活下去是第一重要 3卖出股票的三个原因 4成为一个成功的投资者或者找到一个成功的投资者帮你投资 5不预测股市,做好自己能做的 6多看剧,没有人能在所有时间欺骗所有人 7股市不是赌博,若抱着玩一玩的心态,大概率成为失败的大部分 8投资是分享一个企业的成功
学会自洽是长大和成熟的标志之一,我们都要学习,即使过程可能痛苦和千转百回。
汉字书法,经历了悠悠岁月,蕴含着上下五千年的历史。欣赏汉字的美,就如同欣赏古老中国的厚重和深沉。