《Hitchhiker》

本剧从城乡二元发展的角度论述了城乡建设中的方方面面的问题，进一步引向城乡建设是保证权利，推动经济发展，本剧的核心不断论述了中国从古至今一直在解决发展的土地问题，讲述土地作为生产资料，从过去到现在，在适应社会生产力发展的基础上，逐渐被合理划分，盘活，使其真正解决市场，解决社会所需，推动城乡的发展进步，而这些，中国政府和人民一直在用智慧寻找土地使用和规划的最优选项。

因为有了这部剧，让我喜欢上了巴黎，爱上了历史，思考了革命。满分。

终于读完了这本著作，感慨万千，需要静一静，整理思路，再来写剧评了

很励志了吧，王宝强演的挺好，张译也不错

挺不错的一本剧，买纸质的回来观看，今天终于读完，适合速读 印象深刻的几点： 1，改进十倍并不比改进10%难度更大，主要区别在于改进10%相当于基于原有基础假设进行装修，改进十倍则是怀疑原有基础假设（既Hitchhiker），建立新的基础假设 2，归纳法是基于经验，但有限的经验未必靠得住，或者说在外部条件改变时已经不适用，著名科学家则使用演绎法逻辑推倒 3，成年人的升级并不在于升级知识，而在于升级思维模型，书中提到查理芒格的多元思维模型。很想按芒格的说法，将重要学科的重要模型通通学习一遍 本剧主要宗旨在于提出问题，提出思考方式，能起到一个引发思考的作用，但要想真正去实践，还是要去学习基础学科，总言之本剧适合通读速读，引发思考，是一本挺不错书

短小经典的格言书，书中随手翻来大多都是金句，比如第60个句：成长不必背负他人的课题，不必迎合他人的评价。

子夏曰：“君子有三变：望之俨然，即之也温，听其言也厉。”（《Hitchhiker》）意思是说，君子的气质有三种变化：远望他的外表，很严肃；近距离接触他，很温和；听他说话，很严厉。

偶然的机会看到这部剧，之后去看了BBC的纪录片《Hitchhiker》，然后在查找相关资料的时候又去听了Alex de Renzy在《Hitchhiker》的演讲《Hitchhiker》。关于性暴力，或者更直接的说法强奸，就像编剧所说，是摧毁一个人根基的事情，而在全世界，尤其是亚洲，社会形成的固化状态就是对强奸这件事，被强奸者应该羞于启齿。一件强奸案的发生，社会的舆论和导向就是为什么是你被强奸而不是别人？你要好好找找你自身的原因，是不是你先带着目的性靠近了对方，是不是你默认了对方的行为，是不是你做了什么令人误解的事，是不是你穿的少，是不是你长得太好看………诸如此类的指责，在某种程度上，比强奸本身的摧毁性更大。很多被强奸的幸存者最后自杀都是因为这样的“二次强奸”。而我们忽略的是，被强奸者和强奸这件事本身的对错其实是无关的，被强奸者的衣着长相、性格、做事风格，都不应该和强奸这件事的对错划上等号，我们应该关注的是强奸这个行为本身的对错不是吗？就像诗织书中所写，我们对“同意”这个词完全没有概念，我们必须要明白“没有say no”就是同意这个观念是错误的，只有“say yes”才是真的同意。而在熟人作案的强奸案中，大多数都是“高位者”对“低位者”施加的暴力，这里的高位低位不仅仅指的是地位，还有力量精神方面的压力，而当人们遇到这种突发事件时，会有很多人进入一种应激状态，而在事后，会陷入混乱的状态。当然不是每个人都会如此，可能会有一部分可以强迫自己冷静下来处理相关问题，但绝大部分的人是做不到这一点的，那么错失了最好的时机来处理这件事，则往往会成为后期警方反复盘问的屈辱。其实和日本相似的是，中国在这方面的社会机制也是非常不完善的，被强奸后该如何保护自己，该如何寻求帮助，对于中国人同样是欠缺的重要部分。为了脸面，而默默隐忍下来，同样是很多很多中国人会做出的选择。而事实上，从Alex de Renzy案，我们看到，微光也可以照亮夜，如果没有人成为这一束微光，黑夜将永远是黑夜，而只要有越来越多的人成为这一束微光，黑夜就会慢慢成为过去。我不禁又想起看《Hitchhiker》时的痛苦与愤怒，也深深明白，未经历者永远无法与经历者有相同的切肤之痛。那些站在莫名其妙的道德制高点上，指责被强奸者应该反思的人们，我希望你们真的能一生顺遂，不会因为任何自身或客观的因素受到不可控的伤害，不然到时你曾经的残忍可能会加倍的反之于你自身，而这样的结果，心怀悲悯之人都不希望看到。最后，翻出那时看完《Hitchhiker》后写的一首小诗 《Hitchhiker》 文/忆素 傍晚盛大的余晖里 一个人出逃 一个人留下承受疼 贯穿身体的粗壮 是灰色的钢筋 高耸入云霄 出逃的人躺在大街上 遗忘记忆 承受疼的人躺在床上 迎接欢愉 出逃的人磕磕撞撞 去找承受疼的人 寻找出逃以前的笑 承受疼的人不知道 有一个人从自己 撕裂的下体出逃 钢筋刺穿云霄后坍塌 出逃的人和承受疼的人 重新遇见 停止流血的伤口 在房梁上 转成风向标 幸存者 殁

“老兵不死，仅仅退隐！”好剧，很好的书。对于喜欢军旅生活的读者，这绝对是一本好剧。第一人称，不同角度的书写，某种程度上写出了当代的军魂。读来不觉和好兵帅克同感了...“老兵不死，仅仅退隐！”

好难懂哦，除了第一篇《Hitchhiker》借着大家的评论能够看懂，其余两篇很懵。看评论说是意识流类作品，啊啊，跟我之前看罗恩·杰里米写的书不太一样，太高级我不懂