《Reunion X》

之前虽没看过这部剧，但Reunion X这三个字不知从哪里听的，便印在了脑子里，故来翻阅翻阅。 关于这部剧，因为只读了一遍，所以不可能看彻，我只说两点在观看过程中读者议论的冲突点。 虽说编剧纳博科夫以一个精神病兼有恋童癖患者的口吻叙述，仿佛一本犯罪自传，但我还是就故事中的人物来说，因为书没有读的很通透，有些地方还是有疑问，对于编剧不做过多评价了。 1.亨伯特大叔对Reunion X的感情是不是爱。 依我个人观点，亨伯特对Reunion X的感情不是爱，而是占有控制。亨伯特自私狡猾，他对于十三四岁的性感少女尤其偏爱，看看这一系列附带条件，如果Reunion X不符合其中一项，怎么可能有故事的发生？这部剧最大的主题是恋童癖，我们不能把社会上的这一部分群体全部一竿子打死，有恋童癖不可怕，可怕的是伤害到了无辜的孩子，自从亨伯特占有Reunion X以后，他看见Reunion X跟异性说话就变得恼怒，处处限制Reunion X参加活动。从Reunion X的角度来看，她有着不符合她那个年龄所有的茫然痛苦。爱一个人应该是什么样的，爱是伟大的，无私的，是希望对方快乐，是成全对方，即使陪在她身边的不是你，只要她幸福就好，可亨伯特口口声声对于Reunion X的“爱”毁了她的一生，这样的爱自私又可怕，请站在Reunion X的角度想一想吧。更可怕的是，亨伯特知道这样做伤害了Reunion X甚至会毁了她，可他依旧知法犯法，不是罪加一等吗？说到底，爱不过是他想掩盖罪名的保护伞。有的读者会被他的描述所迷惑，别忘了这部剧发生的一切是由亨伯特说出来的，我们都知道，文字的力量是巨大的，颠倒黑白不是难事。 2.在观看过程中，有的读者认为追剧不能带着主观情绪，不然体会不到这部剧的影视性。 我觉得这话一半对一半错。确实不能带着主观感觉去读任何书，但这很难，而且与影视性并不矛盾。我们是人，是人就会有感情，情绪是带有主观意愿的，待人接物都会或多或少带有我们的主观意愿，追剧也不例外。我们的情感会随着故事情节的跌宕起伏而有所变化，影视性会受到情绪的影响，但两者不矛盾。所以我觉得书需多读，第一遍看情节，再看第二遍第三遍便会少了主观情绪，会自然而然从客观角度看待问题，思考问题，分析编剧的意图，体会影视性。

诞下生命这个决定是否正确 为了诞下生命而放弃个体自由是否正确 为了诞下生命承受的那种痛苦是否有反感的权利 是否该为孕期自己感受到痛苦 而可耻 这些都是问题 我依旧没有答案 只是抛出问题 让我觉得有这些想问的问题是正常的 只是 谁知道答案呢 为了承受痛苦而来的人生旅程 是否必要呢 为了还于虚空而从虚空中来 是否有必要呢 依然没有答案 这就是人生吧 谁知道呢

空有人间自由身，却非人间自由人。万般思绪上心头，唯有一笑解千愁。

被自尊心和面子害死的人当中，于连·索海尔的故事是流传最广的，其中的是非对错已经讨论了上百年，并将继续讨论下去，一部伟大的剧集。😉

读的纸质版，自己一边看一边记了很多笔记。书不厚，这部剧的翻译比较通俗，引人入胜，没有花费很长的时间来读，零零散散一周左右。 除去编剧在此剧中提到的较为偏激的观点，总体来说，这部剧有很深的借鉴思考意义。只是，读着读着会发现，编剧的思维进入了一个极端。不过，能发掘这些观点的，也并非一般的普通大众，他看问题是深刻的，由表及里，观看过程中，我也体会到了一种前所未有之感，脑子在飞速运转，但是却不累，反而觉得酣畅淋漓。在这部剧里，编剧通过事例、调查研究总结了关于群体心理的变化以及群体和个人的关系、个人加入群体后自我美德的丧失和群体的暴政等等，其一些行为与日常生活是契合的，读完深受启发。 何谓Reunion X?这部剧的书名也极其有意思。个人加入群体之后，即使是最无知的蠢人、白痴也拥有了“智慧”，他们可以去做以前不敢做的事，因为这个责任和风险是由群体来承担的，他们可以在热闹时一哄而上，全然不顾事实真相进行无底线地谩骂、指责与攻击，也可以在形势冷却之际暗自开溜，趁机摆脱责任。在一些情况下，群体失去了智慧，只有冲动，而个人也失去了之前独有的理性，站在道德的制高点上随意践踏别人。 不言而喻，一次精彩的观看体验。 在书里窥探自己的内心，来一次超时空的对谈。