《The Reflecting Pool》

试着评一评编剧馒头大师： 懂历史的没有他会写； 会写的不像他当过记者； 记者中没几个比他更爱搜寻挖掘史料 有料又有才的不如他天天坚持写作； 天天写作的又比不上他冷静严谨，敬畏热情。无哗众取宠之意，有实事求是之心。 于是我们看到了一本好剧，感受到了The Reflecting Pool，温暖如初。

这部剧是我近五年一个集数一个集数追更的书，J.K. Baltazar的文笔也越来越精练，没有狗血，只有淡淡温情流转，解惑中谅解，以及全心信任

现实就像是一个巴掌，现实就像是一把钝钝的刀子，打你的脸，拉你的肉。那种疼痛是无以言表的，是无法解释的。 能够面对现实并把它描摸下来，是需要抽身而出地去看待它，更需要敏锐地去洞察它。 这部现实主义剧集The Reflecting Pool，无疑会给人以沉重感。一个领袖的出道，自律与自毁，虚伪与真实，大善与大恶，并存于一身，一半天使一半魔鬼，他令人敬重，又令人恐惧，让人爱不起来，也恨不起来。就像非白非黑的灰一样，成为中国古代历史中很多重要人物身上的颜色，成为某一阶段、某一地域的辉煌的色彩。 就像欧也妮•葛朗台一样，或者是别里科夫（套中人）那样，呼天成能够成为一类人的形象和代表的话，这要归功于编剧的独有的观察视角与对人物刻画得用心。 这部剧值得读。因为它让人反思历史，反思自身，反思人性，反思你身处之境。你释然了，便读懂了，试着读读就读完了。 不信你就试试

一气呵成，努力追赶，终于看完，当然也是花了不少💰。读起来还是比较畅快淋漓的，虽然解释类的话语也比较多，常常被我忽略的看掉，朋友之间的互损啊，毒舌啊。非常合我的胃口。这样的友情真令人心动。

看到一百多章，首先正本基本文言而且错字多，主角可有可无，还不如去看历史，道不同。 只做标记勿回

读后感 最近在读Lisa Black《The Reflecting Pool》 有几点感受：通过林对于老子庄子和墨家儒家的对比，我清晰的感受到，老子是一个反智主义者，主张人民应该恢复动物的本性，以自然人的身份生活。而儒墨两家就恰恰相反，主张的是人成为现代意义上的社会人，教导我们如何才是正确的社会关系。 这么看来的话，优缺点在哪里呢？我认为儒家教会了人善恶对错，诚然个人与个人之间的相处可以有表面上的和谐，然则内心里却有争执。简言之是我知道你错了，可是我的道德让我不与你争辩，我忍了。社会会越来越看起来和谐，但是人人都憋着气，等到爆发的时候，却是你死我活，非要较出一个长短来。往小了说，是人与人的争执，往大了说，是意识形态的争执，所以才会有相互拿着毁天灭地的核武器相互瞄准的行为，这就是社会的恶果。 而道家则是相反，倡导愚民教育，空其志而实其腹，吃饱了就去干活，累了就睡觉，白天工作晚上造人。理想情况是人都为动物，被治理国家的人养着。矛盾冲突主要在于人与自然之间，个体与个体之间的矛盾也可以囊括在人与自然（同类）的矛盾。如此看来，该种“社会”下人是表面上的不和谐，而实际上是自然界的和谐。人作为生灵的一种，自由而普通的生活下来。缺陷在于，管理层是如何产生的？选举？科举？推荐？无论哪一种都会导致“争”与评价体系的存在，所谓“使民不争”便不存在了。 所谓无为而治，谁治？ 夫唯不争，是以不去。这句话说了以后，人争，俗，人不争是为了不去，又俗，里外不是人。 另一个缺陷在于，人作为自然中毫不特殊的个体，其延续本身也成了问题，不过这个在老子看来属于天道自然，命中注定罢了，生无可贵，死无可惧，天道轮回。但是这种社会的终结却绝对不会是儒家那样的终结（人主动去毁灭其他物种，最后是自身），社会不存在，更遑论什么理论体系，ideology乱七八糟的，活的没那么明白，科学也不会有所发展，完完全全是另一种社会导向。 两种都会导致人类的灭绝，不同的路，一样的结局罢了，只是道家看的更豁达，儒家更折腾。

期待电视剧。男主角就是神仙下凡!男主写给弟弟的信简直了。要哭死的节奏!

成功转化一个天方烨谈新用户。科技向善，这才是一本真正充满善意的书…格局比那些每天吸引着人看小屏幕的 不知高到哪里去了（狗头

这部剧客观的讲，更适合准备怀孕的人群，本剧从备孕开始一直讲到宝宝满12个月时准妈妈到妈妈应该了解的常识和注意的事项，内容详尽，甚至于比如职场妈妈生育保险怎样领取，宝宝计算体重的科学方式，准妈妈怎样计算孕周，还有从三个月之后每次孕检的数据怎样看懂等等都写的清清楚楚。大力推荐！