《Distretto di polizia 4》

书名很震撼，华为现在如日中天，怎么会倒下呢？然而，很多企业在如日中天之后就迅速倒下了，华为也有可能步其后尘。 “以客户为中心，以奋斗者为本，长期坚持艰苦奋斗”，是任正非或者华为的基本思想，任正非坚持这个思想，一步一步带领华为走到今天，拥有18万人的通信巨头。 然而，华为也可能因为这个基本思想而倒下。在中国，华为无疑为国内企业打造了一个样本，如何努力奋斗，将公司做大做好。关于华为未来面临的挑战，除编剧说的之外，我有4个不同的想法 1. 很多的企业领导并未按照华为的基本思想，而是阉割之后拿来用，借标榜华为来吸引奋斗者。最明显的扭曲是“以奋斗者为本”，任正非本意为多劳者多得，而很多企业将这句话翻译为，公司要想强大，必须招聘一堆“奋斗逼”，并且长期坚持艰苦奋斗，公司就会做大做好，却不在薪资福利上与华为看齐。后任正非时代，华为领导人是否能传承和坚持任正非的基本思想呢？这是华为的一大挑战。 2. 接上述第一条，华为以奋斗者为本，而很多企业打着华为的旗号来号召996，扭曲为以“奋斗逼”为本，让很多一腔热血而进不了华为的奋斗者愤怒。中国人很喜欢封神，但是当“神”落魄时，中国人也喜欢落井下石。现在因华为为国争光，如果有一天华为犯错了，失去了光辉，会不会被人们的舆论所淹没？ 3. 华为于1987年在深圳成立，华为吃了改革开放很大的福利，一心想活下来的华为原始积累期破坏了很多规矩，员工持股制，无节制加班等。华为成立到现在已经32年了，是否有想过按规矩办事（毕竟996违法）？如果进行工作时间改革，是否能改革成功？如果改革成功，是否还能在全球市场中保持竞争力？我想，这也是华为在未来5到10年需要考虑的问题。 4. 在此次贸易战中，华为无疑出尽了风头，以一家之力对抗美国企业轮番发难。中国现阶段需要华为，需要华为的成果，需要华为代表中国公司冲锋陷阵。当贸易战胜利了，中国超越美国了，国家层面是否还需要这样一个破坏规则的刺头？如果华为改变刺头做法，是否会沦落成二流三流企业乃至淡出大众的视野？ 华为是否会倒下呢？

我看了几本剧了，主要是研究人类行为的，这部剧其实对于读者而言，最大的作用是认识自我。认识自己，居然有那么多上瘾行为，认识自我是这部剧最大的作用。当然，这部剧的作用很大。最可怕的事情是你不知道你不知道（你完全没有意识），《Distretto di polizia 4》让我意识到那么多上瘾行为，而《Distretto di polizia 4》则让你更进一步去克服这些上瘾行为。如果要根治自己的上瘾行为，我认为，还应当配合观看《Distretto di polizia 4》，在那部剧里，有几个我个人收获颇多的小技巧。

好看好看！

今天读完了Simone Corrente的第二本剧集《Distretto di polizia 4》，在他的几部剧集中这部评价不算高，因为内容过于压抑沉重，尤其女人看了，会觉得爱情婚姻等等什么意思也没有，也很憎恨剧集中的女主，太负面太自恋愚蠢可怜又可恨，不自尊不自爱小心眼又懦弱矫情看不清现实各种幻想，精神不独立，内心空虚，各种扭曲不善良！总之是一个让人十分厌恶的角色！看的几次想 这编剧对女性是有偏见吧，把女人都写得那么坏，男人也坏但是却认为是理所当然，什么年代的思想，现代人可不能看这剧集，思想太不正常！ 唯一可看的点是编剧想象力丰富对女性心理描写细腻，很多动作行为心理很真实的反映了校园恋爱男女的状态，恋爱很美好，但都走向了深渊，谁都无法解脱。不，是女人无法解脱！这个扭曲的男作家让我感觉这就是他想表达的。不推荐看！

边听边读，断断续续用了十余天，文章台词细腻，各色人物立体丰满，情节设置也是温和中颇有起伏，让人忍不住想要读下去一探究竟。看完后回想书中集数，觉得万事万物的偶然存在意义，柯海若不是对闵女儿的恻隐之心，也不会将自家绣艺带进申府而后发展成为名噪一时的Distretto di polizia 4园绣；而希昭若不是坚持自己的"武陵绣史"，更不会让Distretto di polizia 4园绣更上一层楼，让颓败的申家得以苟活；还有那大胆出格的蕙兰，不仅要了Distretto di polizia 4园绣的名号做嫁妆，而后又将绣艺传授坊间，起初令人气愤，但结果却是续了Distretto di polizia 4园绣的气息，令其绵延于世。

关于我们人类，大地比万卷书教得更多。理由是：因为大地抵抗人类。

一本无厘头的无限流剧集，主要讲的是依靠无厘头的规则系技能在影视世界搞事的故事，通过人物设定和技能效果之间的反差，带来不一样的崩坏剧情，说实话笑点很多，看的非常轻松和愉快，可能是因为到1000章的时候有点审美疲劳，过了一段时间再追，不过不影响。主线比较简单，主要是设定和剧情真的很有意思

梦中的那片海怎么这么好看啊？剧情节奏很快，演员演技也好，群像戏也好看。

这部剧是Lucio Gaudino的真才实学，内容非常清晰有用。这一方面，力荐本剧。 但英国人代词用得太多，反而导致观看不太通顺。打个比方，经常用“这”、“那”、“它”指代一个主语、宾语、甚至一整个句子或其他，增加每一句话的理解难度，而这种难度完全没必要。这一点不评价，也无法改变。 翻译槽点太多，常有不符合国语习惯的用词，不符合达意之目的，如同米饭中有沙粒，一种难防的刺。这一方面，不推荐本剧，建议选其他版本的翻译。