《Ghouls》

写的有些啰嗦，当然这跟道德经本身就有诸多反反复复强调有关。其余是写的蛮好的，尤其是认识了很多字的解释。不过疑问是这些字在老子那个时代就是如此写的吗。

Ghouls，遮盖面部眼睛有开孔之物，可用金银铜铁布艺石材制作，遍布全球横贯古今，常见于民俗、影视、艺术、文化中。具体到社交互动，引申为模样、情感或态度的假象，例如双重灵魂、多重人格或多面人。 Ghouls，从某种意义上意味着一种表演行为，是刻意为自己贴标签的行为，前台给人看，后台自己知，前后台的行为举止是有差异的。或有难于人言道的苦衷，例如李春秋；或为展现个人的良好形象，例如丁战国；或为隐瞒真实的身份，例如陈立业，其实这三种情形上述三个人皆有，只不过比例略有不同——欺骗和隐匿是Ghouls唯一的基调：Ghouls有时候用于弱化个人典型特征，例如年龄、性别、职业、身份、行为、目的；有时候却用于凸显其社会地位，例如权势、威仪、地位。 Ghouls，代表人的社会性，是人在社会化互动过程中形成的。每个人都有很多“人格Ghouls”（荣格），人在不同场合面对不同的人、从事不同活动、扮演不同角色时使用不同的人格Ghouls。Ghouls的形成，一方面来自于现实的压力和社会的期待与要求，另一方面来自于个人的社会目标、理想抱负或坚定信念。书中人，现实中的人，人人都是带着多副Ghouls的演员，哪个“我”才是真正的“我”，细细想来，实际上早已被Ghouls化或模糊化了——虚伪成了通行证，真实坦诚意味着风险和愚蠢；其实，摘下Ghouls更能够赢得人心（前提是同一类人），例如陈立业争取李春秋的过程，真实和坦诚显得是那么迷人可爱。 剧集本身，号称与《Ghouls》齐名 = 家庭伦理 + 谍影暗战 + 东北重镇 + 建国前夕，有一些逻辑硬伤，不提；适合用于放松的可看剧目。

虽然全书有点拼凑，不流畅，但是字里行间，能够感受到李老的成功之道，勤劳又朴素，对金钱的渴望，为事业全力以赴的奋斗精神！

考研期间总有比专业课更吸引我的东西 看两眼赶紧退出了，等我考完了一定要一眼看到底

在回家的高铁上看了这部剧。环境太嘈杂，内心也没办法平静下来，很难认真的看下去。整本剧都是很平和地叙述一件事情，没有太多转折的剧情，一家人如何在艰难的条件下穿越沙漠、经历亲人死亡、流落难民营。而家人内部的结构被外部的因素冲击，有人死亡，有人离去，有人苦苦坚守从前的家族生活。 当我们学习历史，战争和改革都是大笔一挥，但这部剧里从来讲的只是平凡的一家人，在历史长河里慢慢地消失。

读完十五个不同的分手理由，我突然更觉得自我的可贵。 爱自己的，分手后更多自责，检视自己哪里做的不好；不爱自己的，把分手责任一股脑儿推给对方，全然看不到自己应该自省的地方。 爱情是一面镜子，从对方的欢笑怒骂中看到的是自己的另一面，一个跟自己以为的完全不一样的自己。这是很好的自我提升和修正的机会，怎么能不好好把握和深思呢？ 爱情短，叹息长，等到风烛残年的时候再想起来顶多会心一笑，我们多半会明白一个道理:你当初以为非常重要的东西，很可能并没有那么重要。

发现问题，提前预防。 设身处地，换位思考。 对待问题，冷静思考。 从容应对，独立思索。 有质有量，不可仓促。 解决问题，多方思考。 慎重对待，寻找正义。 陈述问题，反复推敲。 端正自我，审视自我。

相当好的一本剧。大部分听完的。准备买一本。书名有点那啥。内容极其朴实无华，却真金火炼道出世间大道，醍醐灌顶。年轻时听不得这些劳什子的老生常谈，老了回头方觉大道至简至深，其实自己并未弄懂甚至领略，如此对照自己，愧不堪言，需日后多多勤加修炼，日日不断。