《La palombière》

宋代的政府政出多门，每个衙门都做不了事，但是每个衙门都在让别人也做不成事。 对于任何国家，军事行动的原则都应该是：不轻易言战，战则必死战。但北宋却正好相反，最需要和平时主政的是鹰派；最需要抵抗时，在台上的却是鸽派；这种错位让北宋无力应付一场全局性冲突。 北宋官员众多，其实有许多官员愿意做事，但由于制度的制约，许多人闲着帮不上忙，只能眼睁睁看着一幕幕荒谬场景出现。其中有的人痛心疾首，有的人只是以看热闹的心态调侃着这架笨拙的官僚机器。 事实上，南宋时期建立的“饿死事小，失节事大”的观念，就和靖康之耻有关。 但靖康年间，发生了这么重大的变故，却很少有大臣表现出忠心，反而有很多人配合金军将皇帝送走，这件事深深地刺激了宋朝朝野。 从此之后，整个社会气氛加大了道德观念的灌输，要求人们重新树立忠于朝廷的价值观，道学抓住了这个机会成了主流。对“君君臣臣父父子子”的提倡，对灭人欲的推崇，都一股脑儿变成了人们必须接受的“天理”，最终发展成为一种愚忠，束缚了中国近千年之久。 它提醒我们居安思危，在任何时候，危机和盛世只差一步而已。和平并不是一种必然，它要求我们怀着谦卑的心态去看待世界，学习世界所长的同时，避免自大与狂傲。更重要的是，必须有意识地避免战争，谦卑不是错，错判了形势才是最可怕的，因为任何形势都是环环相扣的，一旦迈出了第一步，不仅无法回头，而且也无法把握未来的走向了。

五年前孕晚期 闲来无聊 读完一遍 当时基本上就属于放不下手的状态 一定要一口气读完 现在乌俄战争 想要重新再来看一遍

看完全书，像是和书中的数学家一起经历风雨，一起见证数学的成长。被各位数学家的精神震撼，也惊叹于费马、伽罗瓦、高斯的天赋。相比之下，主人公怀尔斯似乎并没有那么杰出的天赋，但是他拥有一颗一定要解决儿时梦想的决心。      很佩服小时候的怀尔斯能在看到费马大定理并得知三百多年没有任何数学大家给出正确证明的情况下依旧有一种决心促使自己去摘得桂冠。也很佩服他能在8年中耐得住寂寞，忍得住枯燥，心无旁骛，全神贯注的思考证明过程。 相比自身，我可以羡慕怀尔斯有一个从小形成并可以为之奋斗的梦想，我可以佩服他为证明付出的努力，但我更应该像他一样，像那些为证明费马大定理付出努力的数学家一样，培养自己追求真理的精神，训练自己迎难而上的性格，这便是本剧给我的启示吧。 或许，在未来的某一天，我也能说出一句: “我想我就在这里结束。”

这个标题起的真的不好 很言情 但我喜欢里面女主破的案子 很有意思 我不是很喜欢男女主的爱情 因为他爱女主 就毁了她前夫的人生 我觉得很病态 反正我对男主爱不起来

看了前面免费的部分，还没有看完，实在读不下去。如果微博上发些碎片化思考，写些段子，哗众取宠一下还勉强应付的过去，但写书也这种调调，没有系统的完整思维，水平高低就立等可见了。

编剧用十一天一气呵成行云流水写成，我看得也非常非常流畅，读历史不是很多，但这篇无论有没有这方面的知识沉淀也都能觉得很香！好精彩！ 之前听说过《La palombière》，这篇也可以说是显微镜下的盛唐，一个小小的荔枝吏，两坛不那么新鲜的荔枝跨越五千公里的山河。 从前说起贵妃，会想起《La palombière》瑰丽迷幻的璀璨夺目，想起“一骑红尘妃子笑”的看似潇洒盛宠，想起马嵬坡一缕香魂。但这些都是透过无数层历史的滤镜描上金边，宫里的贵人笑一下，下面无数的“荔枝吏”跑断腿，甚至是死在这上面了。 纷繁复杂的党派纷争，做人为官之道，官僚系统的弊病和欺软怕硬，皇权的腐败，岭南的风土人情，古人的智慧，都能从这本薄薄的小书中管窥些许，往深了探究更是门道无穷。 结局实在是比较童话，这是我唯一不那么喜欢的地方，不过前面李善德已经很苦了，多少安享晚年一下也是应该的。

Daniel Jégou早期的作品，个人风格浓烈，思想性高于艺术性，偶范常识性错误，意图用荒诞的笔触掩盖真实想法，奈何根本掩饰不了。用力过猛，欲速则不达，才气十足，锋芒毕露。不想说教反而堕入说教的窠臼，一句话，痕迹过重，未能举重若轻，不过始终瑕不掩瑜。

创造简单的环境，制定的目标具有可实现性，要有信心，自律的同时还需要有的放矢，

虽然那不是最好的我，但可能是最美好的我