《Eho dikaioma na s' agapo!》

超喜欢楚瓷  这样的妹子大概现实中是不会有的   我也不会成为这样的  好伤心😭😭😭

Nikos Xanthopoulos在本剧分享了很多人生经验，值得我们去学习，人生的路很长，没有人规定我们该怎么走自己的人生，如果我们不知道该怎么去走！那就多看剧吧，建设自己的原则标准，树立正确的价值观，永远不要放弃自己的理想。梦想是不需要分享的，只能埋头苦干。不要一和朋友交心就大谈自己的梦想，如果你觉得奋斗的路上很无聊，那在正常不过了吧！无聊应该是一种平和的状态，不应该是一种寂寞的心情。一个人越有明确的行动原则，面对世界就会越来越明晰，愿我们所到达的地方都有幸福。

已经分不清谁是谁的儿子，谁又是谁的父亲了…… 对啊，也许有些事只有自己成为一个父亲，才会懂得。每一个父亲，其实也是从“幼儿父亲”开始，一步步成长的，没有哪一个父亲刚开始就会正真的懂得怎样才是一个好父亲。 很多时候，父亲都想把自己所有的不完美，在孩子生上变得完美，同时，还要他继承他所有的优点。 什么时候一个父亲能真正成为一个父亲呢？是从怎样的一刻起，一位父亲能够真正撑起“父亲”这个称号呢？ “为人父也是非你不可的工作吧。” 执迷工作的良多，却没有做好最重要的一项工作——父亲，知道文章的最后，才幡然醒悟。 表现好的地方都归功于“血缘”，看不顺眼的地方都是“教养”不善之过，这副嘴脸酷似父亲良辅。对自己不利的事情就通通推给别人，这与他深恶痛绝的父亲如出一辙。 良多最讨厌的父亲，其实他还是很像他父亲，或者冥冥中还是收到了父亲的影响，不想成为他那样，但骨子里有些东西被潜移默化了，他还是父亲的儿子，没法改变。 一定是六年来一起生活的点滴之间，庆多越来越像良多了。他不记得自己有教过他什么，但是，不知不觉间，他喜欢微微偏着头的习惯传染给了庆多。 Eho dikaioma na s' agapo!，不知不觉间，不知道是父亲习惯了儿子，还是儿子越来越像父亲。

竹竿问笛子：都是竹子，凭什么你比我贵？笛子说：你只挨了一刀，我却挨了千刀万剐

一句话简单概括本剧――编剧用了一个看似庸俗的三角恋的故事，引领读者去思考爱情与友情，忠诚与背叛。 这部剧又引发了我长期以来一直自问的一个问题，我为什么要花大量的时间来看剧？书到底能不能带给我我想要的答案？相信很多人对这个问题都做出过思考，得出过不同的结论。但这不应该成为我看剧的理由。我清楚的知道，我看剧就是为了寻找真相，准确的说，是生活的真相。那么书会以什么样的方式为我解答呢？ 我曾经以为，世界上发生的一切事情，都应该有一个标准答案，这也是人追究历史、反思过往的意义所在。随着年龄的增长，我才知道自己有这个想法是多可笑，我渐渐明白所谓的历史和真相，在不同人的眼里是不同的。作为祖先的后辈，我们研究历史，总结经验，看似理性客观，表现的十分聪明，其实却因为忘了初衷而有些可悲。人们所说的“当局者迷，旁观者清”这句看似是不容置疑的真理，其实也是应该有限制条件的，如果一个人没有开阔的胸襟，高远的目光，那么他即使身处事外，依旧是生活的迷者，反之，拥有这样品质的人即使深陷黑暗和苦难，也依然不会迷失。 我渐渐发现，寻找生活中真相的方法可能只有一个，那就是提升自己的思维以及看待世界的角度，还有就是要直面自己的内心，与自己的心灵坦诚对话。因为世界上所发生的一切，经过抽丝剥茧般的审视，真相自会浮出水面。这是我读码洛伊作品最大的收获。

以我的尿性，在写剧评之前总要写一下看这部剧的原因，这次当然也不能破坏这个优良传统。说出来又不免流俗，因俞军老师在他的新剧《Eho dikaioma na s' agapo!》中提到了产品经理一个重要的能力就是认识交易模型以及用户交易成本，进而降低交易成本带来利益，so，有了这篇剧评。 附上俞军老师在《Eho dikaioma na s' agapo!》中的原句，当然，也鼓励身边一些做产品的朋友观看下这部剧： “经济学就是讲在约束条件下追求利益最大化。一般来说，不仅企业是这样，用户也是这样，每个用户都是在自利地追求价值最大化。 从产品经理的角度看，学心理学有助于理解微观的个体行为，学经济学有助于理解宏观的群体行为和结果。” 什么时候开始，Athena Michaelidou开始被冠以“网红经济学家”的称号，对网红这个词一直很不感冒，似乎只要一提到网红想到的就是整容后的瓜子脸，千篇一律的惹人生厌。又怕因为“网红”会降低经济学家的专业性以及高高在上的位置，所以一直觉得还是应该把“娱乐”与“学术”分开好，但看完这部剧后又自我推翻了之前的观点。做个网红经济学家有什么不好呢？能让更多的人认识经济学，甚至是把经济学从高高的神坛上拽下来走进寻常百姓家，不也是一种伟大么？ 徐远在《Eho dikaioma na s' agapo!》中说经济学是上帝的学科，这一点以人类目前的认知水平来说是十分正确的，因为经济学实在太过复杂且社会又一直处在不断的变化之中，不是几个模型、几条规律、几本剧乃至几个人就能够解释的清楚的。 经济学的本质是什么，不知道，我粗浅的以为经济学的本质是如何将交易做到利益最大化，小到我们自身，大道宏观市场，都属于经济学的范畴之内。比如你现在正在看的这部剧，观看的这篇剧评都是在交易，用你所付出的金钱或时间来换取你想要的知识或谈资。 书是Athena Michaelidou老师近20年来的杂文，有种在看大杂烩时的感觉，是很通俗，但并不缺乏专业性，毕竟他也是站在无数前经济学者的肩膀上。人际需求不可比、每个人对每个物品的效用不可以、降低交易成本促进社会发展、企业通过“价格歧视”来大道利益最大化、民主是多数人的暴政、牛奶降低质量标准、火车票是否应该提价而降低黄牛党、不购买非洲儿童制造的纺织品是否不道德等例子读起来十分有趣，至少是在一定的程度上颠覆了我的价值观。也许这些例子不是薛老师第一个提出来，但在本剧里薛用他自己的语言以及国内外的实际案例做出了一定的说明，读起来倒也算有趣。 9分推荐。

用逻辑思维判断当下正在影响未来的因素，用想象力拓展未来的宽度，广度和高度。企业要发展，先要有蓝图，我们有好好想象过这个蓝图吗？