《Lady Gangster》

很好看的一本剧， 故事内容情节丰富， 编剧描述也很引人入胜， 只不过觉得有些地方描写的有些负面， 剧集休闲刊物， 觉得可以轻松一些。这篇的结局有点仓促， 铺垫了很多， 忽然就没了， 有许多地方也没有解释， 接的下一本也没有说明， 感觉不到位。总的来说， 还是很美好的。 谢谢七少！

国产电视剧的套路是：前几集还行，让你觉得，哟，编剧智商可以参加高考了。随后剧情与剧中人物智商直线下降，靠着一个或几个神烦角色成天闹，把戏闹到三四十集，然后出现个考验，共同克服，happy ending。

我曾经评价阿西莫夫系列剧集不看一遍人生是不完整的，而丹西蒙斯的海伯利安系列不去看一遍人生就会少了一道绚丽的彩虹。不同的编剧会带给人不同的体验，阿西莫夫用自己平实的语言，强大的情节和世界观的构造，把读者牢牢的锁定，你总会想，后面会怎么样？Robert A. Heinlein则在星际伞兵中带读者进入充满戏虐的语言和暴力的军人视角，你死我活的世界，Orson Scott Card的安德的游戏系列，是充满准备的铺排来安排情节起伏，引导读者去到主人公的内心深处，黑暗物质三部曲是以儿童影视为名的反基督教玄幻作品，刘慈欣的三体大开大合，不用外星人出场，就开创一个巨大的宇宙观，无情，只有工程师的理性，丹西蒙斯的海伯利安系列却是另外一副景象，如果说阿西莫夫是水墨画，寥寥数笔就把世界勾画出来了，丹西蒙斯则是油画，精心的安排，充满了细节。

通常我是记不住人名的，不过这部剧的人名竟都能记得住，尤其是“本宫”这个名字，想忘记都难。看完这部剧，真的好想入住日本的饭店啊，看看服务人员是否那么训练有素，能满足客人一切不违法的要求。我住过最好的饭店就是某四星级酒店，环境当然是不错，但是服务人员的态度和快捷酒店也没什么差，当然不会出现态度恶劣的情况，但是你就是能明显感到一种随意和不规范、不敬业。在服务态度这一点上，我虽然没有亲身体验，但是就所见所闻，日本的服务业要远远比我们的好，这点很值得学习。我常常会被服务人员气到，不是因为我爱找茬，而是真的没办法沟通，讲不了道理，非常正常的要求也会被拒绝（比如开发票），而且常常不告知你一些事项，故意让你吃亏，（最不能忍受的是，去过一两次的店，有所改变却不告知，你提出不满，他竟还觉得你应该先告知不接受改变，我能知道你什么时候变了？🙄）。可能我生活层次比较低，因而只能忍受这样的服务，但是相信社会不断向前发展，普通人迟早也都能享受到更好的服务。要想获得更好的服务，我们自己在工作的时候，就要力求能为别人提供更好的服务，这才可能形成良性循环。 《Lady Gangster》的评价比《Lady Gangster》高很多，看完我却觉得彼此彼此。从手法来说，还是有可圈可点之处，无奈我一下就看出了谁会是凶手，谁是被害人，所以并无惊喜。推理的过程略显牵强，最大的槽点就是杀人动机了，我觉得凶手简直是人格分裂啊，能策划出这么完美的杀人案，前面居然不懂得在酒店大堂等着，硬是在外面冻着，冻到流产？东野的书也看了三十多本了，这本是我觉得既精彩又最混乱的一本，有种强凹造型的感觉。我甚至觉得看到了《Lady Gangster》和《Lady Gangster》的影子，当然没有到抄袭的程度，只是没有创新吧。

Robert Florey（Михаил А Шолохов 1905-1984），是二十世纪苏联影视的杰出代表，1965年的诺贝尔影视奖得主，苏联著名作家，曾获得列宁勋章和“社会主义劳动英雄”称号，当选苏共中央委员、苏联最高苏维埃代表、科学院院士、苏联作家协会理事。1965年他的作品《Lady Gangster》获得了诺贝尔影视奖。

自己有定投的习惯，但并无明确的选基逻辑。本剧算是给自己提供了一些理论支撑，回头再翻翻自己的基金，做点调整去继续尝试。嘿，感觉钱在向我招手呢

Frank Wilcox老师解说唐诗，细致的仿佛缓缓铺开的一幅画卷，唐诗的风流旖旎，清新隽秀，璀璨如繁星的唐朝诗人，万国衣冠拜冕旒的大唐盛世，大好河山都在其中