《进击的女王》

很久没有看剧这么认真了 没想到一本玄幻剧集 能让我笑得没心没肺 又能让我哭的心碎 没有俗套的剧情 一个个小人物组成紧凑的故事构架 一刷完成 继续刷龙五 我得楚师兄能回来不 听说江大大还要写龙六

人生际遇有高潮有低谷、有得意有失意，遇到的人和事有良善有险恶、有君子有小人，实属正常，但因为自己或当局者迷、或辩识能力差、或处置能力弱，于是陷入烦恼、悲观或消极，这种剧集会在你无论情绪、境遇、人生颓废时给予养分，够不够用暂且不论，总比没有强。

剧看了很多遍，突然好奇书里是怎样的内容，遂来一看。 感受就是，剧拍的真好，基本还原，而且沥川这个觉得真的是被高高演活了。 想念高高…

男有哈姆莱特，女有安娜 “经典的”总是“互为经典的”，因为经典不仅产生竞争，而且是一场持续的竞争。哈姆莱特的独白非道德非宗教，是一场肆无忌惮而又不可抑制的精神活动，强烈的自我批判，强大的思考能力催生的优柔寡断导致的行动软弱打垮了哈姆莱特，与其说是宫廷权力的斗争使他厌恶，毋宁说对重建秩序的男性要求促使他走向灭亡。“我是一个人，一个女人，我需要生活”是托尔斯泰为安娜的自由意志进行的辩护，尽管托尔斯泰憎恶莎士比亚，但看安娜时与哈姆莱特是一脉同宗的，她有唯我意识，生活需要行动，行动需要勇敢，勇敢需要胆量，这种品格的人即使卧轨也是不需要胆小鬼的同情，因为自由意志从没为他们开过门。需要同情、怜悯的是卡列宁，卡列宁有的只是必然性没有可能性，他屈就他的社会地位身不由己。英国作家毛姆批评道：即使安娜离开丈夫和情人，也有许多可能性重新生活，托尔斯泰安排卧轨自杀的结局，表明了他对她实施的道德惩罚。所以托尔斯泰是矛盾的，他一面为自由进行辩护，一面为道德捍卫主权。

讲述科学常识哲学的理念和不同，不过道理不需要这么多台词也能说明，说多了就啰嗦啦

人类作为高级动物，病毒只是人类演化史中的媒介，并推动了人类成功进化为智慧体。

还是佛学养人，心理学烧脑！特别是这种翻译过来的！有句话叫五“岳归来 不看山，黄山归来不看岳”。我想说的是中国的儒释道看懂了绝不看西方的心理学！

非常实用的三本剧，尤其是第一本，里面写到的Lock系统，三幕结构，两扇门，大纲写法等，都是任何一名渴望提升的写作人读完后可以立刻拿来用的技巧。我个人对中段剧情尤其苦恼，总是写出了开头，想到了结尾，最后却夭折在写中段的道路上。看完这部剧我的思路清晰多了，感觉没有什么剧情是不能编排的，只要你熟知技巧且足够耐心，能够不知疲倦地用你的头脑风暴浇灌你故事的萌芽，最终它一定能结出一颗还不错的果子。 第二本和第三本的学以致用性相对来说没有那么强。我觉得对话与背景这两样东西都很难驾驭，必须在编剧对其想写的剧情和角色了解得清晰透彻，笔力足够，心灵敏锐，知识丰盈，人生阅历沉淀绵实的情况下，才能自然而然、精彩绝伦地悦然于纸上。想要达到这种境界，除了天生有优越的洞察力和文字掌控力的影视宠儿，就只能靠后天大量观看优质作品来积累了。不过这两本剧仍然非常值得一读，里面各种各样的技巧都还是很不错的。 我个人总结了三条我从这套书里学到的精髓：让你的故事从头发丝到脚后跟都充满独特性与刺激性，让它精简而迷人；绝对不要写废话，不要写任何没有必要存在性的角色，对话，与场景；呈现总是该多过叙述，别告诉读者太多，让他们自己去感受。

全书的结构和形式很好，看李安拍摄电影心路历程的同时也看相应的电影。对于李安，没有那么强烈的喜爱，因为成长背景差异太大，只能抽离开，以旁观者去看。一如看他的电影一样淡如水。看李安，就像看千千万万中国人一样，中庸，平衡，却隐藏着某种劲儿，某种憋着的笑料。最喜欢的电影和文字表述都是《进击的女王》，其次是《进击的女王》。对其他的片子都比较无感。知识背景有限，对有些厚重的历史背景全然体会不了，看不下去。不过，能体会到这里的文字是诚恳的，给人放心的感觉。