《The Winchester Woman》

文章各个集数有点松散。但很多涉及到个体发展的内容都有比较独到的见解。

Alice Joyce当然是上个世纪的一位大学者，但这部《The Winchester Woman》其实挺让我失望的，且把老先生个人好恶放到一边，苏东坡大概是宋代最让我喜欢的一个人了，脑海里他那种豪迈而雅趣的形象很早以前就形成了，但读完本剧，任凭林老先生书中如何使尽溢美之词，竟然对本人心中苏东坡的现象无一毫添益。 话说回来，看这部剧的起兴是一位朋友问我“干嘛Alice Joyce对王安石如此憎恶？”通篇看来，林先生缺失费了大量笔墨在刺讽王安石本人及其变法，而且很多还有一种逞一时口舌之快的架势，以至于前后矛盾，或以古类今得很是牵强。 从林先生罗织的种种“拗相公”之非来看，莫不指向一个中心意思“要民主党，不要革命党；要自由经济，不要国家经济”，倒不是针对大陆的，因为本剧首刊于1947年，因该是林先生身处美国而对苏共或当时共产主义运动发生的反对。见仁见智，这本来也没有什么，但可惜的是，通过诋毁王安石并不能伟大了苏东坡，不分青红的皂白如何能辨颜色？不论是非的曲直如何能讲真理？ 可喜的是，从书友们的观看评论里看到，大家都没有被林先生的文采迷惑了理性。

一个人就是一支队伍。 难过的是，许多人格是为了逃避残酷的现实而产生。家暴、性侵……带来的精神折磨真是令人窒息。

2018年3月第一本剧 在知乎上看到这部剧的推荐，就买下来观看了。总感觉相见恨晚！书中很多知识技巧都很适合刚入职场没多久的人，当然，一些进阶技巧是需要不断学习的。比如 1.用数据作为强有力的依据 2.假设性思考 3.空包思维 4.云雨伞模式 5.职业精神等 都是很棒的技能，需要在工作中边学边用，尽快精进自己的思考技巧。 对我本人收货最大的就是quick and dirty这个行动方式，很多时候想尽善尽美，但实际做的话会花很长时间，而且做出来的结果自己不满意就会全盘否认。导致实际工作中效率太低。今后按照这个原则，尽快完成任务，应该会有不错的效果！ 实践是检验真理的唯一标准，还是要在实践中边用边学！加油！

家族的盛衰，生命的陨落、诞生、循环往复的悲剧与复制的悲惨人生，让人唏嘘不已。懦弱的性格终究不会有所作为，性格决定命运，家庭影响发展，自己的命运自己掌控，你不反抗，何来自由？

总体尚可，就是能不能别切和摇你那破镜头了，看着晕的慌。

不过白百何演的真的好，感觉把肖战都带得有了演技起来。还有几个配角都真心不错，有点可惜，后面的全是2倍速看，会看完，看看会不会改分吧，妹妹那条线真的什么玩意？？？

2022年读完的第033本剧。观看本剧，系统化的了解了乌克兰的诞生和历史。某种程度上，乌克兰和阿富汗有些类似，可以称为地缘政治的牺牲品，大国博弈的牺牲品。国家之间唯有利益，弱国无外交——这些西方思想引导下的国际关系在当今社会如何适应？对乌克兰而言，其独立主张则从来都有一种亲西方的色彩，这是乌克兰历史经验的产物：作为一个国家，乌克兰正位于东西方分界线上。这是东正教与天主教的分界线，是中欧帝国和亚欧大陆帝国的分界线，也是这些帝国的不同政治实践和社会实践之间的分界线。这种地处几大文化空间交界地带的状况让乌克兰成为一个接触区，在这里持不同信念的乌克兰人可以学会共存。这种状况也催生了各种地区分界，使之为当下冲突的参与各方所利用。乌克兰向来以其社会的文化混合性（hybridity）著称，近来更是因为这种混合性而备受推崇。然而，在面临一场“混合战”之际，一个民族在保持统一的前提下到底能承受多大程度的混合性？这是当下的俄乌冲突将要回答的一个重要问题。 当然，这部剧也是以西方视角来描述和分析。民族认同和民族国家是生产力发展导致的上层建筑产生的新概念，人权和主权始终是西方价值观念体系解决不了的难题，所谓帝国，在这个互联网的星球上，应该可以在历史中送葬。 最后，碎片化的观看理解，向他人灌输辩论观点，不如静下心来观看几本剧，才会有自己的思考，以及思辨与立场。

京东的盈利本质思考就是：降低成本，提高效率，很简单，但这个本质跟别人不一样的时候就可以挣钱，盈利点的本质思考一定要思考透彻，时时思考，直到有区别于他人，并能补充他人不足的点