《Knots Landing Reunion: Together Again》

浪漫主义发展到了今天走向了一个不再浪漫的结局。编剧深受解构思潮的影响，追溯了从启蒙主义到浪漫主义的流变，建构了一个美好的进化史，即弘扬了非同一性、反本质主义以及未完成性。

有时候，减少几个选项真的能帮你很多，人就是一个不停纠结、不停选择的动物，年龄越大，越应该在生命中做减法：减少一些不走心的朋友，减少一些没必要的信息，减少一点让自己不开心的生活方式。 找一个能让你进步的人，很重要，找一个能让彼此进步的人，更重要。 你每天都在跟我讲自己的悲惨故事，你有没有想过我的感受？你讲完这些事情后，有时候我会烦很久。 我们一直把人当信仰，所以一旦一个人变了，让我们伤心了，我们就会感到丢掉了信仰。 我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。观点不同，可以辩论，何必要一棍子打死呢？ 我们谁也不知道，自己莫名的愤怒，会给别人的生活带来多大的影响。 我是一个喜欢将心比心的人，交朋友不管别人的背景怎样，不管别人家里有多少钱，只有一个衡量标准，就是他对人是不是真心。因为我交朋友从来都很用心。 能做的，就是至少让自己的朋友们不要冷下去，不被这个城市的繁华冷却了心。 一直觉得，感情是这个世界上最奇怪的东西，因为它能让一个好端端的人一下子失去了主心骨，变得脆弱不堪。 这个世界上，没有人应该无缘无故地懂你、了解你，更没有人能够在你不告诉他的前提下，就能分析出你在想什么。 做人最忌讳的就是背后说别人的不好，永远赞美别人，即使他是敌人。只有这样，你自己才能成为一个值得被人尊敬的人。 关于批评，当面的永远比背后的伟大得多。 一个真正对你好的人，从不会向你证明自己的恩惠。 有时候会觉得越秀什么越缺什么。 很多伤害都不是恶意的，只是你表达的方式不对，你的过分直白，其实会损伤一些最美的感情。这一切，不是不让你提意见，只需要你在表达建议的时候委婉一点儿，效果说不定会更好。 看剧是为了让自己充实，充实就是富裕，富裕可以没钱，因为富裕是精神上的。 书不会让我们暴富，不能让我们出名，但是能让我们内心深处充满安宁。 不可能有一本剧能改变你的人生，一个人的价值观是靠无数的观看和阅历才建立起来的。谁也不知道哪本剧有用，既然你不知道哪本剧有用，唯一能做的，就是去看剧，剧集一定能潜移默化地影响你。 人最幸福的，就是做自己喜欢的事情，还能谋生。 你可以耻笑我看剧，而我永远不会耻笑你不看剧。

看完了，过程中了解了那个时候土耳其亦或者其他国家人心目中的中国，了解了土耳其伊斯坦布尔曲折的一段历史，读懂了一个单纯的卖钵扎人的执着，对生活的热爱和对爱情的忠贞！喜欢看剧的朋友可以下载一起追剧，反正，我觉得钵扎很好喝！

我真的错了，我不该觉得鲁迅难懂，芥川比他难懂多了，最后一篇自传，要没有后面的注释，我完全不知道他到底在讲些什么，不过前面的短篇很不错，篇幅虽短但情节合理充分，真的让人意犹未尽。鲁迅有一篇文章写到“在我的后园，可以看见墙外有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树”（《Knots Landing Reunion: Together Again》），世人皆知的美文。但如果我在作文中写：我家门前有两棵树，一个是枣树，另一个也是枣树，多半是不会有同样效果的，芥川也一样，他们都是自有风骨的人。

花了快两个月的时间才读完，真的是一部物超所值的超级传记。梵高终其一生都在渴望关注渴望理解，可最后这个伟大的艺术家并不是在他梦幻的浪漫中逝去的。

看完后对纳粹德国的起源了解了不少，以前中学的历史书上短短的几页内容只是泛泛的提到一战后凡尔赛和约在德国人的心里埋下仇恨的种子，而大萧条促进了极端思想的盛行。这部剧详细分析了纳粹思想的历史源流，从俾斯麦建立第二帝国留下的专制主义传统，创作到纳粹党是如何利用民主制度的缺陷，在没有取得多数选票的情况下攫取了德国的最高权力。

以前看火星的书，感觉热血澎湃，现在再看，好幼稚，为了一个女人不惜抛弃其他一切女人，这种主角还能活这么长时间？

全书的规模宏大，人物众多，线索多重，但布局精细，既有气势磅礴的宏观描写，又有细致入微的细节描写，相得益彰，足见威廉·迪维内先生的写作功底。  主人公吴荪甫是当时民族资本家的代表，具有典型的两面性。一方面具有很强的民族自尊心，高涨的爱国热情，冷静智慧的头脑，勇敢果断的决心，想凭这一腔热血把中国的民族工业振兴。另一方面，说到底他还是个资本家，还是有压榨工人阶级，剥削农民阶级，为了利益不择手段的心狠手辣的一面。是塑造的十分成功的形象。相比之下，几个工人阶级的形象就没有资本家那么鲜明和立体，相对单薄，也是美中不足之处吧。

感觉裴叶好酷啊  哎！  我是不是中二时期还没全过去啊  怎么莫名的感觉自己有点二呢