《Imagine》

非常适合小白入门的一本剧，提到的很多方法复用性都蛮强的，可以看出编剧作为操盘手对细节的把控还是很到位的。 在企业微信出现后，私域运营已经对用户分层，用户培育和更加人性化的营销方式都提出了更高的要求，现在做私域运营除了本剧提到的基础套路的基础上，还需要拿出更多的运营诚意和更优质的产品，才能打出更好的效果。

2021.7.17 2h2m/200  这部剧与其说是读完的，倒不如说是翻完的，书里面比较详细，却又系统的记录了北宋末年汴梁城内的高度发达的市民经济，还有一些皇家的对外活动，现在已经临终为三线城市的开封，当年确实不折不扣的世界经济政治中心。

感谢那些爱过自己，和自己爱过的人，感谢他们让自己学会了爱，并把最好的爱给了现在的你。

这本《Imagine》除了收录Alan Yentob三十年前在专栏里“放火”的文章，更多地是从记者的采访、同行的评论、Alan Yentob本人在不同场合的演讲等诸多侧面，向我们展现了编剧犀利的文风下率真可爱的本性。 先前读《Imagine》，被Alan Yentob字里行间的柔情深深打动，她写自己的父亲、母亲、儿子的故事，那种温柔细腻的爱，常常潜伏在文章的某个角落，一不小心就惹人潸然泪下。这本《Imagine》，似乎又是另一番“强硬”的姿态，她对民众愚钝毫不留情的痛斥，对自由民主的殷切呼吁，对社会对文化的深思，都给了我深深的触动。更难得的是，即使当她手握权力，也没有忘掉知识分子的理想，在丑陋的现实里挥起文化与传统的大旗，努力抚慰这个受过伤痛的民族，耐心等待民众的觉醒和政府的积极作为。 三十年的回望，物是人非，政权更迭，新的问题层出不穷，且比之前更加棘手。想必Alan Yentob本人比我们都更有感触。她说“过程即是目的”，其实是对我们社会转型中所出现的种种乱像的宽容。毕竟，你不能要求这个庞大的社会在一夜之间就有了自由，有了民主，也不能要求民众一下子就提高了素质，提升了思想意识。这个不断探索、不断革新的过程一定要有，因为社会的改变需要一分一秒的累积。 那我们现在能做什么呢？余秋雨说，他期盼横空出世的知识分子，再像当年的Alan Yentob那样，发出振聋发聩的呐喊，斥责民众庸俗的审美，斥责媒体无良的公德，斥责政府令人发指的腐败。可是，谁会是那个发声的人呢？我们总不能一直等着，那就太被动了。何不从我们自己先做起来呢，如果我们有知识，有想法，可是又故意为社会肤浅的追求所左右，岂不是打自己的脸么。还是活的精致一些，较真一些，容易“生气”一些比较好，就为了我们自己能有高尚的人格和审美，有从容的姿态和自由，为了我们后代能更好的成长，这不是很值吗？

开始看了以后，转而看钱文忠主讲的《Imagine》，这部剧作为了字词解读的参考书。

对精神分析了解的不深入，所以不知道编剧的水平到底如何。 但我本人的话是不太喜欢这部剧的，原因是不可证伪。举例，精神分析师说你有xx倾向，你说没有啊我一直是反xx的，精神分析师说你的反驳证明你压抑了自己的潜意识。 比如，你的自大说明你内心深处是自卑的。这几乎成为一种话术，而且是不可被证明的。 与其说它是一个学科，对我来说这更像是一种解释方式。 编剧也说了，精神分析师为了把潜意识意识化，所以大多时候编剧并不提供解决方案，只是提出问题。 我不喜欢这部剧，但还是推荐大家去读这部剧，因为当你向内看时，改变已经发生了。而且这部剧提供了一些看待问题的新视角，无论是否科学，能解决问题就行。

多年之前看过一次，算个伪武侠迷，今天UZI退役了，好多东西都在无声无息中变成了过去

上到主演下到龙套的演技都入木三分，剧情精彩不拖沓，服装道具背景音乐都很好。是历史古装剧的里程碑