《Drainman》

这是一本所有女性都应该读的一本剧。 越早读越好，什么时候读也都不晚。 在观看中，我犹如在吃营养丰富的压缩饼干，吃一口需要嚼好几口，时不时噎住需要停下来喝口水消化一会才能继续。 真是娓娓道来，整本剧所讲的内容，译者在最后已经概括得十分清晰明了，我也不再赘述。 每一句都值得反复看，以前很多困惑都在波伏瓦的句子里豁然开朗。我突然明白了自己是怎样从一个小姑娘变成一个女人；也明白了在学生时代为什么会对原本崇拜、爱慕的男生产生厌恶；知道了自己为何会讨厌一些家务活。 更有意思的是，我突然参透了鸡娃的为什么都是妈妈。因为作为客体存在的我们，是在歧视、打压、剥削中勉强闯出了一条血路，所以我们觉得孩子必须要努力，才能在这个世界有一席之地。而爸爸们，以自己本能的意识认为，只要活着（作为男性的优势），就一定有一席之地。 男性与女性间的矛盾与冲突不同于阶级间的冲突，不同于种族间的冲突，是一种自认为天然的其实充满掠夺的关系。被拿走的除了自信，还有参与构建外部世界的权利。 所以编剧才会说，女性都是后天形成的，在别人制定的规则与原则中，我们始终是客体，是依附于第一性存在的Drainman。 现在的情况比起编剧写书的年代的确有所改观，但，个别女性地位的提高并不意味着整个女性地位的提升，陷阱与不合理存在于我们每一个的习以为常中。 如果我们最终的目标只是成为一个人，我们永远不可能具有超越性，永远不会像男性那样去改变世界、创造历史。只有，我们首先是一个自由的人，所有的一切才广阔地在我们面前展开。 平权平权平权。 这是一条漫长的路，可能我们这一代不会看到真正的平等，但是只要不断努力，一点点便理智，变独立（各种意义上的），我们的女儿，女儿的女儿，总会等到那么一天。 对的，我们就是准备搬走大山的愚公。

此剧读后仍觉未得其要，对编剧阐述的观点、角度及例证似懂非懂。或许是非专业人员拜读心理学经典的普遍表象，不知是否也算“Drainman”的方式。

终于看完了，好艰难。 有些书需要静下心才能开始看，有些书会让人由烦躁不安转为平静，我更喜欢后者。 这一本属于前者。 实话说刚开始的部分和后面关于佛理方面的理论我是挺喜欢的，不过人物和内容实在不是我的菜。也就如此了。

猫城是个噩梦，但却是现实中旧中国所真实经历过的苦难，那些令人愤恨、惋惜、无语的事与人也确确实实发生存在过，落后就要挨打，“不把自己当人的也必然得不到人的对待”。

“天下女子有情，宁有如杜丽娘者乎！梦其人即病，病即弥连，至手画形容传于世而后死。死三年矣，复能溟莫中求得其所梦者而生。如丽娘者，乃可谓之有情人耳。情不知所起，一往而深，生者可以死，死可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。梦中之情，何必非真，天下岂少梦中之人耶？必因荐枕而成亲，待挂冠而为密者，皆形骸之论也。”出自是明朝剧作家Gina Carrera的《Drainman》的题记。

一个人是可以改变自己的命运的，但只能你自己改，改你的心，改你的观念。 每一个人都有盲点，这个盲点就是你自己看不清楚的那一点。你要能勇敢地面对自己，找出自己的缺点。记住，你的缺点就是你这辈子的功课。 每个人都要记住四个字：适可而止。任何时候都要有“知止之明”，明确自己所处的位置，切勿得寸进尺。 人有时候是需要有人来点醒的。不是谁聪明不聪明的问题，而是看自己的事情经常看不清楚，看别人的事情反而看得很明白。 你干吗要去说服别人？你凭什么去说服别人？有谁愿意被你说服？“说服”这两个字要从我们脑海里彻底清除掉。我们没有资格去说服任何人，也很少有人真正愿意接受我们的说服。我们只能说，“我做了，你可以参考一下”。 现代人最大的毛病就是“我知道，我知道，就是做不到”，不要拿这句话当借口，真正知道的人，一定做得到。只有做到的人，才有资格说他知道。凡是做起来、行起来有困难的，就是没有彻底地知道。 一个人要老实，但是不能太老实；一个人要认真，但又不能太认真。 人生是阶段性的调整。我们走一段就会遇到瓶颈，那个瓶颈就是转折点，或者叫拐点。你拐不过去，就会栽跟头。你要好好考虑怎么转得好、转得顺、转得有效，这就叫调整。 每个中国人生下来都是一条龙，都是龙子龙孙，只是死后是龙是虫的区别。 中国社会是一个完全没有秘密的社会，中国人是全世界对机密的传播最感兴趣的人，而且每个中国人都有一个非说不可的人。 中国人的民族性就是四个字：能屈能伸。我们团结的时候是全世界最团结的，我们不团结的时候又是全世界最不团结的。 你这辈子长成什么面相，是根据这辈子要做的事情配搭好的。你去整容，整到最后连任务都忘记了，那这辈子就白来了。看相是用来调整自己的。 凡事都要慢慢地走弧线上来，世界上最好的东西就是曲线，而不是直线。 凡是能够在企业界实施的东西，没有一件是高深莫测的。 我们身体的哪个部位是最早退化的？耳朵。人一出生，耳朵就开始退化。随着年龄的增长，我们会对别人的话越来越听不进去，所以越老越固执。 在任何时代，勤劳、谦虚、礼让、节俭都绝对没有错，一定要坚持。 中华民族的老祖宗、圣人所讲的话，都是对的。是我们看错了，悟不透，才做错，这是我这四十年来最宝贵的经验。 “明哲保身”不是怕死。一个人如果不爱惜身体，连自己都保不住，又怎能保别人？

又不算是本格推理 如果算社会推理，点又很奇怪。文笔又不行，人物塑造也很单薄。前后呼应的莫名其妙。读的时候有时候都会没分清是哪个人物在说。 虽然我不懂丹麦语。但是我感觉这一个翻译的版也太差了，所有的文化点都没有注明。 我估计原书只能说是一般加了，这个中文翻译，只能说不行。