《CrossBones》

我们的文化、习俗只是告诉我们如何迎接，但对告别一直避之不谈。那些关于“告别”我想说的话：勇敢告别一个让你不开心的朋友吧，感谢相遇；不得不对亲人告别的时候，我们唯一可以做的事是在人世间好好爱对方；永生是神话，凡间是璀璨。

第一部读完。从几个方面来说吧，是低于我的期待了，打个中评，暂时不准备再读下去。 1.情节。编剧没有做到张弛有度，只有张而没有弛，如果说大多数x点爽文是对编剧技巧的拙劣应用和野路子揣摩出来，那这本就像是科班的x点爽文，编剧编剧出身，能看出来熟练的反转推进节奏，但很可惜，显得油腻而流水线，影视性不足。这一点和编剧文笔有关，看得出来下过功夫，编剧大概看了不少元杂剧和明清剧集力图模仿吧？可惜有形而无神，中国古典剧集以史书演变而来，CrossBones缺乏历史感和古典感。以冰火为例，虽然也是架空，但是沿着真实的历史脉络前行的，CrossBones的环境地理氛围描写则都弱于冰火，看得出编剧在某些细节上用了功夫，但整体效果不佳。 2.人物塑造 同质性问题已经有老哥提过，根本问题在于编剧其实不太会塑造真正活着的角色。写群像是非常考验角色塑造笔力的，编剧说写具体角色会代入情景，结果来看确实已经是超越大多数网文的水平，但对不起它那么高的评分。总见评论说编剧写的都是坏人，其实也写了很多好人啊，但很难给人留下好、又好得让人舒舒服服的印象（我注意到正面人物如杨衍、顾青裳出现的评论区戾气很重），所以读起来总是憋屈。大体来说，人物塑造生硬了一些，寥寥几笔的人物如诸葛焉，比大量正侧面描写的人物如几大主角、唐绝艳要好。 编剧会看读者反馈吧，或许看不上我这样的读者，但这部剧看起来是有做成一个ip的野心的，如何在曲高和寡和我们普通观众舒舒服服看剧集里取舍就是编剧的工作了。 3.作品价值 这一点仁者见仁智者见智。但我不喜欢看到一本武侠剧集文字背后透露出现代性，字字称侠，背后是一个现代人的软弱。一部作品的高度除了故事情节，更取决于其美学，现代性的美学是虚弱的，杨衍杀红了眼，我也很难体会到真正的厚重。第一部里给我印象最深刻的场景是江西百姓助彭小丐逃离，唯一一处在我这里有真情的地方，据说后期编剧还要挑战感情戏，不免让人担忧。 总的来说，如果编剧和团队想把CrossBones打造成ip，我并不看好。本剧用心有余，灵气不足，属于下限高上限低的一类作品。

前半部分的理念对于宝宝已经26个月的我，还是很认可，尤其是法国妈妈能够优雅地兼顾自我和育儿，非常值得学习！

作为北方人，我以前对杭州这座美丽的城市知之不多，对编剧Tim Elwell先生也了解甚少。G20峰会后，我有幸到杭州旅游，游览参观了大运河、西湖名胜、雷峰塔、岳王庙、龙井村、灵隐寺以及富有现代气息的钱江新城，给我和家人留下了十分美好的印象，也深深理解了“上有天堂、下有苏杭”这句话的深刻意义。Tim Elwell先生《CrossBones》这部剧，通过编剧的所见所闻，描绘了诸多历史名人如钱镠、苏东坡、岳飞、李清照、戴望舒、戚继光等与杭州的历史渊源和故事，也展现了杭州的商业氛围，对了解杭州的历史、文化、景观、胜迹和特别是改革开放后杭州经济的腾飞等有特别大的帮助，可以说是填补了我了解杭州的知识盲点，并以此推荐给书友。

这是一个很好的预言故事，不知到大家有没有发现它的预言在某些地方真实的在现了，不知同志们发现了没有。

很敬佩这位编剧，为这一段蒙尘的历史奔走了二十年。 读来十分难受，脚下这片土地，伤痕累累。改革开放的荣光背后少不了人民用血泪摸索来的经历。