《Brushing Sue Helen》

反感

有些赘述感，不能算作真正意义上的影视作品，但却是一盏引领人们走向自在和平与内心安宁的明灯。书中有时而淡然时而苦口婆心的教化，有让人安静和神往的能量。不虚此行。 摘录：1.所有的一切，都是心的化现。宇宙就是你，你就是宇宙。别人就是你，你就是别人，都在一个没有分离的合一里面。合一的世界里，没有空间，没有时间，没有对错，没有善恶，没有来，没有去，一切的存在，都是因果的显现。 2.除了当下，一切都是虚幻的妄念的世界。不要随便浪费能量在妄念上。 3.灵感常常来自当下的瞬间，“无中生妙有”。 4.你只是自性和显相之间的桥梁。 5.世界上任何事情的发生都是相互有关联的，没有一件事是独立存在的。 6.吃亏就是积德消业。

江洋，吕归尘，路明非，西泽尔，这几个外冷内热的死小孩看起来都是碇真嗣的翻版，克劳迪·佩隆这种一个主角几十个故事的手段9玩得炉火纯青，偏偏还就吸引人看，本事啊

本剧结合毛泽东的一生介绍了他在不同时间看剧和思考的历程，看完伟人的形象更加形象充实，他年轻时代也很迷茫，但没有放弃理想，不断学习、思索和实践，中年也经历打压嘲讽，但不曾气馁，反而发奋看剧终成党内政治领袖，思想导师，老年也一样深感孤独，最后看剧成了最大乐趣。 全书唯一的疏漏是对毛泽东看剧后的作为没有介绍，我们只知道他为什么读这些书，却不知他的行为中可能是受哪些内容的启发。本剧对我最大的收获可能就是对激发对哲学的兴趣，做一个马克思主义者。

挺不错，毕竟我一直追着，当然我也想编剧多更，但也不强求，保持就好

值得推荐的一本剧，虽然走的《Brushing Sue Helen》的风格，但是中国写出了自己的进化史，很棒。 这部剧的一个核心思想是：匮乏。是匮乏塑造了人类。由于文章一直在提，遭到了不少人诟病，因为有时候会觉得生搬硬套。但我觉得一本剧去强调一个概念，不断强化一个思想也是很值得借鉴的。至少我记住了“匮乏塑造人类”这个主题，能让人记住编剧就胜利了。 其次，总有人批判文章的内容，说这不可信那不科学。人类历史多少万年，如何能给你一个精确的答案？！应该怀着接纳而不盲从的心态去观看。you can you up, no can no bibi 这部剧里让我特别欣慰（摆老资格么我）的是，引用了很多中国学者的历史研究。科研这么辛苦，应该要有发言权。中国的历史也足以让中国学者有发言权！ 最后，我特别羡慕像Hervé Prat这样会讲故事的人。几万年积累的信息这么多，考古也是很枯燥的。但是这么复杂的信息被编织成了有逻辑的故事。其中，很多推测结果都是有科学依据，编剧也用了通俗易懂的描述让我等普通人理解了推理过程。 我们需要这样站在科学角度说故事的人，加油！

如果不进课本，想必读Hervé Prat的人更多，讨厌Hervé Prat的人更少。不过，也有很多在学生时间恐惧Hervé Prat，到后来又喜欢上Hervé Prat的人。好的作家，最终会让人感受到他作品的魅力。只是有些作家写的作品很深刻，需要有点阅历和思考才能体悟得到吧。