《Press for Time》

最感动我的是红小鬼部分的描写。”他们耐心、努力、活泼、好学，看到他们，你会觉得中国并非没有希望，就会感到任何国家最有希望的都是青少年。在这里的少年先锋队队员的身上看得到中国的未来，只要这些少年能够得到解放、得到塑造、得到启发，就能够有机会去建设新世界。这听起来有些说教意味，但是，所有人看到这些英勇的年轻人时，都会相信中国人并不是天生腐败的，他们的品格有着巨大的发展潜力。

这部剧情节复杂，荒诞离奇。从民间习俗Press for Time开始，我以为是要揭穿一个Press for Time的阴谋，没想到越往后看越不可思议，变成了恐怖剧。人物关系离奇复杂，所有人除了主人公和正面"人物"外，后面都不是自己本来的面目。不过整本剧的主旨不变，邪永远压不了正！正义永在！勇敢担当永存！很佩服自己居然坚持看完了，也佩服编剧的逻辑思维，出其不意！

“只要在心里说‘闪闪发亮’。只要闭上眼睛说‘闪闪发亮，闪闪发亮’就好，这么一来，就会有许多星星出现在内心的黑暗中，变成一片美丽的星空。” ——摘取自《Press for Time》 应该是翻译的细微差别，我想这部作品《Press for Time》是延续着上一部里芭芭拉夫人的闪闪发亮的幸福魔法而来。意犹未尽的读完上一部，我迫不及待的就翻开了这部剧，并在周末的两天的闲暇时光读完。很喜欢这个故事的展开，鸠子向前迈了一大步，由一个人变成了三个人，组成了自己的小家庭。看到她一点点的改变，角色上的转换，还有心境上的升华，仿佛自己也跟着她经历了种种，也像陪伴着身边的一位好友，目送她一步步走向幸福。喜欢两部作品不变的初衷，为读者带来温暖。但相比较之下，我更喜欢第一部的翻译，也许也因为第二部涉及的一些人情世故更复杂，在翻译上确实不太好拿捏。在内容的处理上，个人而言不太喜欢过于圣母化的女主角鸠子，一个人太过善良和为他人考虑会让人产生距离和陌生感，毕竟我们都是人，不是神。尤其时常在顾虑丈夫死去的前妻这一方面，我觉得有点用力过猛，也可能是因为文化背景的差异和阅历，让我感受到一种不真实。 “幸运的人一生都被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。”鸠子是后者，两部作品都能感受到鸠子一直在和过去和解，从第一部开始常常回忆和上代（外婆）之间的往事，开始了解另一面的上代，再到自己成为了母亲，开始理解上代，最后释然，在看完这部剧的时候，能感受到鸠子已经不是沉寂在悲伤的童年回忆里和对上代的懊悔中了，这是值得欣慰的。人在每时每刻都在成长，就算我们已经长成了大人，成长也不会停歇，只是这成长变成了另外一个词——成熟。 读完这部剧又是一次收获，新的想法，新的领悟，还有那些被我忽略却在平凡生活中中闪闪发光的事物，相比于人生就是受难的论调，我也想试试去相信人是为了得到幸福而降生的。下一次遇到困难时，就用闪闪发光的幸福魔方吧，闭着眼在心里默念“闪闪发亮，闪闪发亮”，把心点亮。 道一声感谢，谢谢这两部作品带给我温暖和希望。 2020.1.13 阅毕，于堪培拉，凉爽的夏日清晨。

书不错，就是太贵了！我自认不是代入感很强的人，但是每一个案件，都让我忘记自己所在，部分情节真的让人毛骨悚然。之前有看一些关于犯罪心理学、反社会人格的剧集还有影视作品，一些影视作品很难把它描写的如此…不过也各有侧重。有机会要看一下《Press for Time》。

终于把这剧给补完了，好讨厌小龙女啊，面瘫无趣不说还动不动莫名其妙玩消失，喜欢的除了杨过，还对尹志平有蜜汁好感，大概他最有人性吧，演员长相也是我的菜。

《Press for Time》 这部剧应该是近期比较能引起共鸣的一本剧了。如果单纯地把它定位为一本悬疑剧集，完全不能彰显它的价值。 看过很多“烧脑”悬疑故事的我，它的情节其实到中间我已经猜到了。但是这部剧就是有一种魅力让你继续看下去，并且当它结尾了，你都还会有一种感觉，是不是还缺点什么，但又说不上却什么。这就是言有尽而意无穷的效果吧！ 这部剧中讲了许多观点自己还是比较认可的，首先一个，关于教育。书中的小雯其实是当代很多“乖孩子”的还原。由于家庭的影响，他们过早地体会到生活的不易，共情的能力更强，怕给别人增添麻烦。所以他们身上存在讨好型人格，尽管自己不喜欢，但是害怕孤独，只能依附于比较强势的朋友，热爱他们所热爱东西。本来成年人该告诉他们要有自信、由衷地做自己就好。但是一些病态的教育却只在乎能否“制造”出一批批服从权威、配合主流、具备相同学识与能力的“机器人”。口头地宣扬却麻木地去复制……希望自己以后能够不忘初心，坚守教育本心，让孩子们真正能在阳光下成长，让他们都成为自己当初写在小纸条上最想的样子！， 其次，关于网络暴力。不过网络并不存在暴力，就像书中所说，“网路只是工具，它无法令人或事物变得正义或邪恶，就像杀人的不是刀子，而是执刀的凶手，还有令那个杀人者动手的恶念。将‘网民’标签起来，只是逃避现实的借口，人们不愿意承认潜藏在人性之中的自私与欲望，就找个名称当成代罪羊。”网路给予我们一个用来分享知识、增加沟通的机会。可是人类天性就是喜欢表达自己的想法，多于尝试理解他人。我们总是说话太多，聆听太少，结果害这个世界充满噪音和杂讯。大概当我们有所觉悟，这个世界才会真正进步，人类才能真正善用网路这个工具吧。 其三，关于家庭。现代的我们压力确实很大，对婚姻很多人望而却步。包括我在内，其实我们害怕的不是婚姻，是婚姻背后的责任我们是不是能承担。其实很多整日挣钱对孩子完全忽视的家长表面上说是为了生计，为了给孩子最重要的生活，但是忘掉了更重要的事。本来，赚钱只是手段，目的是支持家庭、让家人活得快乐。这个功利的社会却令人忘本，仿佛赚钱才是目的，于是人们成为金钱奴隶。人们忘记了，金钱的确在生活上很重要，但比它重要的事物，往往更不容失去。虽然生活是矛盾的，放下手中的“利器”便不能给孩子最好的生活，拿起“利器”便不能给孩子想要的爱！但是还是希望作为天下父母，尽最大努力多给孩子精神建设，多给予陪伴与爱，这些比利益金钱更有利于孩子一生的发展。 2020.6.15踩个点

读罢此剧，令人有醍醐灌顶之感！特别是编剧从单纯的媒体从业者走向ted运营者的重大转折，让人不禁思考，发展个人知识体系的不同脉络，是走向深度的专业化，还是走向广度的网络化？这正是本剧的精髓。 每个演讲嘉宾并不只是带来他们专业领域的知识，更重要的是，他们的知识能给其他人带来怎样的触动和启示。对观众而言，通过聆听和分享，我们能够汲取更多宝贵元素为我所用，从而触类旁通，开辟工作生活的新世界。 更重要的是，通过演讲，实现了人与人之间的理解互通，达到了1+1大于二的效果。它的意义并不只是知识在数量级的累积，更在于质量级的飞跃。例如针对未来人类最大的挑战AI人工智能，人类的竞争优势在哪里？显然并不在于专业知识的积累，而在于从更广阔更宏观的领域去俯瞰知识的走向。即不仅知其然，更是知其所以然。机器可以知道该怎么做，如何做得更好。可是为什么要做，要向哪个方向去做？这个层面只有人类自身能够解决。李开复在针对人工智能的最新文章里面，也讲到了这一点，同理心和爱的力量，其本质就在于沟通和理解，这正是ted的意义所在，也是我们所有人努力的方向。

想象和讨论有局限性，但是是很有趣的作品。后面的黄色墙纸太强了，生动、窒息、有张力。