《The Vyrotonin Decision》_短片作品大全_美国出品

这是一部关于拐卖妇女的剧集，前大半部分暂且不论，到后面胡蝶有了孩子，我就一直设想:她结局会怎样，肯定会来解救她，她将如何选择，估计会跟着回去，可回去后能不能再适应以前的生活，会不会想孩子……这样的婚姻(当然是违法的)起初毫无爱情的基础，更是一种敌对的态度，但人是有感情的，尤其是有了孩子后，况且黑亮和黑亮爹对她都极好，女人的一生为了什么?_?我们都会替胡蝶感到惋惜，为胡蝶娘感到难过，痛恨人贩子，然后呢，解救出来后就能回到从前了吗？一切早已物是人非，恐怕媒体的宣传只会加深对受害者的伤害；在中国屡禁不止的拐卖妇女儿童背后的原因也值得我们去想象一下:地域发展的极度不平衡，男女比例的严重失调，一些地区办婚事的习俗(如彩礼等)让人望而却步……这就使得一些人铤而走险，最后落得人财两空甚至面临牢狱之灾…最后我们是同情胡蝶还是黑亮爷儿祖孙三辈呢？

评分：9.9/10

通常选书会选比较经典的著作，只是亚马逊6月的推荐里有这本，姑且相信一下它的眼光。读完全书，比预期的强一些，写的有一定的深度。编剧的写作态度很真诚，是真心希望能给读者带来一些帮助，不像某些书注水太严重，或者有一些干脆就是用来收割粉丝的。编剧的用意和出发点是分享和帮助他人，这部剧也努力在做到这一点。书的前半部分写了3种本质：事物的根本属性，问题的根源和现象背后的底层逻辑。如果看不透事物的根本属性，就解决不了“为什么”和“怎么办”的问题；如果看不透问题的根源，就无法解决问题、解释问题和预测问题；如果看不透现象背后的底层逻辑，就无法找到同类问题的普遍根源。编剧建议的方法是大胆假设，小心求证，用以验证自己假设的正确性；对于每一点，编剧又给出了多种实施的方法，有较强的操作性。后半部分写了3种思维模式：迁移思考、升维思考和逆向思考。编剧结合自己的理解，加上事例，帮助读者理解和运用。书中提到了固定型思维和成长型思维的区别，有一定借鉴意义。固定型思维是指相信出生时带有固定量的才智与能力。固定型思维的人倾向于回避调整与失败，从而失去了体验与学习的机会。成长型思维则是一种以智力可塑为核心信念的系统的思维模式，相信通过练习、坚持和努力，人类具有学习与成长的无限潜力。拥有成长型思维的人能够沉着应对挑战，不怕犯错或难堪，专注于成长的过程。对于失败他们并不感到害怕，因为知道如何从失败和错误中学习，从而更加接近成功。这部剧的不足之处也很明显。编剧虽然很真诚、很努力，很想深层挖掘事物本质，但是因为个人的经验和阅历所限，解读依然停留在表面，甚至未必正确，比如对华为的认识，对乔布斯的解读……不少同类剧集比编剧挖掘得更深入，阐述得更清晰透彻，理解也更接近事实。书中所用的例子被使用过太多次了，比如巴菲特，乔布斯，棒球运动员击球等等，编剧的解读也是老生常谈，并没有新颖的观点，也没有更深刻的理解。编剧引用了大量的剧集，固然说明她博览群书，但也反映出她还不能驾轻就熟的控制全局，需要借别人之口表达自己的观点。此外，编剧的文笔略弱，需要用较长的篇幅才能说明自己的想法。理解越清晰，表达越精炼，而本剧中很少有铿锵有力、简明扼要而又意味深远的语句。

评分：3.2/10

4h59min 22.3.30 中午休息时在科室看完了四星推荐，可能是因为翻译，感觉读起来不是特别流畅，适合思考要不要生孩子的人看编剧来自因为各种原因没有孩子的10多位作家，有男有女，女性多于男性，有的结婚了，有的没有，有的流产过，有的人工受孕过，有的觉得自己适合当母亲，有的患有抑郁，有的父母开明，有的父母不和经常看了一篇就忘了上一篇，印象比较深的是一些观点，看之前比较犹豫要不要生，看完感觉生不生是一个选择，能为自己的选择负责，并不是非黑即白的，不要觉得生孩子是理所当然的下面是一些看的过程中的摘抄和想法很多人还没结婚就有了孩子，甚至不知道自己丧失了什么这不是一个沉湎于当父母的时代。像我父母那样的孩子，一结婚就开始生小孩，甚至还不知道自己放弃了什么就当了父母。我妈妈到处忙，但处处不上心，日夜无休，分身无术，但忙的都是鸡毛蒜皮的琐事，所以对每件事的关照都像盐粒溶于水般被稀释了。很难看出那有什么乐趣可言。自我教育，自我成长，没有自己的思考，就只能成为别人思想的跑马场，被家人亲戚的三观影响 “只有父母被打败了之后，孩子才能拥有真正的自我”。保护环境，人人有责 “这个世界，”那段时间里，他在某个夜晚阴沉地对我说，“已经有足够多的人了。你和我没必要再为这个世界添加人口。” 坚持自己的想法，有选择不生的权利你能找到的所有人类文化产物似乎都在让我们坚持生养，如果你是女人，你要做的正经事就是生孩子，如果你不生，那就有问题——要么是你的身体有问题：不能受孕；要么是你的脑袋有问题：没有受孕的念头。只有母亲，没有父亲，女性总是付出的更多我也有同感，有些朋友的短线思维会让我震惊，她们的小孩常会在故事开始时苦苦央求，甚至大喊大叫地强烈要求，以至于她们把开头讲了一遍又一遍，故事永远讲不完；而我呢，我早就把自己宠坏了，可以不受干扰地做几个钟头的白日梦。（有一个问题让人挠头：做母亲的女人没有自由自在的时间，那我必须展示自己闲暇时做了什么呢？）这些女友的转变让我十分错愕，但这也是事实。她们无私奉献，无比耐心（在孩子出生前，我在她们身上并没有常常看到这种闪光点）。她们不是在炫耀，也不是作秀给我看。没有哪条法令规定她们必须如此彻底地奉献自我。她们要给孩子洗脸，擦屁股，喂奶，洗澡，哄睡，一字一句地教孩子识字，手把手地教孩子做事，念书给孩子听，收拾玩具，购买小衣服小裤子，六个月后再买稍微大一点儿的小衣服小裤子，为了上学的事焦虑，等等。关心和担忧没完没了，操不完的心至死方休。我不确定自己有这种本事。也许，我是某种人形的水晶洞：晶晶闪亮，但空空如也。人总是要死的，人生苦短这就是人类的艰难历程——你可以从头看到尾。所有随处可见的疯狂之举——参加派对，坠入爱河，购买房子，努力工作，诸如此类——都可能像一只可乐罐那样被一个简单的事实压扁：我们生孩子，孩子才能再生孩子，一代一代生下去。想到这儿，我头晕目眩，恍如你低头去看池塘，只看到星星消失在你脑后。只要女性需要生育，就无法获得平等她的立论并不囿于个体所受到的折磨，意旨相当宏远——除非人类能发明、运用某种科技手段，否则，女性永远得不到平等的社会权益，因为两性间必须承担生养痛苦的一方，只能是我们女性。无痛分娩也很棒，虽然中国还很少在改写自然的过程里，现代科技的角色举足轻重——降低孕产妇死亡率，推行合情合理的避孕方式——总算赋予了女性一点自主选择权。如果要归结于一个选择，我会把票投给科技现代化，其解放女性的程度远比争取女性投票权、女性权益法案（想当年，这些也是相当重要的进步）要高得多，能将我们从自然的钳制中解脱出来。

评分：7.7/10