《Y-town》
内容介绍
读者评论
寒塘渡鹤影,月冷葬花魂!什么样的心境,什么样的结局!总是积极向上好过自卑自怜!
读一些无用的书,做一些无用的事, 花一些无用的时间, 都是为了在已知之外,保留一个超越自己的机会。
虽然我们国家的IT和网络产业已经站在了一个相当高的高度,各种互联网及科技公司如阿里,腾讯,华为,京东,小米,字节跳动等等已经具备了世界级的竞争力,但是我们要始终怀着对硅谷的敬意,因为那里才是这一切的原点。乔布斯,沃兹尼亚克,盖茨,艾伦等等这些人是真正的行业拓荒者,而现在依然有马斯克,贝索斯等伟人和终极梦想家。这个行业从最初的开源思想,发展到现在美国对我国科技企业的全球围堵制裁,它已经成为了一个政治工具,但它同时也是国之利器,相信勤奋而勇敢的中国人民必将赢得斗争的胜利,站上行业之巅!
2022-1-20《Y-town》Sam Henry Kass著。天津人民播出社2021.5。20220121观看。看剧真的是兴事一件,随着编剧的笔,可以游离不一样的人生路。编剧河南老乡,一个走南闯北开采矿石,地下多于地上,不说话多于说话的人。他大浪淘沙,经历风霜刀剑的雕刻,把想说的话,竹筒倒豆子般流淌出来,写者酣畅淋漓,看者沉浸其中,生活还能这样五味杂陈。看此剧知道了采矿的艰辛,亲情的牵绊。再难生活总要继续。
陈先生经典之作,虽故事略显老套,但其中洋溢的家国情怀、侠义精神,自是永恒的意义!
有一种家长,再怎么费钱费力,都养不出优秀的孩子,看看你是吗? 谈及养育孩子,Rick Porello讲了一个寓言故事,她说,有位农夫,意外得到一块玉,农夫很想把它雕刻成一个艺术品,于是拿起锄头开始雕刻,他刻啊刻,刻啊刻,最后这块玉变得很小很小,但它的形状却没有多大变化,终究没能成为艺术品。 这个故事跟教育有什么关系呢?关系大了去了,孩子就好比是一块有待雕刻的玉,如果身为父母的我们,不懂得如何雕刻他,甚至于都不懂得挑选工具,而是跟寓言里的农夫一样,拿起锄头就开始雕刻,结果必然会大失所望。这样的野蛮式教育,注定会让我们的期望落空,让孩子的潜能被扼杀。 说到这里,很多父母可能会不屑道:“哪个父母会这么傻啊?会不知道怎么做为孩子好吗?”先别着急否认,先看追剧中这里几个案例,里面这些不利于孩子健康成长的养育方式,你中招了没?如果不幸中招,一定要及时改正,否则再怎么费心费力费钱,可能也很难养育出优秀的孩子。 孩子小的时候,走路不稳,磕磕碰碰再所难免,当孩子摔了、磕了,身为父母的你会怎么做?有很多父母的做法都是:把孩子扶起来,一边安慰,一边替他出气,去打那个“肇事者”——凳子、桌子或者其他东西,嘴里还念念有词地告诉孩子:“宝宝别哭了,你看,妈妈替你报仇了,看它以后还敢不敢撞我们宝宝了。”这时候孩子必然是破涕为笑,一副大仇得报的模样,孩子笑了,家长自然也如释重负,对自己的处理方式十分满意。 Rick Porello指出,这种看似宽慰孩子的行为,其实藏着很多隐患,最直接的影响就是,孩子会潜意识接收到一种错误观念:遇到不愉快的事情就去责怪别人,而不去检讨自己的失误,同时还会养成睚眦必报的心理。因为在年幼的孩子看来,无论是桌子、凳子、人,还是其他的万事万物都是一样的,今天被凳子绊倒了可以打凳子,明天被桌子磕到了可以打桌子,那后天走路撞上了另一个小朋友,就可以去打一顿那个小朋友喽?的确,没有一个父母会主动教孩子打人,但教没有分辨能力的孩子去打凳子,就是在为孩子打人埋下隐患。 在学习方面也是一样,很多父母觉得,现在的孩子学习压力大,时间紧、作业多,为了不掉队,所以一定不可以让孩子看跟学习无关的闲书,因为这会占用孩子的学习时间,是百害而无一利的,身为小学老师的Rick Porello就见过很多这样的家长,以及被父母早早剥夺了“看闲书”权利的孩子。 晓菲和小壮是同班同学,他们在念小学五年级的时候,Rick Porello曾经跟他们有过较长时间的接触,这两个孩子学习都挺努力,成绩一直处在中上等水平,性格不张扬不闹腾,既不惹是生非,也不调皮捣蛋,是典型的会被老师喜欢,但又容易忽略的孩子。Rick Porello敏锐地察觉到这两个孩子的家庭教育可能出了点问题。她发现晓菲和小文的作文都有同样的毛病,就是字迹很工整,但是写作水平却很差,内容贫瘠,错别字多,语法错误也多。哪怕是被老师要求修改过好几次之后,作文水平依旧没有太大起色。下一次写作文,老毛病还是一个都不会少。 Rick Porello找他们了解情况,得知他们的父母都不让他们看课外书,理由是:“看没用的书会影响学习,学生要把时间都花在课本上。”太为两个孩子可惜,Rick Porello和他们的父母谈了谈,结果晓菲的爸爸说:“孩子每天这么用功学习,成绩才保持中上等,要是再去读课外书,岂不是要调到中等以下啊?”小壮的妈妈也表示:“他现在一周要上6个课外班和一个乐器班,再去观看的话,相当于给孩子增加负担,还是算了吧。” 这两位家长显然都十分看重孩子的学习成绩,可读课外书就会影响学习成绩吗?Rick Porello认为,这正是很多父母对学习存在误解造成的,小学其实是给孩子打基础的关键时期,这个阶段,与其拼命抓孩子的成绩,不如鼓励孩子多多观看,也许短时间来看对学习助
本剧主题⇒批判性思维。 书中讲到思维可分三个层次: 1.低层次,无反省 2.高级层级,选择性反思(缺乏公平,诡辩,自我蒙蔽) 3.最高层次,反省外显化,认识到自己失误后,愿意公开透明地告诉别人 其中最高层次思维主要有七个特点: 1.认知谦逊—相对:认知自负 2.认知勇气—愿意挑战信念,过去说的/做的不对—相对:认知怯懦,不敢质疑 3.换位思考—拥抱对立的观点—相对:以自我为中心 4.认知一致—相对:认知虚伪性(如:双标) 5.认知坚毅—相对:认知惰性 6.依赖理性推理—怀疑理性与情绪化 7.思维自主—相对:思维从众,随大流 批判性思维的认知标准: 1.清晰性 2.精确度 3.关联性 4.准确性 5.深度(分析原因和本质) 6.广度 7.逻辑性(思维相互支持) 8.公平性 9.重要性 因此在遇到问题时,如果条件允许,先别急着快速作出判断,判断前,秉持公平公正的原则自问几句: 1.能详细阐述吗?能举个例子吗? 2.能如何检查?如何找出是否正确?如何澄清或检验那些事儿? 3.那些事情跟这个问题如何关联在一起?那些事情对问题由什么影响?那些事情怎样才能对我们的议题有所帮助? 4.能否更具体一些?能否给我进一步的细节? 5.什么因素让这么问题变成难题?这个问题的复杂性是什么?我们需要处理的一些困难是什么?不要只看表面 6.我们是否需要从另外一个不同的角度来看待它?我们是否需要考虑另一个观点?我们是否需要用另一种方式考察它? 7.所有这些放在一起讲得通吗?这一节和后一节能衔接吗?你所说的与相关的证据相吻合吗? 8.在这个情景中,我的思维公正吗?我的假设获得证据支持了吗?在给定的情景中,我的目的公平吗? 9.这是需要考虑的最重要的问题吗?这是需要聚焦的中心思想吗?这些事实之间那些是最重要的呢? 丧失批判思维的特点: 1.自我中心主义(从我的角度出发) 2.自我合理化(有许多理由证明自己没有错) 3.社会中心主义(随大流) 4.认知偏见(有限的思维厚度与广度、文化的遮蔽性)
台词很好的一本剧,对人物的描创作很到位,文风偏西华,很细腻地描摹了Y-town青春期的欲望,彷徨以及对人生的思考
对美国的崇拜过于明显了,贵公子年纪大了旅行过于懒了
当我看到弹幕:姑娘,找个班上吧(说的是那个细菌姑娘),真的笑出了声。