House Hunters

《House Hunters》

类型: 纪录
出品方: 美国
发布年份: 1999
读者评分: 3.3

内容介绍

Hosted by Suzanne Whang, the show takes viewers behind the scenes as individuals, couples and famili

读者评论

有一位室友很期待这部剧和电影,恰巧放假在家,也顺道看了看。 这两年有很多书被拍成了电视剧,电影,刚开始是凭书的热度和书迷的追捧成功的带火了电视剧和电影,后电影电视剧又再次带火了剧集本身,也许是一个很好的现象吧,就目前来看,如果剧集经典,制作方细致,不失为一种良性循环。 就个人观看感觉来看,其实读起来很舒服,以前大家都比较喜欢虐恋的一些文,男女主互相怀疑然后经历各种磨难修成正果,但近几年,大家更喜欢两个人彼此信任,从始至终,从一而终。这是风格的一个转变,也是我们观念的一个转变,我想这也是一个比较好的观念吧,毕竟信任才是长久在一起最重要的根基,很喜欢现在的这种观念。三生三世就属于第二种,即使依旧有小人阻挠,但是正主没有互相怀疑。同类的还有顾漫的微微一笑很倾城,何以笙箫默等等。另外就是编剧文笔很有趣,时不时的独白和傲娇是个亮点,这也是我坚持读下去的原因。 但是,最近也看到了很多读者书这部剧是抄袭的某人的桃花债,反正桃花债我是没读过,但是,抄袭风那么狂,想也不是毫无根据,但是抄袭此事落实与否我不清楚,也没有什么官方的消息,但是,我想,如果是纯原创,应该不至于如此,所以先保留意见,给三星,扣掉两星,因为我觉得纯原创最难得,若是抄袭太过令人失望,而且,保护好原创,抵制抄袭,才能有更多有水平的文章剧集出来,才能保护好文人的心血。

评分:7.7/10

推荐运维同学看看,Goole SRE 的理念值得每个运维同学学习!

评分:9.8/10

应该是高栋出场的最后一本了,但我真的不喜欢这部剧,李卫平的形象在面对这个女的跟高栋等人那里完全是割裂的,作案手法其实写的还行,但是动机真的受不了。

评分:4.4/10

讲真,这是我追剧以来,看到的,为数不多的好看的书,编剧大大的文笔不错,幽默风趣。人物也设计的是我喜欢的类型,全篇内容看起来很轻松有趣,值得推荐

评分:4.4/10

观看下标题就差不多了,文中总是点到了但又没有下文了,看完疑惑反而更多了

评分:4.3/10

因为一句话读了这部剧,若我走累了天涯,你能否让我把余生靠一靠。

评分:4.4/10

用平实的语言记录了清风街的点滴,生老病死、婚丧嫁娶,年轻一代与老一辈农民思想上的冲突,可以看到传统意义上的农村正在消亡,未必是坏事,但是也让好多人从此失去了故乡。

评分:6.5/10

周五这天得了麦粒肿,严重到不能上课,因祸得福,刚好有空来看完这部剧。说实话,相较于身边的同学,对于“爱”,我没有任何经验,因为一直是中规中矩的从小到大。所以读这部剧,可以说是拓展到我从未体验过的领域。 爱是一门艺术,读完书后,我也分析了自己,似乎在别人的好意后,我会胆怯与退缩。这其实是个很大的问题,我觉得这是我的性格缺陷,甚至我的退缩会让别人误解,可能伤害到别人。 勇气,在这部剧里,编剧提到了。这是爱人的重要品质,对于我来说好难。我好像确实是缺乏这种勇气去主动,似乎主动权只存在于别人,只能别人做更多努力。我缺乏勇气,也有可能是从来没有经历过恋爱,害怕快餐式的恋爱,对于恋爱自然有种过分珍重的感觉,珍重到我自己都缺乏了勇气。 但其实平时看爱情电影之类的,我自己也有思考过,我是更赞成“去聪明的爱”那种说法,也就是恋爱双方共同成长,一起经历,一起吃好吃的,一起玩好玩的,一起大笑,所有都是一起去做,感觉这种我还蛮向往的。 编剧也提到,爱是一种精神上的快乐,同时House Hunters,还体现在爱需要双方都有共同的爱好和兴趣。 当读到“爱需要奉献”,我联想到自己,我好像是特别喜欢夸赞世间万物的,常常会共情,那么这个情绪点放在House Hunters中,应该也会是用力、全力、专一爱住的吧。 这部剧真的太好了,给了我一个恋爱小白痴很多思考哈哈哈哈哈哈。

评分:5.5/10

经验不足,读史来凑。向成功的人学习成功的经验,向失败的人汲取失败的教训。

评分:2.1/10

相关推荐

相关搜索