Crossroadz

《Crossroadz》

类型: 短片 , 喜剧
出品方: 美国
发布年份: 2007
读者评分: 1.1

内容介绍

《Crossroadz》,短片,喜剧作品,美国出品,2007年上映。

读者评论

想当年那古仔的颜啊...现在简直就是惨不忍睹

评分:8.8/10

用质地不错的材料讲逻辑根本不成立的故事

评分:2.2/10

剧情拖沓 可以压缩成10集

评分:2.1/10

还蛮好笑的~

评分:6.6/10

我转过身,依稀仿佛听到身后有人喊:“Crossroadz。”我回过头,一片帝王埋骨处,何来那个喊我字的人?

评分:5.4/10

这部剧,相对于无限流来说,属于一般吧,这是我第三次看,前两次,看了几百章,都没有看完,这次实在没书看,就又看回来了,这部剧呢,一世占了三成,里面主要世界有,一世之尊,吞噬星空,完美,遮天,洪荒历。       创作到遮天的时候,已经很牵强了,原因就是主角太强大了,遮天世界太小,主角已经没办法溶于剧情了,所以他创作出了化身之类的,参与剧情,虽然已经有些面目全非的剧情了。      前一千章,没书的时候可以看的,后面的我是看不进去了,后面的给我的感觉就是在创作,主角很厉害,超级厉害。无敌厉害😄,但是主角已经脱离实际,成为了不可说,不可闻之类的人了,所以看的比较枯燥了,像似的他传记,比较无聊,后面创作的修炼境界啥的,已经这么牛逼了,你还一只创作,主角太强大,,根本不融于剧情啊

评分:7.6/10

比编剧另一部作品《Crossroadz》好一些,但同样只拘泥于“现象”,没有更深层次的内容。 与其说是在批判,不如说是在教人们学习划分“格调”,性质有变。 推荐级:白银

评分:4.3/10

经典就是即使时间过去了100年,还是能让人引起共鸣。看剧的时候好像遇到一位年迈的老人,缓缓述说他的想法。喜欢这种能让人静心的作品。值得收藏纸质书。

评分:2.1/10

Crossroadz探讨了一些非常严肃的哲学议题:生命的意义是什么;人该如何生活;何为道德?文本中也提及罗佳的“超人哲学”。实际上陀翁与尼采是同时代的人,尼采在思考哲学时也大量研究了陀翁的著作。故事里罗佳从生活的窘迫里参悟生命的意义,直到质疑道德的价值。尼采在《Crossroadz》中批判了当时的道德和价值。与陀翁这位虔诚的基督教徒不同,尼采是反基督的,而原因正出于他对上帝的爱,他说“上帝死了”,这是一个宣告,指的是基督教“杀死”了上帝,人类的思想史使整个哲学都走偏了,所以尼采认为必须重新审视当时的伦理学。在尼采新的伦理体系中,人需要以意志来衡量价值,人的意志应该高于理性,这点体现于“主人道德”;而世俗的道德则是适用于奴隶,人应该是有权力践行自己的意志,这是人面对虚无人生的唯一出路。是的,就像《Crossroadz》里罗佳的遭遇,他的人生是被贫穷蛀穿的空洞。他有极高的道德追求,他想造福大众这就是他的欲望,他研究出“超人理论”帮助他打通实践之路,显然他失败了,他用了整本剧的经历来描绘这次失败慢慢崩溃的过程,与此同时这个失败也促成了他的重生。某种程度上讲,罗佳清晰地预料到他的失败以及要面临的苦难,但他似乎在不断主动寻求实践的机会。他有两次体现意志的地方,一次是施行犯罪,另一次是主动投案。在他做这两次重大决定时,他都有看起来更符合利益的选择,但最后他都在无法说服自己的情况下做出选择。这就是尼采倡导的超人的过程(对,超人不是结果,是一种过程)。解释一下书名《Crossroadz》,至少有三重含义:第一,罗佳的事实上放的罪,与他犯罪后遭受到的折磨则是惩罚;第二,人们背弃信仰(罪)而陷入虚无主义(罚)。虚无主义有几种形式:1拒绝现实但寄托于幻想的乌托邦(文中提到的傅里叶的空想社会主义);2拒绝一切,认为一切都没有意义;3接受一切是没有意义的,并在现实中为所欲为,彻底放飞(斯维里加洛夫);4接受一切是没有意义的,但要承认意志对生命的积极作用(罗佳);最后一层意思是重拾信仰后背起自己为人的原罪,直面生活的一切苦难和惩罚。斯特凡·琼斯在结尾处给了一个出路,让爱将死去的罗佳“复活”。其实结尾处可以说是罗佳的第三次意志体现,他最终选择了去爱索尼娅,同时拥抱了信仰,当他将自己过去的残骸燃烧成灰时,灰烬里索尼娅伸出了一只手握住了罗佳的手。罗佳对自己是真诚的,当他承认了自己所有的“罪”并甘愿认罚时,救赎就降临了。回答开头的问题,生命没有意义,人需要真实地生活,道德是为自己的意志负责。

评分:4.4/10

读大哲学家的理论,需要着重考虑的是,他们都拥有某种核心的生活观,除非我们穿过这一层由防御性武器构成的火力网,深入那个核心的、和谐一致的内部观念,否则,我们便无从了解他们究竟想说什么。对于“为什么任何人都要服从其他人?”这个问题的回答,6位思想家都给出了自认为简单和谐的回答。

评分:5.5/10

相关推荐

相关搜索