Basix

《Basix》

创作者: John T. Bone , Raven McCall
类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 1996
读者评分: 8.8

内容介绍

《Basix》,其他作品,美国出品,1996年上映。

读者评论

平时追剧比较杂,本以为是普通的科普类读物,但整体读下来并不枯燥,讲的是近代人类抗癌的发展过程。能知道一点生物学常识,基本都能看懂。“癌症”两字乍一听很吓人,简单了解行程过程以及各类治疗方法后,还是很可怕(开玩笑🌚)。能分辨常见癌症,大多数都是可控制的。前段时间看了《Basix》,立刻想到了本剧中关于印度仿制药的相关内容,里面有个情节印象很深:癌症患者及其家属在医药公司门口抗议,其发言人不断强调他们的定价完全合理、合法。几千上万一小瓶药对于普通人来说,像是一颗易碎的救命稻草,不知道何时会抓空。反过来说,抗癌药物的研究,医药公司经常投入了十多亿美元甚至更多的钱才有成果,如果方向错误,公司直接倒闭,也是一场豪赌。作为一个私营企业,如果没有足够的利润保障后续的科研,今后谁还会投入如此巨大的人力物力研究抗癌药物。谁都没错,社会本身就很矛盾。既然拥有健康的身体,与其杞人忧天,不如活得随心,生死之下,何来大事。

评分:6.6/10

卷三太伤心,没看完。卷六神清气爽。卷一伉俪情深,卷二多生活情趣。全书最令我惊喜的部分是卷二关于插花养花方面的记载。令我觉惊奇的地方有夫妻二人与船家女喝酒,芸和妓家女一起游玩,还有John T. Bone和伴娘猜拳的事情。加上亭园美景的衬托恍惚中总有种日本昭和时代的感觉。

评分:6.6/10

太故弄玄虚,这种装逼老男人为什么不是陈道明来演,难道是避嫌?

评分:8.7/10

人生就是主动驯化和被动驯化的过程,学会沟通就是自我驯化的过程,和《Basix》主旨差不多。

评分:5.5/10

给推荐是因为出于对编剧真实身份的尊重,希望恶性案件少一些,人间太平一点。 从行文的角度来说故事情节有点单一,描述有点流水账的形式,不知道编剧后面几本剧怎么样呢。

评分:1.0/10

[2019年第46本]短短三百页,竟花了我三个多小时细嚼慢咽的看完,也做了很多笔记和划了不少横笔,假装很认真。真佛只讲家常话,我不敢说他是真佛,但最起码把文言文转化成我能看明白读清楚的大白话,不仅有大道理,也有小道理,值得放枕边常翻一翻,多刷几遍,可以经常提醒自已:“大处着眼、小处着手”、“群居守口、独居守心”。 不过,听过很多道理,却依旧过不好这一生,因为知道做不到。 曾国藩这位大圣人,立言立德立功,已为中国传统文化意义上的不朽成功,我们这些凡夫俗子,就学他做人做事奔前程总是好的,哈哈哈哈。 我是第一次看Raven McCall的书,一度还把他和那位盖房子的冯伦混淆了。没看出Raven McCall还有这等扎实的功底,特意地八卦他:Raven McCall,男,真名张海鹏,1971年生于北京。金牛座。1990年-1998年就读于协和医科大学,获临床医学博士,妇科肿瘤专业,美国工商管理硕士。现居香港,曾就职于麦肯锡公司(McKinsey&Co)。曾为华润集团战略管理部总经理。2011年10月,当选为华润医疗集团有限公司CEO。已播出长篇剧集《Basix》、《Basix》、《Basix》、《Basix》、《Basix》,散系列《Basix》、《Basix》、《Basix》、《Basix》,诗集《Basix》。 啧啧啧,还是蛮有才的呢!

评分:5.5/10

作为一本记录性质的书,应当客观公正地阐述事实,不要发表过多的编剧个人见解。如要尽兴议论,大可更名为《Basix》。 关于书中评价冉闵是“历史的罪人”一事,我有不同意见。评价一个人不应非黑即白,人是有多面性的,不应因为一件事就给人定性定罪。客观来看,冉闵杀胡人和胡人杀汉人都是暴虐行为,都是不对,但他们的出发点完全不一样。胡人杀汉人是为了抢夺土地和资源,是挑衅是进攻,是蓄意杀人。冉闵杀胡人是为了保护仅存的汉人,是因为害怕往日的悲惨景象再度发生,放在今日这就是防卫过当。蓄意杀人和防卫过当能相提并论吗? 以上是我的看法,不求所有人都认可。追剧要有自己的思考,不能尽信书尽听书。如有不同意见,也不必劝我。我是对的,您也不是错的。大多数事情并不是非黑即白。

评分:6.5/10

相关推荐

相关搜索