《欢乐屋The Love Cage》

怎么看待历史，决定了我们会走向何方。 相较于当前的很多“神剧”，这部剧太值得一看了。

看简介时以为是讲述一位女性突破道德枷锁勇敢追爱的故事，没想到却是剖析人心诚实与怯懦、罪恶与救赎的“心理学著作”。情节并不波澜曲折，人物也仅集中于主人公，倒是以大量细腻丰富的议论、环境描写、心理描写见长，读罢看到编剧是心理学家也就不足为奇了。他着重探讨道德与罪恶的问题，主张通过善行和忏悔来洗刷罪恶、净化心灵，并坦承地面对自身的罪恶，将其完全暴露出来，从而得到拯救。

故事还是圆满的大结局，可是现实生活中有多少圆满的？就因为现实的大多不美满，才有这么多人愿意看到圆满的结局。

看完书我无语了。这根本不是供大众看的书，就是一本脑子疯狂逻辑混乱文法不通的大杂烩。满脑子大汉沙文主义。如果背景放在希特勒时代，窃以为合适。我为什么要给他个一般呢？因为这部剧他纯碎是自娱自乐的，并未考虑别人的感受。对于这么一个狂人傻瓜，你还能说什么呢？！

糟心娃，懂是都懂了就是太累了。感觉小书生倚仗温言在神坛上坐久了，多少想再多些神级产出，但也没必要设计这样一个相似度这么高的大起大落。合着除了阮俞 这一屋子全是一肚子坏水的人呗。宋延什么时候改姓氏，我不服。太糟心了可能不会再看第二遍

文笔如行云流水，生动描述了康熙波澜壮阔的一生，看到最后尽然热泪盈眶，唏嘘不已

一部家庭的苦难史——一家12个孩子，却有一半罹患精神分裂症；然而，也正如书中说的，“这整个家庭遭受的苦难也是一部朦胧的精神分裂症科学史，一部几十年来追溯精神分裂症病因和本质的历史”。这部剧有一个非常重要的隐身词汇贯穿始终——环境。从精神分裂症病理的发展来说，历史上有先天（遗传基因）和后天（环境因素）之争；从故事本身来讲，小女儿琳赛最后的思想认知升华阐述了环境对人（而不仅仅是病）的决定性作用——“生命从某种程度说具有宿命性……（但）人绝不仅仅是基因这么简单。从某种程度上说，我们都是周围所有人的产物，那些我们必须一同成长的人，那些后来我们选择一起生活的人。人与人之间的关系能摧毁一个人，能改变一个人，也能修复一个人，在不知不觉中，也定义了一个人。我们之所以为人，是因为周遭的人使我们成其为人。”人是环境的产物，琳赛也正是最后认识到了这一点，才转变观念，开始接受家人尤其是患病的哥哥们，尊重他们的生活方式，并力所能及地帮助他们跳脱出疾病的阴霾。这大概是说，哥哥们的不幸遭遇并非仅仅因为他们的基因出了问题，而是生于这样一个遭受了“诅咒”的家庭，每一个成员——无论疾病的还是健康的——都难辞其咎。这应该也是人生而为人的一种道德责任感吧。

结尾草率与童话了。