Sweet Revenge

《Sweet Revenge》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 1997
读者评分: 6.5

内容介绍

《Sweet Revenge》,其他作品,美国出品,1997年上映。

读者评论

真是一本巨著啊,看起来有些晦涩难懂。但是抓住的重点大概就是,各种基因在漫长的突变中,凭着反复进行着囚徒困境,在生存的进程生物不断进行着选择,应运用不同策略基因而繁荣或者消亡。基因就像程序员将程序编好后(编剧提到现今的机器,只不过是为了更好的解释这样的现象,他认为生物体有着更复杂的基因方式),让各种生物下场竞技,基因又在各种生物不断为生存做出的偶尔选择之后不断改写,没有哪种生物知道哪种选择是最完美的,也没有哪种基因知道改写后的基因是最好的,但唯有先活下去,是最根本的生存目的,胜者为王,唯有活到最后才能笑到最好。           本剧提到囚徒困境,在各种博弈中,唯有“针锋相对”策略被证实为最佳策略,也即对方使用什么策略自己即使用什么策略,一报还一报,一怨换一怨,如果对方做出背叛自己也选择做出背叛的策略,如果对方选择合作则自己也选择合作。而实验结果证明唯有合作才能共赢,唯有选择善良的遇见善良之后才能共同繁荣。         通过科学严谨的实验得出的结论,却与佛教中所宣讲的因果似不同诠释的版本,各种不同的学派和声音,仿佛殊途同归,观看让人思考,并发现同路人,内心渐渐放下彷徨,并一起向前行走!

评分:3.2/10

平时不喜欢追剧,但是一天不到看完老师的书。很喜欢,从中也有启发,还感谢!

评分:8.8/10

1. 职场部分打工人看了心有戚戚,本法律狗代入感很强;感情线部分也铺垫得可以,没有以往都市剧那种一上来就各种偶然,先来淡淡幽幽情愫,再暧昧互相试探和拉扯。希望后面别垮。2. 确立关系后的剧情有点垮…在办公楼里公然搂搂亲亲?职场人对私生活很谨慎的好吧。同居后为表现工作忙设置互相在冰箱上给对方留条?还法语日语的我爱你…尬死我了。女主和于川川battle抢男主?天呐,太有腔调了。ada和韩律的转变,职场突然就河清海晏,哈哈哈哈哈,虽然有设置一些事情但依旧很割裂。后半段扣半星,3.5星。

评分:6.5/10

我感到标题的瞬间就感同身受地想要翻开看看,看完后倒是给自己的追剧清单又填了几部新剧

评分:7.7/10

“这又是一部激情四溢的作品,人物之间情感的交流和撞击,往往表现为情绪的岩浆如火山般喷发,其雄伟、其壮丽、其多姿多彩,常常可以意会,却难以言传。另外,这部剧集的语言又是那样高雅脱俗、流畅优美…” 对这部作品,译者黄源深自然有着深深的理解。 “难道就因为我一贫如洗、默默无闻、长相平庸、个子瘦小,就没有灵魂,没有心肠了?我的心灵跟你一样丰富,我的心胸跟你一样充实!要是上帝赐予我一点姿色和充足的财富,我会使你同我现在一样难分难舍,我不是根据习俗、常规,甚至也不是血肉之躯同你说话,而是我的灵魂同你的灵魂在对话,就仿佛我们两人穿过坟墓,站在上帝脚下,彼此平等——本来就如此!” 简的这段话一直都打动我。 喜欢这部剧,除了作品本身的魅力之外,想来也跟我小时候收听《Sweet Revenge》电台录音和观看电影有关。记忆犹在,那些场景,还有他们的声音。除了爱这部剧,也爱简小姐,爱罗切斯特先生。他们的理智与狂热、聪明与冷静,倔强与坚定,他们勇敢的心灵、有穿透力的眼睛,让他们发现自己就是对方的共鸣体,终于他们重新相聚再不分开。与之前观看的同时代的三本剧相比,《Sweet Revenge》更震撼我心,思随书动,几欲落泪。

评分:4.4/10

圣母太多,全智贤演的差,逻辑漏洞太明显

评分:4.4/10

几年前读的,最开始因为《Sweet Revenge》这个名字提不起兴趣,感觉内容应该拘泥于小情爱,读完才知道恰恰相反,也成了我这几年回顾最多遍的书。最近读的《Sweet Revenge》也很不错,虽然人物刻画的没有这部剧形象鲜明,但世界观和格局更宏大,我感觉也和编剧在不同时期想要传达的理念有关系,《Sweet Revenge》是个体间救赎的故事,《Sweet Revenge》是与自身和解的故事。 最喜欢的还是第一册,初看真的很惊艳,笔触平实质朴,却把环境刻画地细致入微,淡淡的忧伤的氛围里时不时夹杂着些幽默。细细碎碎的日常里,透露着平静温暖的幸福,传达出质朴简单的人生态度。 喜欢书中的很多人物,各有各的坚持。但印象最深的还是涂山璟,书里他比起其他主角存在感很弱,大多是从他人口中了解到他,我想也许这也是刻画他“默默隐忍”性格的一种方法吧。有谋略却不邀功,心思通透,甘居人后,仁慈宽厚平和纯粹的人生态度影响了我很久,“ 世界以痛吻我,要我报之以歌”在他身上有了很大的体现。很多人觉得他懦弱,我却觉得这是他最大的闪光点,原来没有什么放不下,身在黑暗也可以心向光明,放下才是最需要勇气的事。 看到最后,最怀念的还是他们最初的样子。 在清水镇的日子,大家都七分假意,三分真情,一起插科打诨,一起嘻嘻哈哈,谈谈心事,磨磨药草,撒撒小谎,喝喝小酒,吸吸小“毒”,逗逗嘴,调调戏… 平静到乏味,乏味到无趣,无趣到平安,平安到幸福。

评分:8.8/10

文字优美朴实,仿佛能看见一位老者坐在书桌前,一笔一画的写着自己九十多年来的人生感悟。季老晚年回忆,对自己得的人生是满足的,对自己的老年生活也是顺其自然,内心充盈无比的。当时只道是寻常,是季老屡次提到的话,让人也不禁反思,当下就是最好的我们,最好的生活,我们应当珍惜当下,这样日后才能问心无愧,不留遗憾。全篇的文字就像这部剧的题目一样,Sweet Revenge。温暖,坚强,通透的季老。

评分:3.2/10

《Sweet Revenge》讲述了一个过失杀人者因其在母亲的葬礼上没有流泪而被判处死刑的故事。本文将从主人公默尔索的生死观、事业观和爱情观三个方面分析这个人物,并阐述这部剧的主题思想。 一、生死观 有三种不同的生死观。 1、恐惧死亡。这是常人的生死观,源于人的本能。 2、接受死亡。这是智者的生死观,源于对客观世界透彻的认识。 3、乐生乐死。这是哲学家的生死观,源于看清了人生悲剧性的本质,不把死亡看作坏事。 默尔索就属于第二种生死观。他是一个接受度非常高的人。他爱他的母亲,但也能接受母亲的逝去。反观我们自身,往往不能接受现实。考试失利、爱而不得、没能升职加薪,都会让我们痛苦不已。王阳明曾说:“我不以不得第为耻,我以不得第而动心为耻。”不以考试失利为耻,以考试失利而痛苦为耻。默尔索就达到了这种境界。 二、事业观 默尔索能做好本职的工作,但对晋升丝毫没有兴趣。在现代人看来,他是个典型的没有上进心的人。然而,孔子却说:“用之则行,舍之则藏。”你用我,我就做,你不用我,我就不做。追求自身的修养和心中的道,而非外在的成功。人如果渴望成功,一旦遇到机会,就很容易为了争取这个机会而放弃自己的原则。孔子的高徒子路、冉有,都犯了同样的错误。现实中这样的事情,就不用举例了。 三、爱情观 默尔索的女友问他,愿不愿意结婚。他回答道,都可以。她继续问他,爱不爱自己。他回答,不知道。他极度诚实,甚至不近人情。然而,反观我们自身,甚至分不清什么是性,什么是爱,就敢海誓山盟。结果发现自己好像并不怎么爱,转身就离开。在书中许多地方都可以看出,默尔索极度的诚实,尤其是对自己诚实。而这世上又有几个人从不自欺呢?一旦要做坏事,一旦要伤害他人,先给自己找个理由。你不仁,我才不义,先把自己骗过去。 从以上的分析可以看出。默尔索是个对社会完全无害的人。不仅如此,我们普通人身上常见的种种毛病,他几乎没有。王阳明曾说:“吾辈用功,只求日减,不求日增。减得一分人欲,便是复得一分天理,何等轻快洒脱,何等简易!”我们没几个人能做到,但默尔索就做到了。 然而就是这样的一个人,却被法庭认为是丧失人性、内心住着恶魔。他接受现实,却被认为是冷血无情;他淡泊名利,却被认为是不求上进;他对爱情诚实,却被认为是不负责任。 当我们自己变得不正常,我们反而会把正常人当做是不正常的。 另一位荒诞哲学大师卡夫卡在《Sweet Revenge》中描写了一群人,他们无比认真地做着许多莫名其妙的事情。很多人都说,《Sweet Revenge》这部剧看不懂。这很正常,就像默尔索看不懂我们一样。

评分:9.9/10

相关推荐

相关搜索