《The Whole Hog: Making Terry Pratchett's 'Hogfather'》

唉，美好的享受，跟着帕慕克的——钵扎，钵扎，钵扎……感受壮阔的伊斯坦布尔。

最可怕的不是黑势力，而是权力与黑势力沆瀣一气，一手遮天。相信蚍蜉撼不动大树的人们只能选择明哲保身，敢怒不敢言。 好在，总有那么一些宁愿牺牲自己也不肯放弃原则的勇士，为了心中的正义，不屈不挠。长夜虽漫漫，终也有天亮的时候。 只希望“为众人抱薪者，却冻毙于风雪；为自由开道者，却困厄于荆棘”的悲剧不再重演。

在浮躁的社会中，会讲故事的永远赢得关注。伊丽莎白能成功欺骗多数人个人认为一是她本人戏演的好故事讲得好可能她自己都对自己深信不疑了。二是我们社会中自古以来的对权威、权力、地位的崇拜，一个个非常具有影响力的学者、政治家、媒体为之背书，才让这个谎言一直延续。三是我们对新技术的过度期待，互联网浪潮将世界的前进速度较之以往加快了许多，人们期望技术能快速更新迭代，，提高自己的生活品质、保持自己的健康、延长自己的生命，于是更容易产生不切实际的幻想也更容易相信与之相关的技术的诞生。

目前还可以，下饭剧水平，算带武侠背景的古风偶像剧？

看到最后竟然看出一点味道来。神奇，过一段时间值得再来看一遍。这是一本可以当成手册的小书，生活里去看自己翻滚一遍，再到这部剧里印证感受。

真实得像我们自己 一天中闪过无数无数纠结的自相矛盾的热烈的疏离的想法 / 却总被一种主线情感拉扯着

这部剧居然被我在读的过程中一不小心买下来了（免费党）。不过买了也不心疼，因为剧集质量的确不错，还跟《The Whole Hog: Making Terry Pratchett's 'Hogfather'》可以对比食用——两本剧的编剧都跟恐怖分子打过交道，二者经历可以说是不分伯仲（好吧，我还是觉得FBI谈判师更厉害一点，毕竟前线人员），但总结的经验却各有千秋。不管怎么说，如果专门研究跟恐怖分子打交道的人写的书都不读，也真不知道该读谁写的沟通书了。和这两本剧编剧相比，其他人写的沟通书解决的问题那都不叫事！😆 这部剧的系统性比《The Whole Hog: Making Terry Pratchett's 'Hogfather'》好很多。虽然前面讲“诚实”之类的沟通原则略显鸡汤，但从介绍四种动物模式开始，事情就变得有趣了：我忍不住要跟TA（人际沟通分析）模型做对比，觉得也不能对号入座，但是正面负面的组合方式也给了我新的启发——尤其是“以直报怨”这句话留下的千古之谜（怎么“直”？报哪种“怨”？），居然本剧一句话就解释得清清楚楚——“别人用负面的动物模型，你就用正面的动物模型去对待”。当然说得容易做起来难，TA就不是一个简单的分析模型，动物模型也不是，就算学了心法，要想运用自如，还是一个字：“练！” 总之这部剧话术与心法俱佳，可操作性强，本人今年观看好剧榜单应该有它了。是为推荐