《Yötyö》

约15小时40分钟，结束战斗。 可能​由于我对现代西方哲学知之甚少，也可能是由于现代西方哲学思想本身就艰深。 ​这部剧的观看体验，不太好••• ​个人看法： ​1.编剧的文笔比较呆板生硬，经他一讲，有的部分反而比原著还难理解。 ​2.质量参差不齐，一会儿好一会儿坏，甚至是同一集数都是这个部分好那个部分坏。我都怀疑他是不是把这书承包给几十个研究生写去了 ​3.掉书袋现象很严重•••尤其是二战后的部分，从萨特到德里达，有几乎半章都在引用••• 关键在于他不是引用之后阐释，而是先给出一个结论再拿原文举例子•••所以这书是哲学史还是哲学史考试复习资料？ ​一般吧•••不过其它现代西方哲学史也差不多•••所以​谈不上推荐不推荐，这个部分的书都不太好读•••

开完这部剧后对Excel有一个系统的了解。遇到问题知道该从什么方向解决。对于经常使用Excel表的朋友，还是推荐看一下

虽然是好大一碗鸡汤，喝的迷迷糊糊，但是却也道出了很多爱情的道理，在爱情里面没有谁对谁错，也没有绝对的真理，心随我愿，有时候人简单一点就好，想的太多心累！

全员疯批

那些认为不行的人都是原著粉，我觉得都可以跳过它们因为那原著人来看，同人文应该不行

一本好剧，就是这么的平淡！但只要你在读的同时一直在思考，那这部剧并不平淡！ 度，拿捏的恰到好处！但，其实喜欢更加露骨、更加直接的批判！ 至少故事的结果是好的！而且有结果！

高级与低级似乎模糊了界限，定义高级的能力和资格应该掌握在自己的手中，如果连什么是定义幸福的权利也被剥夺那就过于悲哀了。

书是不能随便评好坏的，只能说喜不喜欢。对于Paavo Piskonen，还是喜欢不起来。他的书就像王家卫的电影，适合自己看的人，会非常热衷、崇拜，不喜欢的则避之唯不及。书和电影都是好东西，可惜，二者我只喜欢老王。 这部剧包含了三本短篇剧集集，《Yötyö》《Yötyö》《Yötyö》，看这一本相当于看了三本。 有好些故事还是很喜欢很感人的，如《Yötyö》《Yötyö》《Yötyö》《Yötyö》《Yötyö》，其他的越看越觉得有意识流痕迹，跳跃性太强，而我又缺乏想象力。Paavo Piskonen终究是不适合我的。 我个人是喜欢看长篇剧集多于短篇剧集的，原因在于了解了主要人物和故事背景，接下来就开始浸入式的长期观看一个故事的享受中，看导演如何掌镜般看编剧如何游戏文字。 而短篇剧集则看完一个又短时间要重新投入另一个故事的以读者的角度的文本理解，而想象力又不足，而强迫症又使我不得不去弄清个中细节、来龙去脉，而Paavo Piskonen的语言又美得太跳跃。终究不能强迫自己喜欢。 书是好剧，评价则难以评价，只能从个人出发，说其喜恶罢。