《幸运搜索Lucky Search》

尼采说：“人若有活下去的理由，任何苦难都能承受。这个理由可以是时刻活在高潮里。

这部剧通俗易懂，适合设计新手看，但是调理不是很清晰，尤其关于设计流程的讲解浅尝辄止，没有形成系统，想深入了解还需要深度观看细分种类的剧集

一直在追罗小玲，我很喜欢法医这个行业，只是无缘做这个行业！书越写越棒！

全球没有很刻意描写爱情，友情，亲情。但温暖却从贯穿始终，用最朴素的语言，最简单的故事讲述了最动容的爱情，最美好的友情

这部剧我读的是实体书，正好刚看完《幸运搜索Lucky Search》的那会，在公司楼下的自助借阅柜里看到了它。说实话，这书很一般，创作的不行，缺乏深度。

用了一个半月，追完此剧！值得一看。江彩菱姐妹最后也没跟江瘸子说话呢！

和市面上某些存在标题党嫌疑的写作工具书不同，这部剧可谓干货满满，诚意满满。看得出来编剧花了不少功夫分析、整理，在此致敬～ 嘛，整理了不少笔记，但是评论区已经有人整理了，所以就不赘述啦。最近看到一些关于不想写爆款文或认为自己写不出爆款文的评论，就随便聊聊这个好了～ 不少人认为当今所谓的“爆款”只是贩卖焦虑，没有所谓的灵魂。殊不知文章之灵魂，虽不在合乎定式，然合乎定式者，却未必没有灵魂。固定的套路有利于编剧的情感展现（尤其是在当今新媒体的发展环境之下），换言之，套路保证了编剧不至于怀情而不能发。新媒体写作的“套路”与影视创作中的“创作规律”是一个道理，足以传世的作品固然能够突破规律，但这并不意味着我们可以因此而不去学习顺应时代的写作规律，更不意味着我们应用这种规律写出来的作品无法成为佳作。 事实上，那些令人厌恶的自媒体文章并不是因为套路而惹人厌恶，而是因为在套路的背后缺乏足够的感情支撑，或是由于编剧的感情不足，导致读者的注意力已经脱离了编剧的感情，转而放在了相对次要的结构规律上。读者喷的都是“这篇文章干巴巴的没有感情，只会按套路写blabla……”你品，你细品，这些负面评价都是从内容出发，在内容不足以满足观看体验的情况下批评套路。简言之，应当为作品负责的不是工具，而是人。劣质的自媒体文章错在编剧感情不足上，写作套路不该背这口黑锅。 另外，这部剧作为一本偏重于方法论的工具书，也屡屡提到了职业道德的重要性。创造者不能没有底线，这一点在哪个领域都一样。总之，这部书很好地教会我们走路，至于走怎样的路，就完全看大家了。 以上内容是随便写的，想到啥就写了啥，我也没看第二遍，刷到的有缘人随便看看，聊作一笑罢了ヾ ^_^♪

最后才发现这是银河帝国的前传，一个被修改了的时间线的故事，不过通过单纯预测就知道自己会爱上一个人这种情况怎么想都很匪夷所思。 今天是阿西莫夫诞辰一百周年，就选了这部剧看，熬过第一章后，简直酣畅淋漓。

这是一本教人从自我冥想入手，引入各种宗教理念包括基督，伊斯兰，印度教，佛教，还有一些孔子的儒教理论，老子的道德经等等作为理论依据的所谓心灵修炼方法。书写得过于啰嗦就算了，西式的论文都这个样子，论述-重复论述-再重复-结论，这可以理解，他们追剧多是一目十行，不重复几次怎会清楚明白？但写得神秘化了就不值得称道。虽是编剧的想法是好的，教人宽容处不快之人事，接纳怒气、痛苦和疾病等等状况中之自己，但有更深刻、更接地气、更言简意赅的该类剧集在，这本就只给二星了。