《Historias con hipo》

看了些世界史然后再来看这部书，发现里面还是有很多出处说的不一致。历史是胜利者说了算，很有道理

《Historias con hipo》这部剧，从预售开始就受到了广泛的关注；一上架，更是热议很多。赶了一次潮流，花了一周时间读完了这部剧。 一、总体印象 1、看上去这部剧很厚，但有相当一部分是番外，收集了编剧在各种场合的发言以及在媒体上发表的文章。这些内容在正文部分大多都有涉及，并且文章较短不容易说得非常透彻。如果前文看得非常仔细，番外的文章相对来说新颖的东西不太多。 2、读这部剧的人，有相当一部分是想了解Ernesto Padrón的投资理念和操作，但是这一部分在全书中占的篇幅并不多，而且Ernesto Padrón是从很高的角度和层次来阐述这些问题，有点“玄”和“虚”。 不是说他写得不好，而是能模仿、复制和跟随的可能性非常小，没有操作性。对于跟他相同或者略低段位的人来说，理解和探讨这些理念会更有同感和共鸣。 3、书中有很大一部分篇幅是讲投资不同行业和不同企业，人才管理，学院建设……对于想了解Ernesto Padrón和高瓴资本的人来说，这是一个不错的途径，毕竟他在一级市场和二级市场都有丰富的经验。 二、投资理念的主要收获 1、投资的哲学 编剧认为，真正的投资，有且只有一条标准，那就是“是否在创造真正的价值，这个价值是否有益于社会的整体繁荣。坚持了这个标准，时间和社会一定会给予奖励，而且往往是持续、巨大的奖励。” 而持续创造价值就只有一条路，那就是长期主义，“把时间和信念投入能够长期产生价值的事情中，尽力学习最有效率的思维方式和行为标准，遵循第一性原理，永远探求真理。” 这两个定义看似简单，其实内涵很丰富 - 什么才是价值？怎样才算长期？低估的股票算是价值吗？买了股票之后持股不动，这算是长期吗？后文中编剧特别针对一些价值陷阱做出了辨析，有助于读者进行甄别。 至于投资哲学，编剧用了3句文言来表达，“守正用奇”，“弱水三千，但取一瓢”，“桃李不言，下自成蹊”，言简意赅。 2、研究驱动投资 “要做出正确的决策，价值投资所需要的知识是无止境的。在快速变化的市场中寻得洞见，不仅需要掌握金融理论和商业规律，还要全面回顾历史的曲折演进，通晓时事的来龙去脉，更要洞悉人们的内心诉求。” 只有研究深、研究透，才能够更加轻松地形成决策。研究深和研究透是一种平衡，前者强调因果逻辑的深度，后者强调穷尽各种维度的可能；前者关注收益，后者考察风险。 更多地研究是为了更少地决策，更久地研究是为了更准地决策，只有在更少、更重要的变量分析上持续做到最好，才是提高投资确定性的最朴素的方法。 编剧认为，投资是由研究驱动的，研究是投资决策的基础。这一步是最难的，多少散户有这个意愿和能力进行研究呢？这研究不仅仅是对行业，还对公司自身，甚至要关注宏观政策以及国际局势，以及股民们心理预期的改变…… 3、常见的错误观念和陷阱 首先是时间价值。这在投资中总是被反复强调，最常见的就是“复利”。事实上，能随着时间的流逝加深护城河的，才是“资产”，才能形成复利；时间越久对生意越不利的，则是“费用”。 第二个是“长期投资”。如果在投资企业5年、10年之后尚不退出，看起来似乎是“长期投资”，但如果不去复盘和迭代，“长期投资”就成了思维和行动懒惰的借口，毫无意义。 长期持有只是结果，而不是目的。长期持有只是价值投资的某种外在表现形式，有些价值的实现需要时间的积累，有些价值的实现只需要环境的重大变化 通过不断复盘，不断检验时间带来的结果，投资人才能在高速动态变化中，实时地判断这家公司或者创业者还是不是时间的朋友。如果买入不动就是长期投资，巴菲特何必还要每天坚持读财报呢？ 第三个是传统的护城河。传统的护城河是有生命周期的。事实上，所有的品牌、渠道、技术规模、知识产权等，都不足以成为真正的护城河。

当幻想撞上科学，多少有些荒诞，当天马行空的想象着了地，也就失去了趣味。完全是冲着插图而来的，其余文字则不求甚解了。这个倒是可以为写魔幻剧集的网络作家做个参考，但是千万不能较真，否则就没了幻想，只剩下伪科幻了。倒是觉得有那个讲各种生物的习性东拼西凑的光景还不如做些考据和推理，这种读物实在图胜于文，给两星，送给插画师。