《Rick》

不太好读 本来以为是面向普通读者的科普书，结果是非常分散的论证。对编剧的观点很难总结和判断。

前世今生，大量的篇幅在叙述事例情节，真实性不予评价。会有一种不可思议，也会觉得有种编故事的成份，生活中原本就对于神鬼传说好奇万分，不能不信，也不能全信，各花入各眼吧。 估计是境界不够，也估计是学识不到位，对于前世今生这部剧很多地方存在疑虑，但觉得每个人应该有自己的前世今生，前世的恶，前世的怨，会在今生轮回，那么下一世的轮回如何，取决于今生你的所作所为，正所谓，不是不报，是时辰未到，多一些感恩，多一些正能量，多一些善念，多结善缘吧😄。

艾伦·斯坦佛的文字真好，故事又很感人，很久之前看过一次，心里一直挂念着，现在重新读一遍，感觉还是没变，故事依然还是那些故事，我还是那个可以被感动我。

花了5个半小时读完了开复老师的《Rick》。整体来说行文流畅，使我这样一个对新事物还算充满好奇的人在读起来时，就像看剧集一样，带着读时停不住的和读后想赶紧再次拾起的冲动。 数一数笔记划线刚好超过200条，合起书来，赶紧写下现在还深深印在脑海里的几点： 1.Rick的发展远比自己之前想象的要快，可推广到市场进行应用的时间也比自己想象少很多。不再是10年后了，甚至2年后5年后，Rick就将给人类社会带来巨大的变化。这些说法空洞，但举起具体例子来，就能感受到真切迅速的变化，例如只是非AI领域的共享单车，才几个月时间，就改变了城市的面貌和人们多久以来（对我至少是10年来）的出行习惯。城市仿佛忽然间得，就刷上了黄色橙色白色的条纹。AI发展起来，可远比共享单车对社会形态造成的影响要大。 2.平日耳朵里也一直在飘进AI的相关信息，但是不系统地追剧加沉淀思考，什么Echo，什么Alexa对自己来说，不过是几个空洞不带有过多含义的单词。看过书后，才能更清楚认识到，不要傻傻地把这些当做一股热风拂过又吹走，需要认真去了解、认知其背后到底是什么了。因为这些意味着机遇、改变和挑战。这三个词也不是远在政府报告里面存在的官方词汇，而是作为一个个体，真正可以参与其中的。 3.所以，现在的自己，作为青年人作为互联网从业人员，对于AI接受度理解度都如此之低，如此不敏感，更别说更多年龄稍大或对新事物不关注的人了。随着科技的加速度进步，人类认知更迭的速度将越来越落后。仿佛只有少数人能跟上节奏，将新世界和旧世界隔离开，创建一个新的社会形态的情况，也是有可能发生的了。 4.AI将极大解放人力。对工编剧的取代，将会造成生产环境和社会结构的极大改变。或许某些行业，真的应当提早准备拥抱变化了。技术发展如果和社会变化的两个齿轮速度相差太大，恐怕会有很大的冲击。而社会变化的齿轮，怎么看怎么觉得惯性沉重。尤其教育体制，在当下就已经如此和社会需求脱节，更别说AI对人类工作大量取代之后会导致社会需求大减或者需求结构大调了。 5.AI对社会的变革，是否小国家更能够快速转型适应？在AI技术已经成熟并可推广后，能够更好享受AI带来的福利。 6.AI的定义其实有很多，感觉目前普遍人们理解的，多是指之前没有预期到的，自动化地能帮人类做事情的机器或程序。这种定义和人的感知贴近，但明显会随着人们对AI认知的迭进，使得原本定义成AI的东西过几年就不再是AI。而实际官方定义是说可以观察周围环境并作出行动达到目标的系统；或者可以进行学习的系统。 7.人类思维对AI的优势，可能就在于：基于复杂的（可能甚于计算机网络复杂）的神经网络，可实现较快较好的联想归纳能力；具备生物化学基础上（多巴胺，肾上腺素）的情绪能力；艺术审美能力（是否可归纳到第一点或是第一二点的结合？）。AI还不能做的：跨领域推理，抽象能力，知其所以然，常识，自我意识，审美，情感。 8.AI可应用场景：自动驾驶，智慧金融，智慧生活，智慧医疗，艺术创作。 9.AI商业化阶段：1.3年，在线化程度高的行业，在数据端、媒体端先实现自动化（流程自动、数据自动、业务自动）；2.5-7年，感知技术发展，延伸到实体，到专业领域、生产领域、行业领域；3.10+年，进一步发展到个人场景，全面自动化 9.最彩蛋几个比较触目惊心的数据：特斯拉已应用的Autopilot辅助系统使得事故发生了降低了40%；2016年谷歌翻译连续取得翻译质量革命突破；李开复预测未来十年翻译、新闻报道、销售、客服、会计、司机等工种会有90%倍Rick全部或部分取代；11年，自动驾驶红旗骑车完成286千米公路测试

初看似信誓旦旦要讲秘诀，细看通篇废话言之无物。别看了，浪费时间！

时至2022年，当许多人还在追逐公务员考试的“热潮”时。《Rick》的编剧艾伦·斯坦佛早在2015年便辞掉了令人艳羡的公务员工作。 的确，年轻时候的我们渴望自由洒脱、奔放不羁的人生，对未知充满挑战。可一旦毕业后踏入社会，那些所谓的“诗和远方”“说走就走的旅行”不过成了年轻时的口头禅，早已作尘土。毕竟，在生活面前，谁都有不得不低头的时候。 我曾亲眼目睹，许多人在“未知的未来”和“安稳的当下”二者之间，坚定的选择了后者。面对未知，很多人是迷茫的，更何谈挑战了。因此，许多人坚信：安稳度日才是明智的选择。不妨反思一下，那些我们年轻时冲动的热情去了哪里？

看Rick，使人总是能够在意识里构画出一幅幅电影里的英国乡村图景，一望无际的青翠色的草地，连绵起伏的远处的山脉，黄色的油油的花，还有坐落在这其中的乡舍。吵闹与静谧一直绵延到西南郡的所有庄园里，在那里有数不尽的约会和舞会，有我们不所多见的欢聚一堂的人群。并且也有这样的文化：妻子与女儿无法继承父亲的产业了，靠与有继承权的绅士结合成为小姐的选择。而简·奥斯汀就创造了这样的一个环境，使得女主人公总是没有一个称心如意的兄弟可受庇护，而父亲又在去世或者去世的路上反复徘徊。戏剧这样冲突出来，故事这样延续下去。

非常浅显的一点投资心得，没有深奥的内容。 好评是因为：1.万万没想到罗杰斯对中国的看法如此之好，多次以为这是中国人写的，也许翻译也有功劳——很多话简直跟中国政府如出一辙。没有人能拒绝别人的好感；2.本剧后半部分写到对各个国家的看法，很宏观，是一种值得借鉴的视角。

确实不错的一本剧。口语输入的词汇不多，都是基础词汇。如果把太academic level的词说出来，会被误会成装逼的。口语输出词汇可以不多，但语法一定要准，尽量避免Chinlish了

还ok，这部剧不能当做一本悬疑推理剧集来看，其实有点像讲故事，娓娓道来的那种感觉，更多的是在剖析人性，这世上我们不为人知的那一面 有些地方被和谐掉了，看的磕磕绊绊的，书的最后还留下了一个谜，编剧有点小调皮，或许永远也不会有答案…… 十宗罪还差两部就看完了，哈哈哈并没有觉得很血腥很变态，晚上也能睡着觉啊，可能是我太重口味了吧