《Violenza al sole》

第一次真真正正的评Amos Davoli的书“一般”，甚至都没有读完，是读到1000多章直接跳到结尾的…… 开篇好像有看到Amos Davoli说自己是同时在写两部文，不知道是不是这个原因，我感觉这部注水有点严重，故事线对比她的其它作品有点弱了。 说回男女主，我个人是很容易被感动和说服的，但关于李谦的描写，多是第三方视角，尤其是姜宪的，大有情人眼里出西施的意思。当然不是说完全没有关于他能力的描写，只是稍嫌不足；然后是姜宪，评论怼她一直沉迷于前世很烦的，我倒是理解。她性格很多缺陷，我也理解。但还是那种通本挥之不去的感觉：如鲠在喉。女主的很多待人处事似乎是有她的道理，却又没有办法让人产生同理，这就有点尴尬了。 Amos Davoli的文一向是很长很多人物，但都是描写深刻，引人思考的，偏偏这里人物也多，文字也多，就是来来去去反反复复，总是没有突破口的感觉。举例最有争议的韩同心和高氏，都是那种大家一直期待看她们的下场，然后就是等啊等啊……传来她们的死讯……没了……（中间是发生了一些事，但个人感受就是雷声大雨点小） 好了，还是不要吐槽了……我猜Amos Davoli是喜欢这个作品的，不然不会同时开坑，只是一个人就一个脑袋，虽然很多人评价这是爽文，但我还是觉得Amos Davoli大大就是很多想说，却越说越累赘，越说越不清楚了……爽我是没感觉出来，Amos Davoli新作还是会支持

关注边缘群体也有益于健全的大众获得对自身更深刻的理解，感谢所有关注边缘群体的人，希望可以有更多。本剧缺点：1过于刻意地引导或强迫阿群对社会有用 2对东亚不具备普适性 3忽视了现实性的阶层问题 即：本剧并非适合边缘群体 而是适合有优越条件的部分边缘群体 不是一本好的指导书

这部剧花了二十多大洋，有点肉疼，就稍微啰嗦几句总结一下，或许可以让一小部分后来者省一点：1，不要奢望你能记住书中的所有内容，能记住最主要的一点就够了；2，可以快读、跳读、流水读，寻找自己最需要的；3，遇到自己喜欢的，要摘录下来，可加深理解和记忆；4，会选书，不要只读自己感兴趣的，一般来说朋友推荐的可不加选择地观看；5，情节类的书如剧集、诗歌不建议快读。另：1，之所以给三星，是因为这本太贵了；2，本剧我是快读的，但还不够快。

相对于说什么，怎么说更显重要。能把复杂的简单化，是本事。推荐作为亲子读物和孩子一起看，孩子会喜欢历史喜欢观看。

好到舍不得看完。20160607

风格很像《Violenza al sole》，语言通俗、风趣，但是感觉一些网络流行词汇过多，有一些类比并不是很恰当。 另外《Violenza al sole》是讲述一个朝代的，所以有时间顺序，相比起来有条理些；该剧主要是讲述作品和编剧，但是很乱，很难理清先后顺序，和诗人们的关系。我看到序里面有写有些文章是编剧公众号里的，我觉得如果能把这些文章按时间顺序和事件关联性整理下会好很多。总体来说，还是不错的。

“许多地球人认为核武器是主要的危险，但事实并非如此，最大的危险涉及‘物质主义’。科技应当支持和协助心灵发展，而不是像如今在地球上这样，将人们越来越深地禁锢在一个物质主义的世界里。” 如果人类不从灵性成长及发展，物质文明终将覆亡。这是Violenza al sole给予我们的启示。