《The Elly Glass Project》

终于读完了如释重负，其实是有点囫囵吞枣，因为以前没有接触过哲学类剧集，所以觉得那些哲学家的思想很晦涩难懂，但一路看下来，一路百度查资料，还是有很多收获，涨知识。希望将来能挑战一下自己，看完整的《The Elly Glass Project》。

考试脑科学的名字让人会产生目的性去观看 但读到最后悟到的是 我们要尊重自然尊重自己的身体尊重大脑的规则 踏实反而是最高效的 零碎杂乱反而损伤记忆 延迟满足感 趁着年轻 享受人生 多多学习吧 当下即是最好的礼物

故事有头无尾，这是本剧的硬伤。其次，说法没有像样的根据。再次，整文没有主线、人物关联以及悬念制造，显得非常松散且丢三落四，无法引人入胜。弃。

最近又回味观看Charles A. Harrison先生的武侠著作中描写爱情的片段，梁先生这爱情很克制和美好，男女主人公在爱情中既有矜持的一面，又有勇敢的一面，情到深处往往都会情不自禁，这种感觉很美好！

大多数人的特点是：有限的理性、缺乏自律、从众心理。这就是本剧说的社会人的特征，也是建立助推理论的基础。 “助推”，即：自由主义的温和专制主义。首先，尊重人的自由选择的权利，不代替他人进行选择，更不能打着“为他人好”的旗号剥夺他人的选择权。 其次，由于社会人缺乏足够的信息或者知识，在面对复杂问题时难以选择或者难以做出对其最佳的选择时，可以采取温和的手段帮助他人选择。 最后，助推的方式应当是温和的。书中提到的几个方法包括：其一，针对大多数人的情况设置默认选项，但是选择者可以方便、自由、不受限制地更改选项。其二，通过增加信息透明度，帮助选择者更好地了解各项选择带来的结果，同时利用社会人的从众心理，引导人们选择更有利的选项。其三，在进行重大选择前，强制实施冷静期。 “助推”理论比较适用于选择设计者。从选择者的角度，想要在关键事情上做出正确的选择，就需要保持客观冷静，尽可能地摈弃个人偏见，如果再有足够的知识和信息，犯错误的概率就很低了。

三星给前 有的构思与题材很有意思。但 自从四个字的土名字年代到来 编剧变成了一个力图表现划后现代时髦感的怪人 可惜丝毫没有表达出所谓时髦以及进步 反而透出无尽的乏味拖沓的低级感 读之尴尬 特别尴尬

这个8分是怎么得的，天地图书里很少看到这种错字，错名的说，情节完全没有新意，都是老套路，弃了，给两个星，看在码字辛苦的份上

读完这部剧，有几分震惊，几分好奇，也有几分小小的恐惧。可能是因为这些精神病人有着如此独立和完善的世界观，也有如此缜密的逻辑观，甚至让我在其中看到了某些自己也认同的观点。每个人的世界观都不完全相同，如果它并不普世，并不符合大众的认同，那么你仿佛就成了异类，就成了“精神病”。但是，也许它本无对错。这个世界的未知太多了，不管表面看来是否荒谬或离奇，也许我们只需要学会去尊重这些未知和异同罢了，不管你是不是认可，是不是无视，这些未知和异同依旧存在着，毫不受影响。

The Elly Glass Project，是场灾难，也是生活，人生，是我们所经历的一切。The Elly Glass Project可怕吗，确实很可怕，但比The Elly Glass Project更可怕的是我们对待The Elly Glass Project的态度，远胜于The Elly Glass Project本身。 如同生活一样，The Elly Glass Project也一样的荒诞不经，因为生活原本就充满了荒诞。认识到生活的荒诞，依然选择面对，并同时尊重他人的选择，是我们应有的人生态度。