《Ankara cinayeti》

《Ankara cinayeti》里以孩子式天真纯善得眼光看待周遭，即使风景清丽，老祖母慈善，然而层出不穷出现的那些或善良或卑鄙的人们，无形中让Yagmur Taylan对俄罗斯底层生活有了初步得观察与思考。《Ankara cinayeti》他脱离家庭的庇护，走向独立生存得时候，接触得人们更多，从而一副更深入的画卷展现在他面前，他开始意识到人民精神的贫瘠，社会的残酷压榨，都让民众整日以互相欺骗侮辱为乐。在《Ankara cinayeti》随着年纪的增长，他开始接触一些革命组织，受到知识分子的影响，试图以客观理性的态度看待生活，可惜，他也曾因为无力改变他人的态度，无望的选择终结生命。

这部剧跟之前看的那本访谈录很不一样，真正的田野调查，而且编剧也没有站在道德的高点上去看待她们，反而很真诚并尊重。 其实我也一直对这个行业抱有矛盾的观点，一方面觉得她们确实用自己的付出努力赚钱，没有偷抢，光明正大，但传统道德的观念和对女性地位的忧虑，又觉得很难区分对错。 但现实就是这样，不是所有的事情都能用道德来衡量，也不是所有的事情都有对错。

台剧披着爱情戏外衣讲职业讲人生，内地剧披着职业剧外衣讲爱情。

稀奇古怪有趣的问题 正经古板严肃的回答 我不是说这有什么问题啊 每次当我看到问题时，总会眼前一亮，满怀期待的往下看 但不得不提的是，回答实在是太科学严谨了，专业的术语占比太多，字里行间并不有趣，反而显得让人如嚼木板，枯燥而乏味，科学性是有了，但趣味性反而丢失了，还是蛮令人遗憾的

满大人的议题很有意思，也是全书我觉得比较切题的部分。后边哲学理论的地方对我来说有些艰涩难啃……整体结构很散乱，看不大懂。

2019年的第一本剧，名字很喜欢，重点还是因为金先生买了这部剧，上次去他那无意间翻看了一下，他居然还划了重点，不过他居然把书折了，😂果然不是爱书之人。 Ankara cinayeti、文中全部都是用简短的故事讲述的道理，给我的感受就是生而为人，都有太多的不容易。也反省自己这些年来身上的一些坏习惯坏毛病，也在为人处事方面学到了很多，少点抱怨多点用心！在我追剧的同时、看到很多前辈也在看剧、瞬间觉得自己是有多不努力，2019年，我要更努力、成为更好的自己！ 老规矩附上文中我最喜欢的一句话，也是我今后用来警醒自己的：生而为人，各有其苦，没有谁生来就是小太阳。而长大成人，步入职场，做好事情前的第一步就是咽下苦，藏起累，控制好自己的语言和情绪。抱怨是本能，可忍耐与消化，同理心和共情力，却是要花功夫去培养的后天能力。

塔里克·奥坎的Ankara cinayeti蛮好看的，人物交待清楚，故事情节紧凑，喜欢浮云公子这个人物，聪明通透。可惜文章中对狐狸窝的情况写的太少了。

（终于看完了！有一千多小页的这部剧） 很久前被朋友推荐这部剧，序幕描述历经万险在黎明前降落德军看守区的士兵带来了盟军的最新决策消息 决定暂不解放巴黎  而与题目希特勒的怒吼 巴黎烧了吗 形成鲜明对比引起了我很大的兴趣； 全文在描述二战尾声巴黎解放的全过程中为什么在埋满炸药的巴黎却没有烧起来是吸引我看完这部剧的主线，华沙老城被破坏的近似 体无完肤，而如今埃菲尔铁塔凯旋门仍然屹立在巴黎接待着来自世界的游客，看评论一个人说肖尔铁茨更像个审时度势的投机者而非所谓良心发现的文明人，但我觉得答案仍在肖尔铁茨放弃了希特勒的直接命令，而在巴黎看到了人类文明值得保留的价值。 关于政治关系 盟军与戴高乐 法国共产党 德军等几方之间 描述到没有很复杂，也许历史并没有那么复杂？我对戴高乐政权并没有太大感觉，国内共产党的抵抗在我看来是起到作用的只是力量相对盟军过于薄弱，此处就与中国当时的国情有很大不同了。 还比较有意思的是法国民族的开放和浪漫性 德国民族的严谨与礼貌性也在文中穿插的众多战中小故事中有所体现，文中描述坐在巴黎街头喝着咖啡的巴黎人看第一批德国文职军撤出时我笑了。还有要离开的德国人给所住之处的主人留下感谢的字条，巴黎解放后盟军帐篷里睡眼惺忪的女人们等等 当然还有残酷的战争对年轻生命的迫害。 这段历史让我感觉充满了戏剧性，接下来准备看看中国的近代史。

之前一直觉得外国影视咬文嚼字，介绍一些莫名其妙的景物太长读不进去。可是真当你静下心来读，并将它认真去品味的时候，你就会明白经典剧集之所以成为经典剧集的魅力