《You're in Love, Charlie Brown》

二十四史中最喜欢宋史，也许是因为喜欢宋词的原因，生活中讲到最多的却是“史记和明史”

未來需要什麼？ 當我們獲得生命時．也獲得了無限且廣闊的空問．可惜的是環境體系將我們打造成為機械人．找不到真實的有效的方法去獲得．因為我們站到了批判性思維的對立面．己失去真實．何來所謂的對與錯．等等．通过能找到真實有效解决問題的本質過程的陪養．這个過程的植入才是當下教育的當急．

作为美国传教士，以外国人的视角真实的描写出底层中国民众的生活，很喜欢这种风格的作品，不愧是诺贝尔奖得主的作品，值得一读。

我认为这部剧有很好的看点，这部剧采用对话的形式很有带入感，在观看的同时，当陈笛问爸爸一个个问题时，你会停下思考片刻，想想这个问题，自己该怎么回答？对于同样的问题，我怎么给自己的孩子讲解？这无疑加深了对知识的理解和应用。 在我们了解像微软，星巴克，沃尔玛等这样的大公司的商业模式之后，对自己在创业时的借鉴。 Gail DeFaria在与女儿交流中，是根据女儿的兴趣爱好谈论的话题，是以女儿为出发点，用浅显易懂的案例和故事讲解其中的道理，而不是以自己金融教授和长辈身份把观点强加于孩子。 这一点是我值得学习的，我与孩子很少谈兴趣爱好，像大多数父母一样，关心最多的是他们的吃穿住行。书中第一篇中有一句话很触动我。陈笛的母亲为了能找到和女儿共同话题，去看女儿的书。 当我们都在抱怨孩子不听话时，试问你做到了像陈笛母亲那样了吗？ 书中有许多精彩案例，比如父亲教导女儿做企业，也要做到，己所不欲，勿施于人。 这部剧会带给你不一样的感觉和知识点，值得一看。

郑教授是个很有意思的人，他的书也是。游走在东西方之间，头脑需要经常切换，写作时这种切换痕迹也非常明显。教授的政治学功底好一些，经济学方面比较薄弱。文中经常冒出几句精彩洞见，偶尔又会冒出几行荒诞。总体来说算是一本挺有意思的书。

建议有孩子的都可以看一看，另一种角度的育儿书，市面上唯一一个研究儿童犯罪经验的专家。

一个制造吸引人眼球的自媒体垃圾新闻的low货 居然在这引以为傲？？？还觉得自己很厉害？？？ 有没有搞错啊 我三观都不好了

只能说，比利能活在美国，算是不幸中的万幸。至少几十年前的美国，在对待多重人格这个问题上，做到了很多国家现如今都做不到的事。