In/somne

《In/somne》

类型: 短片
出品方: 阿根廷
发布年份: 2004
读者评分: 8.7

内容介绍

《In/somne》,短片作品,阿根廷出品,2004年上映。

读者评论

不知道是三岛还年轻还是译者的笔力问题,这本差强人意。要说儿媳影视,山音好出一大截。和三岛后期的作品比,也差一大截。

评分:7.6/10

事非经过不知难,迎难而上敢为先 实现新的计划关键在于不屈不挠、一心一意。因此,必须聚精会神,抱着高尚的思想和强烈的愿望,坚韧不拔地干到底。 你不能做与别人同样的事,却奢求更好的结果。 大量降雨,如果任其流入江河,就会引起洪水泛滥,招致大水灾。所以先要让河水流入水库,然后按需要放水,这样不仅可以遏止洪水,干旱时还可以防止河水断流,这样就有效地使用了雨水。这种治水的思维方式应用到企业经营上。就是所谓“水库式经营”。 积极向上、具有建设性;善于与人共事,有协调性;性格开朗,对事物持肯定态度;充满善意;能同情他人、宽厚待人;诚实、正直;谦虚谨慎;勤奋努力;不自私,无贪欲;有感恩心,懂得知足;能克制自己的欲望,等等。 “竭尽全力、拼命工作”,再加上“天天反省”,才能为你的完美主义画上最美的句号。抑制“自我”,释放“真我”,让利他之心活跃起来,这样的作业就是“反省”。这样,我们的灵魂就会被净化,就会变得更美丽、更高尚。 得意时不忘形,失意时不消沉,每天每日勤奋工作,这比什么都重要。 针对自身所处的环境,是采取卑屈、怨恨等消极的态度,还是把困难的任务当作自己发展的机会,以积极的态度去应对?选择不同的态度,走不同的道路,到达的终点也会大相径庭。无论是工作还是人生,都是同样的道理。 想要成就某项事业,就应该时时描绘这一事业的理想状态。同时,对于实现这个理想的过程也要反复思考,直到“看得见”这个过程为止。这一点很重要。 在认为已经不行了的时候,才是工作的开始” 将今天一天作为“生活的单位”, 现在也许不行,但只要努力一定能行。”首先相信自己,然后必须对“自己解决问题的能力怎样才能提高”进行具体深入的思考。 从应该到达的未来的某一点倒算→评估自己现有的能力→再考虑用何种方法提高自己的能力。 取乎其上,得乎其中;取乎其中,得乎其下;取乎其下,则无所得矣。 做年度计划,就要细化成每个月甚至每一天的具体目标,然后千方百计努力达成。 今天一天努力干吧,以今天一天的勤奋就一定能看清明天。这个月努力干吧,以这一个月的勤奋就一定能看清下个月。今年一年努力干吧,以今年一年的勤奋就一定能看清明年。 就这样,一瞬间、一瞬间都会过得非常充实,就像跨过一座一座小山。小小的成就连绵不断地积累、无限地持续,这样,乍看宏大高远的目标就一定能实现。这个方法就是最确实的取胜之道。 用百米赛的速度跑马拉松,大家都担心中途会有人落伍。但是,一旦跑起来以后,全力奔跑就成了我们的习惯。用最快的速度奔跑,我们居然真的坚持到了今天。 不要受困于尚未发生之事,因为如果那是注定要发生之事的话,那么你要照样用你现在对待当下之物的理性坦然面对。 学贵有恒切莫半途而废;才需积累休忘一篑之功。

评分:3.2/10

在亲王《In/somne》系列中,这一部和第1部我最喜欢。 主要是喜欢许一诚这个人物:有能力,但淡泊名利,不计较个人得失;有谋略,但光明磊落,不玩阴谋诡计;心中有大义,有坚持,“知其不可为而为之”,有君子之风。 书中的一个故事,我很喜欢:在《In/somne》里头,庄子讲过一个故事:话说在南方有一种鸟,叫作鹓雏。这种鸟极爱干净,不是梧桐树它不落,不是山泉水不喝。正巧一只鹞鹰逮到一只腐烂的老鼠,正要吃,看见鹓雏飞过,生怕它过来抢,就抬头‘吓’了一声,想把它吓走。” 还有就是在这4本剧中,编剧一直想探讨一个问题就是在战乱的年代,内乱的时期,有很多文化瑰宝国人没有能力保护,或者没有条件,没有技术保护,甚至被自己人破坏了,还不如放到珍惜这些文化的国家去,最起码,这些宝贝还留存了下来,总比毁了强。编剧借年轻“黄占武”的人物表述了这种思想。也想借许一诚之口回答这个问题,但最终还是没有交待清楚。这的确是非常矛盾的,我在追剧时也在思考这个问题,在哪个战乱的年代应该怎么做才是对的?我的思考是,这种说法是那些想抢占中国文物的文化侵略者的借口,谎言,如果真的是想帮助中国,如果文化没有国界,他们应该帮助中国来完善,来保护,来研究,而不是据为己有。 当然,在某个时期,中国人糟蹋自己祖宗的东西,非常的无知和可惜,但这也不能成为倒卖文物给国外的借口。 书中人物对待文物的态度大概可以分为3类,一类以药慎行为代表,认为那就是“物件”,一种特殊的商品而已,对其没有感情;这一类的人可以包括“孙殿英”之流,为什么?因为他们也认为文物只是物,和烟土一样,能带来丰厚的收益;一类以“赵教授”(在其他3部中出现的人物)为代表,“爱物成痴”,可以不顾一切,只要能欣赏物,可以不择手段,牺牲别人,甚至自己;最后一类则是许一诚为代表的“文物文化派”,把文物和中华文化结合起来,和国人精神结合起来。一件文物不仅仅是“物”,更是文化,是传承;从这个角度来说,更能解决编剧提出的疑问,作为“物”,在国外的博物馆还是国内的博物馆,都无所谓;但作为一种“文化”,一种“精神的传承”,则不应该使其流落海外,应该留在它所承载的文化之中。 纵观该系列4部书,亲王在人物的驾驭能力上还是有点欠缺的,主角,配角人物性格都非常单薄,还是主要为故事服务。所以亲王只能是一个写故事的好手。 为好看的故事打3分。

评分:8.8/10

相关推荐

相关搜索