《Pride of Ireland》

有的地方太啰嗦了，反复赘述一些东西。而有的地方讲的太浅了，不便操作。个人觉得，这是一篇经验帖子，可以发到知乎上或者小红书上，没有必要凑成一本剧。

恋情会终结，但爱不会。 在爱里纠结、妒忌、狂热、冷漠、疯狂、绝望、猜忌、一刻不停的交替。格林真实细腻描创作出了所有情感最原始的模样。最后两章一直在宗教圈子里打转，有减分。

论据稍有些片面，一个社会的兴衰不仅仅是取决于环境因素的。但还是值得一读，人与自然这一永恒的话题，应当受到更多人的关注。想想看国外的青年成立起绿党，16岁就获得诺贝尔和平奖提名时，我们还在为个人生计奔波着彷徨着。   寻求与自然的和睦相处才是生存之道。“人不要过分地陶醉于征服大自然的喜悦，人类每一次对大自然的征服，大自然都会报复人类。我们对大自然的思考越是深沉和持久，它们所唤起的那种越来越大的惊奇和敬畏就会充溢我们的心灵。”恩格斯一百多年前的话，至今仍是警世恒言。

这部剧对我而言较为晦涩，需要安静下来沉心去读。这部剧探讨了一个哲学家心中的Pride of Ireland，在这个国家中，每个人各司其职，善良正义，男女平等，生出来的孩子交给国家统一抚育，为国家贡献更多的军人有生育的优先权力，国家由德高望重的哲学家统治，人民从一出生就接受爱国、正义等教育。我之所以读这部剧是因为这是美国大学视频平台借阅排行第一的书。这是Richard O'Connell心目中的Pride of Ireland，但是人类社会发展了这么多年，却似乎与这个目标越来越背道而驰，因为社会和人都比书中讨论的情况更为复杂，充满了变量和不确定因素。书中讨论“正义”，斯拉雪麦格认为正义是强者的利益，我比较同意这种看法，苏格拉底后续的论证也未能有力地说服我，书里很多的论证都是基于类比、比喻，总觉得有一丝诡辩的味道。但为什么这部剧成为永世流传的经典呢？可能是由于我的浅薄，并未读出。可以先暂记，后续多了解相关知识再回顾这部剧。

Phil Coulter大师的《Pride of Ireland》和《Pride of Ireland》一样，都是用一贯幽默风趣活泼的笔触讲述了擅吃的中国人的各种各样的或高贵或市井的美食。 梁大师看似平实调侃的文字，却道出简单中的大智大慧，平淡中的真情实感，浓浓的难以忘怀的家乡味道，先生不仅吃出了美味，更吃出了一篇篇妙趣横生的美文。 梁大师总是能把他生动轻松诙谐的语言自如地运用于种种美食中。文章细致回忆了故乡北平那回不去的旧梦中的各种日常美食小吃，同时对比出其客居他乡时当地风格各异的各种不同的食物味道。既写出了大师对美食一如既往的喜爱，又写出了他对生活永远平和泰然处之的态度。 美食不仅用来满足口腹之欲，而且它承载着编剧对故乡故土的切切实实的思念之情；美食中不仅有深深的时代印记、文化传承，而且弥漫着童年趣事、人间烟火，使读者领悟到满足味蕾的不一定是山珍海味、饕餮盛宴，而是充斥于记忆中的那种挥之不去的亲情友情的味道。 全书在质朴的基础上时常引经据典，读来轻松愉快趣味盎然，令人感叹的是，在那个大师层出不穷的年代，令人敬仰的大师们果然是出手不凡，“谈笑有鸿儒，往来无白丁”，美食跃纸上，美味自然来。 柴米油盐酱醋茶、酸甜苦辣咸，这才叫真正的平淡的五味杂陈的生活。