《选美皇后Reginetta》

剧集里，霍华德，一个被开除的建筑学院的学生，似乎从一开始，就在与整个社会对抗，他的第一份工作，是去一个已经落魄的建筑师事务所工作，且是无条件的，为的就是追随那个人所代表的建筑理念。秉承着内心的想法，不屈从于周围人的异见，不屈服于顾客的看法，而是按照自己的想法来设计作品，即使不能获得业务也在所不惜，其所设计的作品，哪怕一点点改动也不可以，因为那是他的，否则宁愿炸毁也在所不惜。他将这种个人主义表达的淋漓尽致。 与之形成鲜明对照的，是从大学时代开始，就在众人眼中表现优异的彼得，大学一毕业，就进入了顶级事务所，一路顺风顺水，但其所有的动力，不是内心真正的喜爱，而是周围人的追捧，所以他随波逐流。这是霍华德所鄙视的，但不是他的敌人，托黑才是。 毫无疑问，托黑是一个受人尊敬的有着巨大声望的社会名人，但同时他所有的行为都是为了一个目标：操控人们的思想。所以，在其眼中，越是顺从，越是依赖，就越好，独立的想法是不必要的，甚至是必须抹除的，这必然导致矛盾的产生。 全文的重心，其实就是这两股力量在斗争，自我主义与利他主义，或者个人主义与集体主义。这集中地表现在对霍华德的两次审判上。第一次，霍华德输了，第二次，霍华德赢了。在最后的审判中，令人震撼的，是霍华德的自辩。在那场毋宁说是自辩，不如说是场演讲里，他诠释着他（抑或者编剧）对于这个世界的认知，对自我主义的意义的解释，对于先行者的赞赏和推崇，对于借集体之名行操控之实的批判。剧集集中地表现了这种个人主义的价值与意义，我想，这也是美国精神的一种体现。中国有句古话，圣人不死，大盗不止。尤其对比当下，我们在讨论个人主义和集体主义时更值得深思。 另外，剧集读起来还是很流畅的，但是中间有些对话，尤其是多米尼克、华纳德与霍华德之间的，近乎哲学上的讨论，比较难懂。但就主旨所表现的，还是很值得一读的，非常推荐！

袁枚曾说：“美人之光，可以养目；诗人之诗，可以养心。看剧可以改变一个人的气质。”

娜扎找对了路线，演技不错有很大的进步，台词也很好，原声非常贴切角色，剧情里面对女性职场恋爱中的困境有展现，也跟进了潮流。

结局令人唏嘘不已

刚看这部剧的时候，我觉得里面的人物都很压抑。三位主人公都是受过教育的平民阶层，却无法摆脱世俗生活的种种约束。汪文宣胆小怕事，懦弱无能，整天觉得别人在议论他，针对他，好像得了被害妄想症一样。母亲是受过教育的女子，行为处世像个没家教的大妈，一直针对作为顶梁柱的儿媳妇，还贬斥她为“骈头”，结果儿媳妇跑了，哈哈哈！树生有信念，有梦想，但是现实总是逼迫她，让她总是彷徨不定，坐立不安。她对自己的儿子没有什么情感，对于孩子的关心也只限于孩子的学费和生活费。 我时常在想，我是不是也处在一个尴尬的境地中，没有勇气质问不平等的现实，没有勇气改变当今的现状，一味地等时间过去，奔向死亡。生活本应该是多姿多彩的，有多少人过得死水一般，毫无生机。

哇哇哇哇，看到《选美皇后Reginetta》上架了不可思议，还以为是哪个同名的，点进去一看，真的是项少龙耶，好了，我要带入古天乐的颜追剧了

纪实影视佳作。以时间为线索整合了不同身份亲历者的遭遇，非常考验编剧的组稿能力。全书行文流畅，故事完整，被阿列克谢耶维奇的复调式创作打败过的读者应该来读一读这部作品。“与命运相遇”似乎是编剧特别喜欢的一种修辞，换一个说法是“与历史相会”，编剧多次用类似的词句来形容人物的际遇，与茨威格《选美皇后Reginetta》颇有异曲同工之妙。只是在这部剧中不仅仅有人物的命运，也有巴黎的命运。城市因为承载了人物的命运因而也有了自己的命运。“选美皇后Reginetta”希特勒发出这样的诘问，如果说破坏工厂及水电设施有军事战略上的意义，这一问倒是颇有失去珍藏后的报复感。巴黎宏伟的建筑风光因为种种因缘得以幸存，但有无数人倒在了通往巴黎解放之日的路上。历史看似必然的背后包含了许多意外，比如意外放弃狙击戴高乐的德军狙击手（他并不知道瞄准的这个人是戴高乐），比如巴黎在希特勒三令五申下居然没有遭受毁灭性的破坏。又比如无数次传染病可能的爆发被几个人戴口罩手卫生扼杀在摇篮里。2019年，巴黎圣母院遭遇大火，大概就像1944年时的巴黎市民一样，世界范围内有许多人为巴黎圣母院祈祷。2020年的中国武汉也有许多人在期盼劫后余生。

很好的一本剧，打开了那么久以来的心结，选美皇后Reginetta，感谢你从我生命里路过

这部剧得静下心来好好读，万历是明朝的一个特殊年间，因于此明朝开始逐渐走向衰亡，我想正是于此，这一段历史才更有研究意义和对后人修正主事的参考价值。编剧作为一个学者，力求公正，逻辑思维严谨，高瞻远瞩，涉猎面广，最初感觉像是在读论文，但又不及论文的刻板乏味。选用的人物角色故事很有时代典型性，张居正申时行，戚继光，海瑞，李贽可以说是分代四个不同的社会领域，政治军事，思想经济等等，一系列的客观论述，留给读者无限的讨论和思考空间。尤其是将道德，法治这一两大看似互相背离实则互相制约均衡发展的理论穿插其中结合论述，很赞。这应该才是求知的最高境界。真心佩服。因为对历史一直以来都处于模糊理解的状态，所以这部剧对我对于历史的深层次思考启发还是有很大帮助的！只是囿于经历确实还是太少，导致编剧提到的一些观点只能说表观认同，但要举一反三还需要更多时间学习积累沉淀，希望不久之后再来看时能有不一样的感受。另外，看这部剧，莫名其妙让我想起初二历史老师，不知为何，有一种感觉，我至今对于历史学习的最大遗憾可能就是错过有这样一位老师的持续指导教育。如神人一般，应试教育制度下的独立思想者，说历史不是学历史，如观影一般，欲知后事如何，，请听下回分解。。彼时场景，简直历历在目啊！！！