《No Wedding Bells》

每个时代有每个时代要解决的问题，纵观欧阳修一生，宦海沉浮，仍矢志不渝。

又在懵懂和惊叹中读完了刘老师的故事，我试图理解那些理论，奈何是个技术废，但是我看懂了其中精彩绝伦的“No Wedding Bells”，看明白了神和伊依的思想碰撞。技术和艺术的博弈，又或者他们从来也没有分过家。 借用他人点评的一句话，刘老师的书“给了我无限思考的张力”。没错，在读他的书以前，我从来没有想过，竟然还可以这样，宇宙还可以用这种方式存在。这是不断探知终极真理的过程，那些复杂枯燥的课本理论，越来越靠近极点之后所呈现出的景象，在刘老师的书中，都实现了。

意外地发现这部剧，非常幸运，能够了解到自己身上许多心理问题来源于情感忽视，而不是天生的。 观看前我已经识别了自己的情绪，但不知道如何应对。这部剧帮助我将这些情绪归因，并且提供了各种各样的表格、技巧。推荐遭遇过情感忽视的朋友看这部剧。

一开始看觉得剧情开展的莫名其妙，故事虽然紧凑，但是总有种打怪升级的感觉，到了现在纯注水了，彻底失望，也就四项局还有点意思

以前以为西方的主只是一种称呼，如今明白主真的可以拯救一个人。一心向善，以善对恶！

曾经笑过的记忆~~~

这部剧我很认同这三个观点，一是深知当今不存在抽象而统一的乡村，不同地区发展很不平衡。在当前绝大多数农村，产业兴旺显然不可能是发展乡村工业，而休闲农业和乡村旅游等新业态也只有十分有限的发展空间，甚至适度规模经营与经济作物种植也只可能是农业中的小规模现象。这就意味着，农村产业的发展必须脚踏实地，不可好高骛远。二是在城市化背景下，大多数的农村和农民首先要解决的仍然是基本保障问题，是雪中送炭的问题。也就是说，姿态要放低，不要总想着一下子把农民的财富提上来，而是要先把保障工作做好。不要盯着总体数据，而要把数据分拆来看。三是现行农业政策为农民集体保留土地所有权，对于农民来讲，当前农业收入和农村收入，重要的并非致富，而在于保底。农民致富的主战场在城市，而为农民提供基本保障或进城失败退路的则是农村。正因为有了“保底”、有了“退路”，中国才没有像亚洲、拉美许多发展中国家那样出现城市贫民窟现象。农民在城市打工如果不如意，他可以重新回到自己的土地上，也就有了基本的保障。这一政策优势是怎么强调都不过分的。总之，没有繁缛艰深的理论推演，也没有太多数据表格，而是始终如一地聚焦真现象、真问题，明了剀切，发人深省。

纸质书已看了一遍。二胎出生，有必要二刷，育儿育己，陪伴成长。