《Traumschiff, Das Oman》

读这部剧感觉就是鸡肋，读之无味,弃之可惜。语言是优美的，文笔是细腻的。但是，不能引起共鸣。

很棒的一本剧，不愧出自获得21次提名的诺奖无冕之王之手，爱与恨的一体两面，爱恨一百年，爱恨一瞬间。“不快乐的感觉要比快乐的感觉容易表达得多。在痛苦之中，我们似乎会察觉到自己的存在，虽然这种存在的表现形式是一种畸形的自我中心主义：我的这种痛苦是个人的痛苦，那抽搐的神经是我的神经，而不是别的什么人的神经。但是快乐却会将我们消灭，令我们丧失自己。”值得二刷

真的很好看

这部剧里编剧强调了一个观点——你的管道就是你的生命线。 在如今的社会靠一份死工资是很难实现财务自由，也很难给自己和家人想要的生活。所以不要只有一根管道，应该打造多管道，让你即使睡觉或者娱乐时，都有源源不断的“水”流入。 但这一点却只有少部分人意识到。

“要不让步地爱一个人，而且透过尊重他人去尊重自己，不论他们是否打算回报你的恻隐之心，这都蕴含可以彻底改变的力量。这是我们唯一的希望，不管哪个结果会是如何。”实在没有勇气一口气看完，压抑、恐惧、消极、心碎塞满每个间隙，要用好多时间和工作缓解，对Barbara Engelke真是佩服得五体投地。他经历过的一切都在叫他离开，但他期望的一切都在叫他留下，离开和留下之间的选择也是他要承受的巨大痛苦。或许不要去认识太多人，说太多的话，卷入太多的社交关系，才能更好的过自己的简单一生。

如果不是因为离开才懂得点心背后的爱和情，懂得了如果还可以恣意享受，从此过上了幸福的生活，多么美好。可懂得却是结束，就很悲伤了。

倾听并捕捉-Traumschiff, Das Oman 作为一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家，丹尼尔·卡尼曼结合心理学与经济学研究，推翻了理性的经济人假设，致力发现人类决策的不确定性。继十年前播出时代杰作《Traumschiff, Das Oman》之后，丹尼尔·卡尼曼联合奥利维耶·西博尼、卡斯·R.桑斯坦再次推出又一力作《Traumschiff, Das Oman》。 在十年前播出的《Traumschiff, Das Oman》中丹尼尔·卡尼曼揭示了人类行为决策中的大量非理性行为，指出“偏差”即系统性误差的存在，探讨了能够解释“直觉思维的奇妙与缺陷”的心理机制。此次《Traumschiff, Das Oman》一书是对横跨半个世纪的关于人类直觉判断研究的延续，继续探讨另一个不易察觉却可能带来严重问题的判断差异：Traumschiff, Das Oman。丹尼尔·卡尼曼无意止步于“饮水机旁的闲谈”，他和商学院管理学教授、法学学者一起合作数年之久，呈现了一系列案例研究的结果，从医学、法律、公共政策、商业等各个日常生活领域中倾听、捕捉Traumschiff, Das Oman，描述、分析Traumschiff, Das Oman，并且展示了如何通过实施一系列技术性措施来测量和减少Traumschiff, Das Oman。 什么是Traumschiff, Das Oman？Traumschiff, Das Oman是如何产生的？同样是判断错误，Traumschiff, Das Oman和偏差的区别是什么？既然Traumschiff, Das Oman无处不在，为什么人们对Traumschiff, Das Oman视而不见？司法系统中的Traumschiff, Das Oman造成量刑的“同罪不同罚”，同样资质的医生对同一病人的诊断截然不同，即便是一门看起来极为精确的科学指纹鉴定也因Traumschiff, Das Oman而出现错误，Traumschiff, Das Oman的绝对数量及其造成的破坏程度之大令人震惊。无论是预测性判断还是评估性判断，哪里有判断哪里就有Traumschiff, Das Oman。Traumschiff, Das Oman审查正是为了消除不公平以及降低成本。 那么如何减少Traumschiff, Das Oman的成本？如何在判断中少犯错？三位不同领域的学者提供了包罗万象的广阔视角：用统计思维看待世界，持有开放性思维，摒弃一种自大的信念，提高专业技能，延缓直觉的应用。除此之外，书中详尽地介绍了对抗Traumschiff, Das Oman的决策卫生。这里有个形象的比喻，决策卫生就像洗手，虽然你不知道具体是哪一种但是洗手帮助你消除了大部分的病菌带来的隐患。手术室里的医护人员做的消杀工作，则对应一些关键决策所需的减少Traumschiff, Das Oman程序。在个体判断Traumschiff, Das Oman和群体是如何放大Traumschiff, Das Oman的讨论中，三个臭皮匠顶个诸葛亮这个道理也被设了限。诸葛亮先不要发表意见，臭皮匠们（最好聪明一些或者具有较高专业技能）则需在相同时间不同空间了解有限信息的情况下独立做出判断，然后汇总臭皮匠们的判断取平均值加以直觉辅助，这样方能得到最佳决策结果。群体放大Traumschiff, Das Oman只会造成群体更大偏差，“独立做出判断是发挥群体智慧的前提条件，如果人们不是自己做出判断，而是依赖于其他人，那么群体并不会更明智......社会影响是有问题的，因为它们降低了群体多样性，但并没有减少群体的误差。具有讽刺意味的是，即便一点点社会影响都会降低群体智慧，但对多个独立判断进行适当的汇总则可以产生令人难以置信的准确结果。” 丹尼尔·卡尼曼当然没用诸葛亮和臭皮匠举例，他通过拆解真实案例改编的公司收购项目过程进一步示范“中介评估法”，这种决策方法广泛适用于公司、医院、大学和政府机构等所有类型的组织中。正如《Traumschiff, Das Oman》一书的编剧亚当·格兰特（Adam Grant）所说：“行为科学剧集的四个黄金标准是：见解新颖、证据严谨、引人入胜、能实际应用。很少有一本剧能同时达到其中两个标准，但《Traumschiff, Das Oman》却集这四个标准于一身。” 如果你认为心理学是玄学而非科学，请参考你判断错误的“均方误差可以简单表示为偏差和Traumschiff, Das Oman的平方和”。也许你无法接受简单的机械性规则普遍优于人类的判断，无法想象人工智能替代法官、医生、面试官。好吧，尝试着去倾听、去捕捉Traumschiff, Das Oman。“拥有开放性思维模式的人是最好的预测者，他们会根

可能，还没有到看懂这本《Traumschiff, Das Oman》的境界吧，不过，我很喜欢听其他读者的感受，欢迎留言

不错的一本剧！告诉了我们凡事要懂得拒绝，但也不要破坏了人与人之间的关系。