Witness to Hope: The Life of Karol Wojtyla, Pope John Paul II

《Witness to Hope: The Life of Karol Wojtyla, Pope John Paul II》

类型: 纪录
出品方: 美国
发布年份: 2002
读者评分: 8.7

内容介绍

《Witness to Hope: The Life of Karol Wojtyla, Pope John Paul II》,纪录作品,美国出品,2002年上映。

读者评论

3年人口扩展10倍,家族成年青壮男子700多人,购买女奴10000多人,平均1个男人将近10个老婆,就算人口扩展10倍,百分之九十左右的人口是不满三岁的小孩,这人口比例也太不合理了,看这书基本不用带脑子了

评分:9.8/10

昨夜看完了此剧,是本好剧。《Witness to Hope: The Life of Karol Wojtyla, Pope John Paul II》围绕佛头展开一千多年的古董奇案,故事情节跌宕起伏,悬念重重,引人入胜,读来欲罢不能。故事中混有历史情节和文物和宗教的某些专业知识。美中不足之处是故事编的有些过,但我认为有些细节不必太在意,读来有收获就好,是本好剧。

评分:5.4/10

以我当前的知识储备,是不敢妄评此剧的,所以只能从个人喜恶出发来说点自己的所得。 我素来是讨厌科学的,不喜欢实证,这对于学学问来说是大忌,因为这相当于一出生就是残缺,所以我一直觉得哲学可爱,一直想通过哲学来补足自己对科学的缺漏。但通过这部剧,我知道了自己是有多天真,多荒谬和可笑。 这部剧在讲一些最基础的东西,但我看得却依旧断断续续,很多关于物理、数学的知识让我头大得要命,幸好,这不是本剧的主旨,本剧旨在探讨:哲学在干什么,科学在干什么,哲学与科学到底啥关系,哲学、科学与常识又是怎么个情况。 我赞同编剧书里的很多观点,但却觉得最后对哲学的落脚有点虎头蛇尾,哲学是为了解释道而存在,那道又是什么呢?是规律?还是科学实证出的结果?是真理?那真理又如何断定为真理呢?这一切都让我有点摸不着头脑。 但无论如何,我是热爱哲学的,正如我在文中评价的那样:哲学是温暖的,而科学是冷冰冰的。哲学能催生出人内心扎根的坚实力量,而科学似乎总是在刺激人始终无法餍足的欲望。

评分:8.8/10

那座在风雨中隐没的庄园,和庄园中拥有各式灵魂的人们,都深深地吸引着查尔斯,让他无论以后遇到什么人,都无法再给他的心产生哪怕一丁点的触动,他完全为那些人所着迷,无论是在从前,还是多年后已经入伍,身处风雨飘摇却如傍晚晦暗不明的现在。

评分:6.5/10

相关推荐

相关搜索