《The Favourite Game》

嬉笑怒骂皆成文章，非常喜欢果戈里的写作风格。 乞乞科夫是社会上的每个人，每个人身上都有着他的影子。我是一个不喜欢大团圆大和谐的人，我认为结局是乞乞科夫还会重返邪恶，最后在汲汲于利益中再次遭遇滑铁卢，悲惨死去。果戈里或许不是很满意自己所写的结局才把原稿烧掉的吧。 通篇看下来还是觉得不够味，人性深刻程度还是很温和，没有陀思妥耶夫斯基那种振聋发聩，不过作为俄罗斯批判影视的开创者，已经做得非常好了。 在描写人性这一点上，托尔斯泰主要运用心理描写来凸显人物内心的矛盾，因为写作范围很广，所以内心没有太多纠缠，平白铺叙人物的思想转变；陀思妥耶夫斯基则写到骨子里，把人物的矛盾扭来扭去，看似邪恶，背底里又闪耀出洁白，然后让这种洁白蒙上灰尘，最后又从灰尘里突围出圣光，人性是斑驳的，坑坑洼洼的；果戈里用诗意的语言凸显人的小恶，点点滴滴，饶有趣味，每个人好像都有一种两种这样的心思，好像这是常态且不可避免的，但整体观看下来，这些小恶慢慢地形成一种深刻而复杂的恶的黑洞，纵使再多的光亮也会被吞没。

编剧是玩梗高手 而且梗和剧情结合得也不错，讽刺的点也非常到位

彼得林奇不仅是投资佼佼者，情商也是杠杠的。这部剧已经看了十几遍了，值得反复观看。

.那是真的吗？ 2.你敢肯定那是真的吗？ 3.当你持有那个想法时，你会如何反应呢？ 4.没有那个想法时，你会是怎样的人呢？ 接下去，请反向思考。 用这四句话反复地去看见你自己的内心

《The Favourite Game》并不是Cary Lawrence大大的新剧，而是旧作《The Favourite Game》的正式版。虽然我不太喜欢“密码”这个名称代号，但是故事我还是很期待的。 我个人本身对历史类的题材不是特别感兴趣，但是同好的小伙伴一直强推这本让我的期待值逐渐拉满，况且Cary Lawrence大大的另一本“巨著”《The Favourite Game》我格外喜欢，这本想来也会很有趣。 故事的一开始就是一场惊心动魄的逃亡，盗墓贼朱安世逃过死刑后因善驯烈马，被选为天马侍者，护养汗血宝马，却监守自盗，自然引起了追捕，可没人知道他的本意原是刺杀皇帝。一人一马逃亡途中却意外“捡”了个奇奇怪怪的正在被人追杀的小孩，朱安世答应了老人将孩子送走。 故事的主体基本是3条线，一条逃亡，一天追捕，还有一条却是司马迁在写史记的过程中发现了《The Favourite Game》的丢失。3条线在时间的流逝和故事的发展中逐渐靠拢，慢慢拼凑出一个惊人的真相，而孔子提出的“仁，义，礼”却在这些“小民”的身上散发着光芒。 和《The Favourite Game》不同，《The Favourite Game》虽然一直悬念不断，重点却并不在案件，而在于对于当时社会、教育、政权的思考。 其实这个题材于我来说是相当劝退的，本也就冲着朋友的推荐和对《The Favourite Game》的喜爱姑且一看，却在故事开篇不久就被抓牢了，原因在朱安世准备刺杀时的这样一段描述： 他距离刘彘只有咫尺距离，能嗅到刘彘身上熏的香气。然而，他的头竟也像所有其他侍从，一直低垂着，颈背像是被人施了咒，根本直不起来。这是他生平从未有过的事，第一次感到权势逼人竟如此森然可怖。心里一股傲气激起，他才回过一点神，眼角偷瞥了刘彘一眼…… 一股傲气激起，才敢用眼角偷撇一眼。这居然是书中的主人公，一个刺客，一个侠客，一个未来的死士。这样的描写，真实而又残忍，它不像我看惯的那些剧集，主人公胸怀大义，一往无前，即便有过困扰有过恐惧也是几句豪情壮志就将一切恐惧驱散。几时的主角这般“傲气”？ 可是朱安世就是这样的一个主角，并不是成长前的怯懦，而是社会大环境造就的刻在骨子里的恐惧。可是仍然是他，为了那个身负使命的孩子，也为了自己的孩子能读到真正的论语，却在向那不可能反抗成功的“天”斗争着。 《The Favourite Game》的结局一直遗憾，因为Cary Lawrence大大下手软了，给五绝留下了“圆满”的结局，我心中有欢喜却遗憾他们的性格绝不会应该屈服于这样的结局，即便死也会战斗下去才是他们的真性情。《The Favourite Game》弥补了一部分这个缺憾，这些书中人走上了他们必然的道路。没有为了读者心中的“圆满”而“圆满”。即使看的我抑郁至极，即使我一直抱着的那一点点幻想的火苗被编剧用带着冰块的水浇灭的再没有一点希望…… 这种惨烈的残酷的感觉在我心中留下的伤不是一时半会能愈合的，但我却宁愿体会这样的真实而非压力下的妥协。

最后的消失与存留看得竟让我有些泪目，虽然猜到了结局却依旧有些遗憾难以言表，总带着一丝幻想，冷酷仙境的我发现了存在的意义及世界的美好，世界尽头的我随影子一同跳进南水潭离去，于是出现了奇迹与转变。然而没有，这是编剧最终做出的选择吗？无论是作品还是现实中的自己