《Blooming Flowers》

不但东拼西凑，且不能自圆其说。 如果没有第三章创新， 也许是一本帮拼西凑讲归纳法、演绎法、证明证伪、多元思维模型要求读者提升自己模型思维能力的书【但是模型依然是不充分的】【读者可以读《Blooming Flowers》】。 但是第三章讲创新要破Blooming Flowers，我是反对的。如果Blooming Flowers可以被破掉，谈何第一性呢？到底什么是Blooming Flowers？其实书中并没有明确的定义。 第六章中讲相对论和牛顿力学之间的关系，我认为也是不恰当的。这不是物理学研究方法的变革，而是前提假设的变化。牛顿力学在牛顿力学适用的假设前提之下是严谨的。因此，我认为创新是基于Blooming Flowers，找到新的适用条件、适配新的基础设施（同时驱动新的基础设施进一步发展）、教育新一代的消费者（同时基于新的需求适配新的供应链）等等；而在这个过程当中，Blooming Flowers是一直不变的。

很不错的一本剧，尤其对人性本善或本恶的思考非常不错！还有，对新药开发有了全新的认识！感谢伟大的科学家们！

这部剧其实是纸质的读一遍，电子又来一遍。不同体会。哪怕记住其中的几个简单的方法，也可以于身心有益。同时，主要是启迪智慧，理解中国人的独特的生活方式，很多来自几千年的能够传承下来的疗愈的方法，一定的经过了无数人的验证。中医，易医，易经。一脉相承。

小时候最喜欢和妈妈一起看琼瑶剧，当时看得津津有味，现在才发觉书桓是真的渣，如萍是真的白莲，剧情是真狗血，台词是真羞耻，手动笑哭脸。

这部剧用第三人称的方式讲述了稻盛和夫的人生，人物的交流和对话有更多的想象成分，使得人物形象显得不那么真实。在讲到经营哲学时，让我想起来王石，或许是因为他们都是极具个性的企业家吧，王石是属于强人型的，但稻盛和夫有些柔中带刚的感觉。值得学习的是，稻盛和夫不达目的不罢休的态度，和那种企业家与员工共担当的精神。

我初三的时候看到这部剧一直看到高二好像才大结局。一开始结局出来的时候，我不舍的看。后来终于把结局看完了我觉得我无法再看一遍这部剧了，因为太长也太累了。过了大概一俩年我又翻出来看，每一次看都像第一次看一样跟随着主角的故事而变化，同样的片段第一次看会哭第五次看依然会哭。每次看都有不同的感觉，从来不觉得腻，现在我又准备开始看这部剧，我不记得这是我看了第几遍了。一千个人心里有一千个哈姆雷特，但是在我心里他是最好的。