《家丑A Family Thing》

批判性思维是逻辑学在日常生活中的应用，把逻辑规律和推理、判断、论证全部运用在日常生活中。批判性思维作为一个逻辑学的延伸，我认为最好还是先学好逻辑学打好基础，建立起来一个总体框架，才能更好的吸收、运用批判性思维，不然很可能迷失在众多的术语和技巧中。 中国人普遍都很欠缺逻辑常识，认识很多受过高等教育的人虽然具备专业知识，但是也不懂逻辑或者批判性思维。他们看待社会问题的观点、思维方式都像是流水线上批量生产的，千篇一律，这里要感谢党多年的教育和培养，所以独立思考的能力很差，质疑和论证更加不可能，通通细雨润无声地潜移默化掉了。另外还有一个老毛病，国人不讲求用证据推翻论点，而是把偷换概念、定义模糊诸如此类的诡辩当成胜利，其实这很可耻，也很可笑，但是当事人还傻X似得觉得自己吵架吵赢了，觉得自己厉害，华X莹女士就是一个很典型的例子。生活工作中看待问题也看不出实质性的根结所在，在旁支末节上纠缠不休。 总而言之，逻辑学会让你的思维提高好几个档次，让你的生活更美好

用了两天时间，心随编剧穿越时空，眼前一个个震撼人心场景犹如身临其境，此时脑袋还在嗡嗡作响。有一种虚脱之感。我相信要比我自己走一遭的印象更深刻！我们就是这大千世界一粒微尘，但是每个人又是如此的不同，为什么要用别人的评价准则来评判自己？选择自己的内心，必定需要失去很多，且路途艰难，然而找到自己不是每个生命一世的意义么！

在君子眼里这是一本能帮助自己进阶的工具，而在小人眼里这则是一本投机取巧偷奸耍滑的套路。如果这一切没有真诚作为前提，你有再高超的技巧你也会摔下来，别忘了，恶人自有恶人磨。君子则不同，有实力有技巧有真诚，权力路上的障碍必然为你亮起绿灯。

这部大块头的百年企业史书，在乐观讲述那段历史的同时，也加入了吴老师对于特定时期，特定事件的意见和看法，历史总是惊人的相似，还是特别欣赏吴老师说得那句话，“我不知道观看能不能改变我的人生，但是我相信观看一定能够趣味我的人生”

没读，只是从来不读第一人称的书，不知道为什么，感觉第一人称怪怪的

一些书中对孩子的心理分析是比较有道理的，但是写作太口语化了并且例子过于简单